Мастер и Маргарита - ваше мнение?

[Louisv]

Безруков, на мой взгляд, - ничуть не хуже других

Безруков, как-раз лучше других. Бортко крупно повезло, что никто из преклонных мэтров не помер на съемках. Такое чувство, что после клича: "Возьмите лучших из лучших!", пришлось брать лучших из худших. Читая книгу, многие сцены вызывают мурашки по коже, а в фильме - лишь грустную ухмылку. Сразу видно, что деньги потрачены "с умом". Бутафория, а не мистика. Эх, такой сюжет бы Питеру Джексону с его хоббитами...

[Бастет]

Безруков, как-раз лучше других. Бортко крупно повезло, что никто из преклонных мэтров не помер на съемках. Такое чувство, что после клича: "Возьмите лучших из лучших!", пришлось брать лучших из худших. Читая книгу, многие сцены вызывают мурашки по коже, а в фильме - лишь грустную ухмылку. Сразу видно, что деньги потрачены "с умом". Бутафория, а не мистика. Эх, такой сюжет бы Питеру Джексону с его хоббитами...

Louisv, я просто счастлива, что Вы стали заглядывать в раздел об искусстве. Мороз по коже при чтении, это Вы верно заметили. У меня вообще после пары-тройки месяцев бессонницы при чтении третий глаз открывается. Что и не написано - вижу. Читаю, так сказать, между строк

Денег дали мало на съемки. Просто катастрофически мало. "Собачье сердце" куда интереснее в этом плане было поставлено. Но фильм все равно нравится. А вот сцена, где лицо Каиафы - Гафта медленно надвигается на Пилата - просто кошмар. Я от ужаса похолодела, честное слово.

Только ведь беда в том, что Джексон то и не возьмется за такой сюжет. А может - и не беда

[Louisv]

Читаю, так сказать, между строк Разумеется, Булгаков не только советскую цезуру за нос водил, но и еще кое-кого покруче...

Денег дали мало на съемки. Просто катастрофически мало. Значит, мало брали. Посмотрите на последние новогодние опусы "О Главном" - денег девать некуда. "Собачье сердце" куда интереснее в этом плане было поставлено. "Собачье сердце" - это шедевр! Бесспорно оскаровские актерские работы.
Только ведь беда в том, что Джексон то и не возьмется за такой сюжет. А может - и не беда

Абрамович предложит, - возьмется...

[Бастет]

Бастет: Читаю, так сказать, между строк
Louisv Разумеется, Булгаков не только советскую цезуру за нос водил, но и еще кое-кого покруче...

Господа Бога?

Бастет: Денег дали мало на съемки. Просто катастрофически мало.
Louisv Значит, мало брали. Посмотрите на последние новогодние опусы "О Главном" - денег девать некуда.

Не могу я на это смотреть. Из "о главном" только 2 часть - еще куда ни шло. Денег девать на шоу - это одно. Там и отдача будет больше. А вот Тарковского, к примеру, выберут не многие. Только канал "Культура" еще не скурвился - рекламой не замаран, и передачи интересные.

Бастет: "Собачье сердце" куда интереснее в этом плане было поставлено.
Louisv "Собачье сердце" - это шедевр! Бесспорно оскаровские актерские работы.

Да, фильм замечательный. От начала до последнего кадра. И монтаж документальных хроник - бесподобный. Аналогичные сцены есть и в Мастере...

Бастет: Только ведь беда в том, что Джексон то и не возьмется за такой сюжет. А может - и не беда

Louisv Абрамович предложит, - возьмется...

Оно ему надо? Абрамовичу. Вон Верховен до сих пор не начнет Азазеля акунинского, а контракт подписан года два уже как. Кстати, на главную роль предлагали красавчика Бильбо, как бишь его...

[Louisv]

Господа Бога? Или того, кто не с ним...


Не могу я на это смотреть. Из "о главном" только 2 часть - еще куда ни шло. Денег девать на шоу - это одно. Там и отдача будет больше. А вот Тарковского, к примеру, выберут не многие. Только канал "Культура" еще не скурвился - рекламой не замаран, и передачи интересные. У нас Культура не ловится. Есть канал "Время" - старые песни и передачи. Мило и забавно.


Да, фильм замечательный. От начала до последнего кадра. И монтаж документальных хроник - бесподобный. Аналогичные сцены есть и в Мастере... Мне это показалось повторением и, простите, ошибкой режиссера. Это расслабляло зрителя, а такие фильмы должны держать его в напряжении допоследнего кадра. Плюс юмор в нужное время.



Оно ему надо? Абрамовичу. Вон Верховен до сих пор не начнет Азазеля акунинского, а контракт подписан года два уже как. Кстати, на главную роль предлагали красавчика Бильбо, как бишь его...

Из хоббитов в сыщики?

[Бастет]

Из хоббитов в сыщики?

Ну, я не знаю прошел ли он пробы

Или того, кто не с ним..

Юмор оценила. Хорошо сказано

У нас Культура не ловится. Есть канал "Время" - старые песни и передачи. Мило и забавно.

А аналогичные Культуре каналы есть? Там и про художников, и про артистов рассказывают. Постановки балетов, опер транслируют. Много чего хорошего.

Мне это показалось повторением и, простите, ошибкой режиссера. Это расслабляло зрителя, а такие фильмы должны держать его в напряжении допоследнего кадра. Плюс юмор в нужное время.

Бортко то имеет право сам себя повторять. Это во-первых. А во-вторых, Собачье сердце не все видели. Для некоторых Мастер стал отправной точкой. Так что, пожалуй, в этом вопросе, я не соглашусь.

[Louisv]

А аналогичные Культуре каналы есть? Там и про художников, и про артистов рассказывают. Постановки балетов, опер транслируют. Много чего хорошего.



Бортко то имеет право сам себя повторять. Это во-первых. А во-вторых, Собачье сердце не все видели. Для некоторых Мастер стал отправной точкой. Так что, пожалуй, в этом вопросе, я не соглашусь.

Нет, у нас только Первый, Дом Кино, Музканал показывают. Остальное в американском формате.
Конечно, повторение - мать учения, но в Собачьем сердце суть сатиры - Советская власть, и хроника усиливает эффект присутствия, а в Мастере - там зритель ждет ответ на самые сокровенные вопросы, которые, заметьте, интересуют и Воланда... Какая уж тут кинохроника? Уважая Ваше мнение, не вижу в таких кадрах ни стилистики, ни информативности. Скорее растяжку сериала по времени...

[Бастет]

Конечно, повторение - мать учения, но в Собачьем сердце суть сатиры - Советская власть, и хроника усиливает эффект присутствия, а в Мастере - там зритель ждет ответ на самые сокровенные вопросы, которые, заметьте, интересуют и Воланда... Какая уж тут кинохроника? Уважая Ваше мнение, не вижу в таких кадрах ни стилистики, ни информативности. Скорее растяжку сериала по времени...

Надо будет мне еще раз фильм посмотреть. Но до сего момента мне казалось, что хроника как раз и дополняет основной киноматериал. Как раз то, что читается между строк. А с Бильбо то как я оплошала. Конечно же, не Бильбо пробовался на роль Фандорина, а Фродо - Элайджа Вуд.

[Smashed]

Я рада, что тема не потеряла актуальность и по сей день. Мне, правда, трудно представить себе артиста, который бы подошел на роль булгаковского Иешуа. Безруков, на мой взгляд, - ничуть не хуже других

Понимаете, просто Безруков мне запомнился по "Бригаде". И вот смотрю на Булгаковского Христа, и всё вспоминаю сцены из "Бригады".

И еще, думаю что Безруков проигрывает другим актерам, которые играли Христа.

Конечно же, Безруков талантлив артист, просто в этой роли он не очень, imho.

[Claricce]

Добрый вечер, Бастет!

Безруков, на мой взгляд, - ничуть не хуже других

Совершенно не согласен.

Следующим после абсолютно мерзкого Бегемота в кошачей ипостаси (редкостное уродство! надо же было так испортить столь выигрышную роль) идет Безруковский Иешуа. Ни силы, ни веры, ни фанатизма, ни спокойствия... - ничего.
Слабак и хлюпик...

Бастет, Вы можете вообрзить, что бы - такого! - слушали люди? Чтобы за - таким! - шли?

С Уважением,
Claricce

[Бастет]

Доброе утро, Claricce ... и A_le_x

Совершенно не согласен.

Следующим после абсолютно мерзкого Бегемота в кошачей ипостаси (редкостное уродство! надо же было так испортить столь выигрышную роль) идет Безруковский Иешуа. Ни силы, ни веры, ни фанатизма, ни спокойствия... - ничего.
Слабак и хлюпик...

Бастет, Вы можете вообрзить, что бы - такого! - слушали люди? Чтобы за - таким! - шли?

С Уважением,
Claricce

Вы говорите о кукольном Бегемоте ? Мне он напомнил театральную постановку. А вот Александр Баширов в этой роли меня разочаровал. Я просто не говорила об этом раньше. В булгаковского Бегемота я влюбилась еще в детстве. Когда читала подпольно напечатанный роман. Знаете такой, на листингах с перфорацией отпечатанный А Баширов мне напомнил фильм "АССА" С. Соловьева. "Я был нетрезв" (с)

Глумливый и несимпатичный по-моему Бегемот получился

Надо же, а я не заметила, что Безруковский Иешуа - слабак.
Наверное имел место эффект, когда "короля играет его свита"

А вообще я просто рада, что наконец то вышла экранизация романа. Ведь прежняя постановка "заморожена". Там Маргариту играла Вертинская, кажется.

Поскольку Бригаду я принципиально не смотрела, то и ассоциаций в связи с Безруковым никаких у меня не возникло. A_le_x, это уже Вам.

[Вера Холодная]

Бась, если тебе интересно (а также всем, кто ещё интересуется "Мастером и Маргаритой"),
то есть книжка в интернет-библиотеке Альдебаран, "Тайна Воланда. Опыт дешифровки". Авторы Ольга и Сергей Бузиновские. Публицисты-эзотерики, панимайшь ли... Ольга Ивановна, кстати, у нас в универе преподавала литературу так, как никто - просто офигенные трактовки произведений выдавала... ещё в те далекие годы засилья официальных трактовок . (Никогда не забуду, как она вдохновенно проводила параллели между набоковской "Лолитой" и "Евгением Онегиным"...)

Любопытная весчь! Кстати, там есть примечание: "Книга не предназначена для массового читателя" . Несмотря на предупреждение, мы дома прочитали её на одном дыхании, периодически выдирая книжку друг у друга

[Бастет]

Любопытная весчь! Кстати, там есть примечание: "Книга не предназначена для массового читателя" . Несмотря на предупреждение, мы дома прочитали её на одном дыхании, периодически выдирая книжку друг у друга

Ой, спасибо. Обязательно посмотрю. Вера, а Маятник Фуко меня в очередной раз насмешил. Форум глючил позавчера. Я и зашла опять на сайт И. Зельмана. Там в разделе Религия и искусство ему вопрос задали, представляешь:

- Можно ли в будний день и в Шабат читать Эко 'Маятник Фуко'? Шульхан Арух запрещает лишь притчи будние, любовные, исторические и военные романы. По логике книга Эко не является ни одним из вышеперечисленным.

А вот, что он ответил:

- 'Маятник' - хоть в Шабес не читайте, что ли. И вообще, вся эта квазикабалистика: Впрочем, как знаете.

[Kot]

Кофемолка

С 19 декабря начнут показ фильма «Мастер и Маргарита». Это первая российская экранизация. Жду с нетерпением. Но задать хочу другой вопрос. Мне интересно впечатление форумчан о самой книге Булгакова «Мастер и Маргарита».

Фильм суперр!

1. Нравится ли книга: да/нет и почему.

Книга великолепная!

2. Слышала такое мнение от церковника, что «ММ» - книга от дьявола и её надо запретить. Что вы думаете по этому поводу?

Нужно очень хорошо знать жизнь самого автора, чтобы не делать подобные выводы.

P.S.: ответить лучше поздно, чем никогда

[Св.]

Ни силы, ни веры, ни фанатизма, ни спокойствия... - ничего.
Слабак и хлюпик...

А он и должен быть таким. Внимательней читайте Булгакова. Очень внимательней.

Бастет, Вы можете вообрзить, что бы - такого! - слушали люди? Чтобы за - таким! - шли?

А за таким никто и не шел. Иешуа - не Иисус Христос. И Булгаков очень ясно и точно дает это понять. Будьте внимательны.