Медный змей имеет большее число аналогий.
Свернуть
X
-
Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984) -
"Идолопоклонник" топит за соблюдение Торы и казнь иерусалимских отступников-идолопоклонников, а "не-идолопоклонник" сообщает, что "Богу угодно" пощадить идолопоклонников. Проклятия закона Моисеева уже пали на вас, как законопреступника. И эти люди здесь кого-то пытаются учить. Зачем вы тему о дополнительной аналогии Медного змея со Спасителем засрали своими нечистотами? Вы не понимаете, что только дальше себя дискредитируете? И демонстрируете, что вы заскорузлый фарисей. которые не имеет свободы во Христе, подобно какому-то деревенскому батьку из РПЦ? Любая православная бабукка из деревни свободнее вас. Это вы - раб своих доктрин. Вы, как несчастный старик Хоттабыч из лампы, обязаны доказывать, что "иконы - это идолы", а иерусалимские священники-идолопоклонники - нормальные мужики. На которых клейма негде ставить. Может и на вас тоже?
Да Вы с нынешними современными (так сказать) Нехуштанами хоть в засос целуйтесь, хоть спите с ними, лично мне до этого делов нет до тех пор, пока Вы сие не пытаетесь продвинуть всему христианству как за некую норму. При этом, очень неграмотно спекулируя Писанием, и снова жеж (повторюсь) побоку пуская типа своё же православное вероучение на сей счёт.
Отче, мне доказывать ничего не нужно (все прописано), если человек обожествляет Нехуштана (любого), то тот идолопоклонник и точка.
Но Вам Ваш закон не позволяет Нехуштану ломать бошку в отличии от Езекии, в этом и вся разница... не почитание - анафема, обожествление - анафема (вот Ваши узы), поэтому Вы не в состоянии вместить того, что Езекия в почтении к живому Богу, таки сделал кирдЫк Нехуштану (когда стала нарушаться иудеями определенная заповедь), вместо того (по Вашему) чтобы ломать позвонки самим иудеям."Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
) когда привели блудницу на казнь и ту не кончили, он бы явно был в бешенстве.... и видать исполни бы сам закон-приговор.... расстрелял бы сперва блудницу, а после и ту толпу (ведь раз камень не кинули, значится сами в грехе живут). Ну а после, там же перед Христом и покаялся бы в содеяном беззаконии (но типа усё по закону).
ПС. Себе бы пулю пожалел, ибо суицид жеж грех."Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
Про священство: " с переменой Священства (человеческого на Духовное), произошла и перемена Закона,", Евр, гл. 7, гл. 9,
Но мы про священство: "христос умер по Плоти, но восстал ДУХОМ и восселина небесах",... 1Птр,3:18-22, -
"Теперь мы имеем такого ПЕРВОСВЯЩЕННИКА, который ДУХОМ воссел на небесах,... Но Если бы он ОСТАВАЛСЯ на Земле, (Плотью) то Не был бы и священником", ... Евр, 8: 1, 4, -
Это говорит о том, что нет земного священства ОТ БОГА,... ели они существуют, то Потому, что, " Они Язычники и служат бесам, а не Богу", .. 1Крн,10:20, гл. 6:19, потому, что.." В рукотворных храмах Бог НЕ ЖИВЕТ",.. ДН, 7:48, -
" Бог считает ТЕЛА наши одушевленные своим ХРАМОМ",.. 2Крн,5:1,5,7, гл. 6:16,
"Когда земной нашь дом, эта Хижина (Плоть), разрушится, мы имеем от Бога жилище на небесах, (духовн, тело), Дом не рукотвлрный, вечный, На то и сотворил нас Бог ДУХОМ",...
- - - Добавлено - - -
А Езекия - это плохой раб. и его дела (даже описанные в Библии) - это не закон. Они подлежат суду Закона. И оценке со стороны Закона. Вы вновь, как ортодоксальный иудей отцеживаете комара, будучи рабом своей доктрины. И съедаете... только не верблюда. А оправдание настоящих идолопоклонников. Вкусно? Оправдывать уродов, подлежащих смерти? Адам тоже съел плод раньше времени. В Ветхом Завете полагалось не то, что в Новом. Мешать их бетономешалкой не получится.
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
Вы вновь дискредитируете евангеликов своим плохим знанием Писания. Ибо Езекия - это НЕ законодатель, а Христос - это Законодатель. В Ветхом Завете ЭТО ОН дал закон Синайский. Он же его и поменял в Новом Завете. А вы пытаетесь мигрировать к манихеям. Для которых ВЗ - от диавола.
А Езекия - это плохой раб. и его дела (даже описанные в Библии) - это не закон. Они подлежат суду Закона. И оценке с его стороны. Вы вновь, как ортодоксальный иудей отцеживаете комара, будучи рабом своей доктрины. И съедаете... Только не верблюда, а оправдание настоящих идолопоклонников. Вкусно? Оправдывать уродов, подлежащих смерти?
И прикол в том, что Вы все это развили лишь по одной причине - оправдание (любым способом) Нехуштана.
То есть Вы позволяете Христу относиться к Своему закону (данному Моисею) так, а Отцу не позволяете относиться этак (когда Езекия сломал хребет Вашему любимому Нехуштану вместо убийств иудеев и был похвален Отцом, согласно Писания).
Вы, батюшка однозначно с двойными стандартами заигрались."Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
"Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
А вот Нехуштана, Вы всячески здесь пытались оправдать, при этом живые люди (иудеи) Вам абсолютно побоку и это здесь не понял разве что такой как Вы идолопоклонник (но хитрый, с двойными стандартами).
- - - Добавлено - - -
Церковь приняла в том числе в Священный канон и книгу(и) Царств (как Богодухновенную) и святые отцы православия толкуют определённый стих на Езекию так, как в принципе и прописано там.
И здесь наблюдается примерно такая вот сцена - сектант (священник Евгений), своевольно относится к самому Писанию и к трактовке (т.е. по сути толкование как и Писание входит в Св. Предание, а значит побоку ему и Предание).
И это для меня теперь 100% факт, так сказать."Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
А так как практически все были завязаны в сем раскладе, то Езекия решил сокрушить сердца идолопоклонников тем, что уничтожил сам объект поклонения (как Богу), при этом сохранив от расправы Его народ и Бог согласно Писанию одобрил его поступок.
А такие сектанты как Вы, все никак понять этих глаголов не в состоянии, ибо по сути своей, Вы такой же (как те иудеи) идолопоклонник."Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
Или же Вы не просто сектант-идолопоклонник, но еще и мерзавец.
ПС. Мне и доказывать ничего не нужно, поди не я извращаю Писание, а Вы (тем самым пуская побоку свое же вероучение).Последний раз редактировалось Мороз; 29 September 2021, 02:02 PM. Причина: Дописал ПС по причине дописки последнего предложения жреца Евгения."Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
Я думаю, что все Ангелы Божии сейчас смеются в голос....Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
Комментарий