Медный змей имеет большее число аналогий.

[Братец Иванушка]

А если змей медный является святыней и Господь Иисус Христос говорит, что Он подобно змею будет вознесен для исцеления людей.
То я предпочитаю верить Господу Иисусу Христу. Что мы имеем дело с настоящей святыней.

Если "медный змей" - святыня, то возможно ли было бы его возить для поклонения как "дары волхвов"?

[Андрей1958]

«И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.»

(Иоанна 3:14-15)

В текстах на иврите можно прочитать о двух видах змей: «нахшим» и «серафим». Для исцеления народа Моисею необходимо было сделать образ второго из них «сарафа». Корень этого слова состоит из букв «син», «рэйш», «пэй», что в своем сочетании дает слова «жгучий», «обжигающий». Именно так названы в книге пророка Исайи ангелы «серафим» (множественное число от «сараф»). И так же назывался тот вид змей в пустыне, который жалил израильтян. Нам также хорошо известен змей из сада Эдема, который «ужалил» первых людей своей ложью и лишь одно могло их спасти слово Божье. Слово Божье это Мессия.
«Бог! Непорочен путь Его, чисто слово Господа; щит Он для всех, уповающих на Него.» (Псалом 17:31)

В этом тексте на иврите также используется слово с корнем «сараф»: «чисто слово Господа». В данном контексте «чисто» можно понять, как «переплавлено», очищено огнем от всякого мусора.
Также можно увидеть взаимосвязь слов «нахаш» змей и «Машиах» Мессия.
«И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив.» (Числа 21:8)
На языке оригинала арамейском говорится дословно: «И сделал Моше медного змея, и повесил его на шесте, и было:

если человека укусила змея и смотрел он на змея, и направлял свое сердце во имя слова Господня, то жил.

Огненное слово Бога вот, что имелось ввиду, когда создавался медный образ змея. Именно оно было поднято на шест. И всякий, кто обращался к нему с верой в сердце, тот оставался жив, потому что яд терял свою силу перед Ним. То же мы получаем и в Мессии. Как сказал Иоанн, Он подобен этому медному змею. Люди очищаются огнем Его слова, а яд древнего змея теряет свою силу. Этому же учит и Павел в Колоссянах:
«Истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту; отняв силы у начальств и властей, властно подверг их позору, восторжествовав над ними Собою.» (Колоссянам 2:14-15)

Мы защищены силой слова Божьего от змеиного порочного влияния. Древний змей имеет власть лишь над теми, кто не стремится познать Бога духовно, кто не принял своего Спасителя, кто не обратился к очищающему слову Бога с верой в своем сердце. Такой человек подобен праху и он становится пищей для змея.
«И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах» (Быт 3:14)
Если мы всего лишь плоть, то становимся легкой добычей для змея. Если же мы дух, то можем ему противостоять. Все зависит от того, на каком мы полюсе: плотском или духовном? И еще важно, кто наш ориентир: на кого мы выбираем смотреть?

[Сергей из Керчи]

Сравнение Господом Иисусом Себя с медным змеем имеет большее число аналогий.
Также, как при воззрении на змея, исцеляется от яда греха всякий взирающий на Господа (в том числе на иконах) и верующий в Него, также, как в случае со змеем, власти Израиля квалифицировали Христианство, как обожествление творения, убили Господа и отвергли Христианство, и называют христиан язычниками, а себя благочестивыми езекиями, "будучи гнусны и непокорны и не способны ни к какому доброму делу."(Тит. 1; 16)

во всякое время и во всяком обществе следует утверждаться на заповедях Бога и Иисуса Помазанника

[Квинт]

Что же вы этой славой торгуете как огурцами на рынке, разум и благочестие у вас не в чести?

...а мы, православные, ЛЮБУЮ покупку на территории храма рассматриваем аки ЖЕРТВУ Богу ...

[Квинт]

Чего чего ?! Это вы с кем разговариваете ?

... с форумчанами-протестантами, НЕ с Вами ...
... когда я обращаюсь ко форумчанину, тогда я пишу слово "Вы" с заглавной (прописной) буквы "В" ...
... а когда я обращаюсь к массе форумчан, тогда я пишу слово "вы" со СТРОЧНОЙ буквы "в" ...

[Алексей1984]

...а мы, православные, ЛЮБУЮ покупку на территории храма рассматриваем аки ЖЕРТВУ Богу ...

А каким каком на территории храма можно производить торговлю, если каноны Вселенского Собора это запрещают, а священноначалие именует как вымогательство на Таинствах и требах.
Впрочем вы - сектанты пробравшиеся в Церковь, поэтому вам идолопоклонникам и Соборы до лампочки, и священноначалие обличающее всё мерзкое и негодное в Церкви тоже.
Только время вашего беззакония вам аукнется, не минует.

[Квинт]

А каким каком на территории храма можно производить торговлю, если каноны Вселенского Собора это запрещают, а священноначалие именует как вымогательство на Таинствах и требах.
Впрочем вы - сектанты пробравшиеся в Церковь, поэтому вам идолопоклонникам и Соборы до лампочки, и священноначалие обличающее всё мерзкое и негодное в Церкви тоже.
Только время вашего беззакония вам аукнется, не минует.

... се НЕ вина, НО!..
... беда Ваша думать, что у православных вопросы, связанные с жизнью в Церкви, решает только священноначалие, а рядовые верующие безропотно соглашаются (в то время, аки у протестантов каждый решает сам) ...
... сие есть НЕправда!..
... ибо разве православные народы принимали унию с латинами на том лишь основании, что "священноначалие" так решило?..
... НЕа!..
... оне (рядовые верующие - примечание Квинта) СОПРОТИВЛЯЛИСЬ ей (унии - примечание Квинта) и ОТСТОЯЛИ православие!..

[Алексей1984]

... се НЕ вина, НО!..
... беда Ваша думать, что у православных вопросы, связанные с жизнью в Церкви, решает только священноначалие, а рядовые верующие безропотно соглашаются (в то время, аки у протестантов каждый решает сам) ...
... сие есть НЕправда!..
... ибо разве православные народы принимали унию с латинами на том лишь основании, что "священноначалие" так решило?..
... НЕа!..
... оне (рядовые верующие - примечание Квинта) СОПРОТИВЛЯЛИСЬ ей (унии - примечание Квинта) и ОТСТОЯЛИ православие!..

Когда священноначалием обличает грех беззакония в храмах, то только сектанты на вроде Вас со священноначалием не согласны, вам беззаконникам и идолопоклонникам ни Писание, ни Предание не указ, у вас свои таинства беззакония, которым служите исправно и защищаете как можете.
Только участь ваша более чем печальна, что сеете то и жать будете.
Не думайте, что если вы беззаконники захватили храмы, то Христа с кнутовищем на вас не найдётся.

[свящ. Евгений Л]

Если "медный змей" - святыня, то возможно ли было бы его возить для поклонения как "дары волхвов"?

Думаю, что у него не было шансов пережить иудейскую войну с римлянами. Хотя , у христиан он был бы священной реликвией. Сам Господь Иисус Христос о нём положительно высказывался. Да и у протестантов свиток Торы, которую написал Моисей, как святыню рассматривают, включили её в Библию и возят, соответственно, её в каждую свою общину по много экземпляров. Если бы змей настоящий располагался сейчас в Израиле то протестанты к нему ездили бы без вопросов. Израильтяне восстановили изображение медного змея и где-то в Израиле его разместили. Правда, не как святыню, ибо это не змей, которого сделал Моисей, а реконструированную копию. Но по этому поводу воплей от протестантов о нарушение второй заповеди (не делай никакого изображения) мы с вами не дождёмся. У них команда вопить только на православных дано от руководства. Они даже собственных команд руководства не понимают, что они не логичны. со стороны и действия самих нео протестантов выглядят, как условные рефлексы неосознанные. Ну а зачем им это осознавать главное что эти рефлексы им нравятся. Покричать насчёт этого мытаря что он идолопоклонник язычник это же так приятно. Это с их точки зрения культурные наслаждения.

[Григорий Р]

Моисей сделал не конкретно свою икону, но икону... благодаря которой, не нужно было каждый раз (при укусе змеи) бегать за ходатайственной (так сказать) молитвой Моисея к Богу.
.

Тогда какие вопросу к православным, если они воплощают вечные библейские паттерны?

[Мороз]

Когда священноначалием обличает грех беззакония в храмах, то только сектанты на вроде Вас со священноначалием не согласны, вам беззаконникам и идолопоклонникам ни Писание, ни Предание не указ, у вас свои таинства беззакония, которым служите исправно и защищаете как можете.
Только участь ваша более чем печальна, что сеете то и жать будете.
Не думайте, что если вы беззаконники захватили храмы, то Христа с кнутовищем на вас не найдётся.

Алексей, церкви нужны деньХи, Вы же понимаете это. В этом мире правят балом деньгиИвласть, есть деньги - идет стремление к власти, власть имеется, тогда идет стремление к денюШкам. Теперь дополню за образа, так сказать.
В иудейском храме были определенные рисунки на стенах, были статуи и все за это можно в подробностях прочитать в Писании, ибо эту важность посчитали нужным записать в Писание. Конечно же я сомневаюсь в том, что иудеи (священство) вылизывало стены с рисунками, целовали статуи, преклонялись лбом к тем и т.д. Т.е. имели вот примерно такую вот форму служения, где общение с Творцом подразумевало непосредственное участие статуй (рисунков) в служение. То бишь, священство становилось именно перед статуей (считая, что это духовное окно в иное измерение) и таким вот образом общались с Богом. Это естественно бред, такого не было. А также, Бог повелел иудеям (Моисею) сделать "Медного змея", для определенного случая, а также Бог одобрил спустя время - уничтожение сего Нехуштана. Вы можете подумать, а к чему все это? А вот к чему.
А где в Писании дано повеление для христиан создавать иконы, ну хоть одну икону - икону Христа? Где в Писании расписано за христианскую церковь с определенными важными подробностями (как расписан иудейский храм), типа там-то и там-то создайте рисунки, резки, статуи и т.д.? Нет ничего прописанного в Писании за все это.
И я повторюсь, я не против образов (т.с.), я против обожествление тех. Но, нонсенс (нелогичность) в том, что определенные сектанты, то что им не выгодно из Писания - не принимают, то что им выгодно - принимают, хотя это было сказано не для них. А про то, чего (если б это имело важность для христиан, там бы было прописано за это, как было прописано для иудеев) не сказано в Писании, этим идолопоклонникам до фонаря, они пытаются лепить свое мнение на голом месте и навязать то за истину в последней инстанции. Раз в Писании не сказано за важность различных образов для христианства, то накой те нужны (по крайней мере, накой их навязывать всем окружающим как за некую норму)?
ПС. И главное, в здешней шайке, стоит за всем этим каламбуром "сельский учитель".

ППС. Одним словом -

[Мороз]

Тогда какие вопросу к православным, если они воплощают вечные библейские паттерны?

Гриша, в чем именно это воплощение и где за то можно узнать в Писании (только конкретно, без Ваших фантомов и натягивания совы на глобус)?

[свящ. Евгений Л]

Гриша, в чем именно это воплощение и где за то можно узнать в Писании (только конкретно, без Ваших фантомов и натягивания совы на глобус)?

Поскольку вы до сих пор не видите , что Бог даже самого себя сделал себя материальным человеком, (движущейся фигурой). Нарисовал Себя перед нами. Невидимый решил стать видимым. То я считаю ваши вопросы риторическими. Если человек решил не видеть волю Божию то то даже Бог с ним ничего не сможет поделать. Бог уважает
выбор человека и в пользу добровольной слепоты. Некоторые хотят быть инвалидами чтобы их водили, в качестве поводыря другие люди - это их воля.

[Мороз]

Поскольку вы до сих пор не видите , что Бог даже самого себя сделал себя материальным человеком, (движущейся фигурой). Нарисовал Себя перед нами. Невидимый решил стать видимым. То я считаю ваши вопросы риторическими. Если человек решил не видеть волю Божию то то даже Бог с ним ничего не сможет поделать. Бог уважает
выбор человека и в пользу добровольной слепоты. Некоторые хотят быть инвалидами чтобы их водили, в качестве поводыря другие люди - это их воля.

Жрец, все эти Ваши потуги мне побоку. Я прекрасно понимаю, что Писанием подтвердить (конкретно, как за определенные моменты расписано иудеям) иконы, Вы не в состоянии. С иных источников Предания и вырванных (так сказать) стихов из Писания - это да, этим Вы жонглировать в состоянии.
Итак, жрец, где В Писании сказано, чтобы лепили икону из Христа? То что Христос воплотился-вочеловечился - это совсем иной расклад, но Вам шельме, абы запудрить людям мозги, шоб увести разговор в сторону.

[Григорий Р]

где В Писании сказано, чтобы лепили икону из Христа?
:

Если в Библии во всю лепили иконы сил бесплотных, то икону Слова, ставшего нас ради изобразимой плотью, Сам Дух велел.
В Библии не написано, что человек обязан дышать, это и так само собой разумеющееся.
Дух не писатель, в принципе.
Но вы, род лукавый поставили Духу условия, чтобы он с вами сообщался эпистолярно. А ещё лучше, чтоб на флэшке приносил повеление.
Голубями в мороз.
Чтобы по дороге побольше данных растерялось.