Почему Адам согрешил?

[Heruvimos]

И я доверяю написанному в Писании, и знаю что Павел ловец беззаконников, ибо на то есть воля Отца,
что бы беззаконников вести ко дню суда для наказания (2Петр 2:9), и Павел использовал неудобовразумительное,
из чего невежды себе погибель извлекают (2Петр.3:16).
Как выше писал :вы по своему понимаете Писание, я по своему, это естественно, и Писание от нашей разности не меняется (1Кор.11:19).

И конечно Вы теперь будете спекулировать сказанным у Петра о Павле, как же без этого!)

[Serj012]

В последней книге Библии даётся ответ на вопрос кто такой змий.

"И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним" (Откровение 12:9).

Я Фома неверующий.☺

[Unmasker1]

Знал также как и Ева видела на расстоянии что плод даёт знание. Вывод? Плод имел способность давать больше чем запрещалось его брать у него блутус подключение было. Знаете знак блютуса? Синий зуб переводиться.☺

Сам раньше думал, что плод познания, как то изменил физиологию людей. Но Павел пишет, что мы образ и подобие Адама, ни чем не отличаемся от первозданного человека. Это говорит о том, что сам момент вкушения плода ни как не повлиял на физиологию и код ДНК Адама.

А то что у них открылись глаза и они увидели что наги, в плодах мог содержаться энергетик. Дети тоже не стыдятся наготы до определённого времени. Это значит что первозданное состояние это ни какая не супер сила, а часть психологии.

Цитата из Библии:

Каков перстный, таковы и перстные (1Кор.15:48).

[Heruvimos]

Я сомневаюсь, что у него вообще был мотив. Я считаю Ева дала ему плоды, а он не знал что ест.

Почему Адама пытаются представить неким дубом? Он всем животным имена за не полный день дал - для этого сверхспособности нужны. Адам, что, не знал как выглядят плоды дерева познания добра и зла, которое росло посреди рая, вместе с деревом жизни?
Исключено.

Я про некачественных людей не понял - это утверждение было?

[АндрейВторозван]

Выбор Адама был мотивирован взрослением.☺

Вот кстати вопрос интересный:
до грехопадения Адам находился в вечности,
по грехопадению пал во время, сколько они были до падения в раю нам не ведомо, но ведь если бы он
не пал, то не стал бы старцем через взросление, ибо старение (тление и смерть) результат грехопадения.
Было ли какое либо взросление Адама до ослушания?!

[Serj012]

Сам раньше думал, что плод познания, как то изменил физиологию людей. Но Павел пишет, что мы образ и подобие Адама, ни чем не отличаемся от первозданного человека. Это говорит о том, что сам момент вкушения плода ни как не повлиял на физиологию и код ДНК Адама.

А то что у них открылись глаза и они увидели что наги, в плодах мог содержаться энергетик. Дети тоже не стыдятся наготы до определённого времени. Это значит что первозданное состояние это ни какая не супер сила, а часть психологии.

Цитата из Библии:

Каков перстный, таковы и перстные (1Кор.15:48).

Конечно вы правы само выражение: - Смертью умрёшь. Подразумевает предостережение погибели от смерти. Вывод? Умереть можно не только погибнув смертью, но и упокоиться сном праведников.☺ Смертью умрёшь это же наше: - Горе от ума.☺ А изгнание?☺Лишь запланированный самим Богом повод к свободной взрослой личной жизни.Что такое Грехопадение?☺ Взросление.☺ Выросли и стали взрослыми знающими добро и зло? Так идите дальше проицируйте Изгнание на своих детей.☺

[Heruvimos]

Это было, на мой взгляд, испытание, которое Адам с Евой не прошли.

Что то я запутался: было необходимо испытание, или грехопадение? Это ведь не одно и тоже!

- - - Добавлено - - -

Написанное требует еще правильного толкования...

У всех у нас оно правильное это всем нам давно известно. Поэтому я и предлагаю от него воздержаться.

[АндрейВторозван]

И конечно Вы теперь будете спекулировать сказанным у Петра о Павле, как же без этого!)

Это ваше понимание моих сообщений, но ведь не спекуляция в том, что привёл Писание места, вы же так же их приводите, не считаете же этим себя спекулянтом.

[Heruvimos]

Слова дьявола через жену повлияли на Адама.

Я исключаю данное влияние. Адам не был прельщен. Его выбор был сознательный и он прекрасно понимал сложившуюся ситуацию видя ее в истинном свете.

[Певчий]

У всех у нас оно правильное это всем нам давно известно. Поэтому я и предлагаю от него воздержаться.

Потому корректнее всем нам просто делиться свом пониманием, предоставляя Самому Богу показывать, есть ли у кого истинное понимание.

[Heruvimos]

У нас вопросы поставлены по разному.

Я не нахожу этого. Вы перефразировали, не более.

- - - Добавлено - - -

Уничтожение нечестивых это неизбежность. Они сами себя погубят уничтожая своих собратьев. Поэтому перед человеком стоит выбор жизнь или смерть. То есть можно созидать мир и пожинать вечность. Или губить Землю, порабощать ближних, находиться в неведение и в собственных похотях.

Вопрос, что в человеке победит, тяга к самоуничтожению или любовь к жизни?

А какое все это имеет отношение к безгрешному Адаму узнавшему о том, что Ева нарушила запрет Бога?

[And55555]

Почему Адам согрешил?

Почему же Адам все-таки съел?

Вы не видите разницу в вопросе?

[Serj012]

Почему же Адам все-таки съел?

Вы не видите разницу в вопросе?

Увидел перспективы взросления и много маленьких себе подобных божков бегающизхи орущих хвалу Папе.☺

[Heruvimos]

На иврите в Бытие.☺

А текст то какой?

[Serj012]

Я не нахожу этого. Вы перефразировали, не более.

- - - Добавлено - - -


А какое все это имеет отношение к безгрешному Адаму узнавшему о том, что Ева нарушила запрет Бога?

Благословение в потомстве важней безгрешия и совершенства.☺