Вечен ли АД?

[Alex-Rost]

Вы не верите Священному Писанию?

Канонический текст Библии.

... ... жду.

Добрый вечер.

Владилен, я, как вероятно Вы догадались, абсолютно верю Слову.
Но! я прекрасно знаю и понимаю как устроенно и как структурировано т.н "Священное Писание"...
Видите ли, не многие об этом задумываются, но Библия -- это не книга, но собрание книг -- библиотека, по нашему современному пониманию. И в этом собрании не все книги, скажем так, "равнозначны".

Для меня абсолютным авторитетом является то, что мы называем "Пятикнижием Моисеевым". То, что евреи называют "Хумаш" или Тора. Знаете ли, Тора была дана нам (людям) Самим Всесильным, в то время, как остальные книги того, что Вы называете "каноном" были, так или иначе, но написаны людьми. Так вот я, читая Библию, всегда всё, что там утверждается или демонстрируется, сверяю с Торй. Если информация или сведения, или утверждения, там указанные не противоречат Торе, то я их принимаю. Но если же то, что я там вижу вступает в противоречие с Пятикнижием, то я оставляю за собою право ставить их под сомнение.

Что же касается книги Откровение, к которой многие и многие любят апеллировать, то я (лично) эту книгу вовсе не рассматриваю, как источник знаний. Я категорически ее не комментирую и не готов строить свои суждения на основании там написанного.
Всё просто -- книга "Откровение" -- это чистейшей воды христианская мистика. И чтобы ее хоть как-то понимать нужно достигнуть тааааких высот в познании, которые мне, на данном этапе моей жизни, увы недоступны. Мне попросту не хватает смелости комментировать это произведение.

успехов!

[Alex-Rost]

Какие странные заявления: ...я верю ... я знаю и понимаю ...а говорить не готов, как не извинить, извинить и понимать, что вера есть, что есть Писания и есть знание, что в Писаниях есть устройство и есть структура, а вот о том что написано в Писаниях, в том надо пребывать день и ночь, чтобы пропитаться текстами и если будет милость Божия, то получать откровения от соединения одних духовных выражений с другими.

..я уже отвечал Владилену, но повторюсь.

Не все книги Библии равноценны и равнозначны. Есть Тора, есть "Пророки", есть "Писания" и есть, в конце концов, то что называется "Новый завет", в котором, в свою очередь, также не все книги равнозначны.
Лично для меня абсолютным авторитетом является Пятикнижие. Всё остальное я рассматриваю только "через призму" Торы.

[Vladilen]

Добрый вечер.

Шалом, Алекс.

Владилен, я, как вероятно Вы догадались, абсолютно верю Слову.
Но! я прекрасно знаю и понимаю как устроенно и как структурировано т.н "Священное Писание"...
Видите ли, не многие об этом задумываются, но Библия -- это не книга, но собрание книг ...

Я догадываюсь.

Для меня абсолютным авторитетом является то, что мы называем "Пятикнижием Моисеевым". То, что евреи называют "Хумаш" или Тора. Знаете ли, Тора была дана нам (людям) Самим Всесильным, в то время, как остальные книги того, что Вы называете "каноном" были, так или иначе, но написаны людьми.

Разве Моше не человек?

Так вот я, читая Библию, всегда всё, что там утверждается или демонстрируется, сверяю с Торй. Если информация или сведения, или утверждения, там указанные не противоречат Торе, то я их принимаю. Но если же то, что я там вижу вступает в противоречие с Пятикнижием, то я оставляю за собою право ставить их под сомнение.

Тора не противоречит ни Кетувим, ни Нжвиим, ни даже Брит Хадаша.

Что же касается книги Откровение, к которой многие и многие любят апеллировать, то я (лично) эту книгу вовсе не рассматриваю, как источник знаний. Я категорически ее не комментирую и не готов строить свои суждения на основании там написанного.

Имеете право.

успехов

И Вам благословений от Благословенного.

[Vladilen]

Не все книги Библии равноценны и равнозначны. Есть Тора, есть "Пророки", есть "Писания" и есть, в конце концов, то что называется "Новый завет", в котором, в свою очередь, также не все книги равнозначны.

Тем не менее, ВСЕ книги библии богодухновенны,
а значит одинаково авторитетны для христиан.

[Alex-Rost]

Разве Моше не человек?

Моисей, Моше-рабейну, писал реально (как я понимаю) под диктовку Всесильного! и это важно.
Как ни крути, но кроме Торы у нас нет других слов Самого...

.вечерком, если Вы не против, продолжим..

[Vladilen]

Моисей, Моше-рабейну, писал реально (как я понимаю) под диктовку Всесильного! и это важно.

Ну, Алекс, это Вы сильно преувеличили.

Как ни крути, но кроме Торы у нас нет других слов Самого...

Не,
ещё есть Брит Хадаша.

вечерком, если Вы не против, продолжим..

Всегда готов.

[Vladilen]

... есть Писания и есть знание, что в Писаниях есть устройство и есть структура, а вот о том что написано в Писаниях, в том надо пребывать день и ночь, чтобы пропитаться текстами и если будет милость Божия, то получать откровения от соединения одних духовных выражений с другими.

Аминь, сестра.

[Vladilen]

Вечен ли АД?

Многие участники форума верят в существование АДА и мучений грешников в нём.
Вопрос: "А вечен ли АД?".

[виктор*]

Вечен ли АД?

Многие участники форума верят в существование АДА и мучений грешников в нём.
Вопрос: "А вечен ли АД?".

А кому он нужен этот "вечный" АД? Некрофильному "богу", или чертям? Кто может быть удовлетворён вечными мучениями грешных душ? Кому это надо?
А я отвечу кому - духовно необразованной "пастве", не привыкшей логически мыслить.
Для чего? Да чтобы держать тёмную, необразованную паству в подчинении и страхе, но современному, образованному человеку это ни к чему и эти псевдодуховные "адские" страшилки лишь отвращают его свободную душу от истинной религии, религии поклоненния живому Христу, что является очень печальной реальностью нашего атеистического мира.

[Vladilen]

А кому он нужен этот "вечный" АД? Некрофильному "богу", или чертям? .

Возможно,
жителям Урании?

[виктор*]

Возможно,
жителям Урании?

Не коверкайте духовное название нашей планеты, которая известна, благодаря Иисусу Христу, даже в Раю. Она(планета) известна там как "планета Креста", а вообще-то наша планета называется УРАНТИЯ, а не "Урания".
Так вот, отвечая на ваш вопрос, скажу так - нам жителям Урантии "ад" ни к чему потому что его, как такового, не существует, а существует он только в больном воображении алчных и нечистоплотных "пастырей", которые запугивают наивных верующих, преступно пользуясь их духовной необразованностью.
Лично меня никакими "адами" не запугать ибо я знаю истину этого вопроса.

[Vladilen]

Не коверкайте духовное название нашей планеты, которая известна, благодаря Иисусу Христу, даже в Раю.

Разве Иисус Христос что-то говорил об Урании или Урантии??

[Romann]

Ад не вечен, например, библейский Египет -это образ греха, падения, сущий ад, в нем живут падшие грешники, в него легко попасть, а выйти можно будет лишь через примерно 400 лет и то, если появится Моисей и укажет всем путь к новой жизни.

[Vladilen]

Ад не вечен ...

Почему Вы так решили?

[Romann]

Почему Вы так решили?

Ад -это состояние души человека. Если на сердце печаль, тоска, зависть, гордыня, нет радости, любви, покоя, то человек уже в аду. Но это состояние проходящее.