Почему ты не мусульманин?

[Ольга Владим.]

Не забывай о Аллат
Недопустимое название Википедия

я тебя умоляю... о, еле нашла, поиск сократился, вручную прочесала раздел -

Ислам и его происхождение...


о... да там Сережа также отметился..то-то он опять про мусульман затеял разговор.. - Ислам и его происхождение...

[Сергей из Керчи]

Для евреев немыслимое восклицание - они Бога не упоминали просто так. Забыли?

потому и пишу об аффекте. Это оправдывает Даже в мирском суде

[Elf18]

я тебя умоляю... о, еле нашла, поиск сократился, вручную прочесала раздел -

Ислам и его происхождение...


о... да там Сережа также отметился..то-то он опять про мусульман затеял разговор.. - Ислам и его происхождение...

В вике сказано

Западные востоковеды, предполагают^[7], что на ранних стадиях утверждения ислама пророк Мухаммед вынужден был, чтобы заключить мир с курайшитами, включить в свой пантеон Ал-Лат как жену (или дочь) Аллаха (см. Сатанинские стихи), но позже, с утверждением ислама, её идол был низвергнут, а шатёр сожжён^[8]. Современные мусульманские ортодоксальные богословы отвергают возможность включения Ал-Лат в исламский пантеон^[9].

[Сергей из Керчи]

Он еще и под диктовку демона писал. Это Вас еще более убеждает в его правоте?

Не берусь судить о правоте, так как толком не знаю Коран. А если ничего не знаешь, то вернее так и говорить.

[Ольга Владим.]

Не берусь судить о правоте, так как толком не знаю Коран. А если ничего не знаешь, то вернее так и говорить.

Но в упомянутой мною теме Вы резко высказались против нее. А что так?

Как и Тимофей.

[Сергей из Керчи]

Но в упомянутой мною теме Вы резко высказались против нее. А что так?

Как и Тимофей.

Напомните пожалуйста О чём речь

[Ольга Владим.]

Напомните пожалуйста О чём речь

Я упомянула старую тему об исламе, гда Вы - как оказалось, я давно забыла - резко возбудились против - вот ссылка на Ваш пост - Ислам и его происхождение...

Завтра прочтете, спокойной ночи.

[The Man]

Почему ты не мусульманин?

Потому что родился не в мусульманской среде.

[denis25]

Скажите честно, не являетесь ли Вы моим знакомым?

А Вы про какой город говорите. Напишите, я отвечу - да/нет.

[Сергей из Керчи]

Я упомянула старую тему об исламе, гда Вы - как оказалось, я давно забыла - резко возбудились против - вот ссылка на Ваш пост - Ислам и его происхождение...

Завтра прочтете, спокойной ночи.

Да, я против измышлений, особенно если у религии есть Писание

[Тимофей-64]

Я не могу понять другого. Я разумом пришла к Христу. По Вашим словам - у Вас была встреча с Христом. И Вы не видите отличия от Аллаха?

Видите ли, Ольга, давайте еще раз по очевидным мыслям малыми шажками.
Вы понимаете, что Бог велик, непостижим, что Он не охватывается нашим разумом. Согласитесь?
Если согласились, следующий шаг.
Коли так, то мы имеем представление о Нем лишь настолько и поскольку ОН САМ это благоволит нам открыть.
Здесь согласны?
Если согласны, то фиксируем этот момент и идем дальше.
Даже в Ветхом Завете Бог открывал о себе последовательно одно за другим и свои планы. Он далеко не сразу открыл людям, например, что Он есть Бог всех людей, а не только Израиля (ВтороИсаию посмотрите). И далеко не сразу Он открыл людям, что их ждет какая-то вечность.
Здесь согласны?
Если да, то подходим к Иисусу. Иисус есть и Сам - откровение Бога и нам открывает характер Бога, как Отца.
Правильно?
Бог Ветхого Завета, сотворивший мир, это и есть Отец Иисуса и наш, но в таком качестве Он прежде НЕ ОТКРЫВАЛСЯ. (Тому есть немало причин, но не о них разговор, важен сам факт). Вы признаете, что Бог Ветхого Завета - это именно Отец Иисуса (Тут Эльф нас правильно предостерег от гностицизма), но ТАК, как Он открылся в Иисусе, Он не открывался людям прежде. Согласны?
Если да, то знаете еще, что вот именно гностицизм проводит ЛОЖНУЮ СПЕКУЛЯЦИЮ на этом пункте, провозглашая: вот, мол, Отец Иисуса - это же совсем не Яхве Ветхого Завета, это просто ДРУГОЙ Бог.
Вы не станете впадать в это заблуждение?
Я знаю, что не станете.

А вот теперь самое важное.
Мухаммед, не имея возможности (или желания - неважно, важно, что он действительно НЕ ЗНАЕТ Евангелия) ознакомиться с Новым Заветом, представляет Бога (под водительством евреев Ясриба) ну примерно, как во времена допленовых пророков: жесткий, ревнивый, заботящийся о своей исключительности. Но при этом лишенный еврейского нацизма. Вот и вопрос темы: почему мы должны считать, что Мухаммед, вернувшись к древнему образу библейского Бога, начал почитать ДРУГОГО Бога?
Это неверно, это ошибка. Он почитает ТОГО же Бога, но он не знает и не принимает нового (во Христе) откровения Бога о Себе. Образ Бога в его понимании обкургузился - это так. Но это образ того же Бога.

Аналогично с еврейством.
Иудеи, не приняв Христа, хранят ЛОЖНЫЙ ОБРАЗ Бога в умах своих. Но это образ Того же Бога, Творца мира, открывшегося Аврааму и пророкам, Единственного, трансцендентного, безначального, вечного....
Или Вы скажете, что и у иудеев ДРУГОЙ Бог?
Логика Вашей мысли, кстати, требует именно этого, если у Мухаммеда не библейский Бог.

Но это - прямой путь в гностициизм.
Тут Эльф немного не по адресу, но все равно по делу, засуетился. Он верно про гностицизм вспомнил.

- - - Добавлено - - -

А Вы про какой город говорите. Напишите, я отвечу - да/нет.

Этот человек живет в Москве.

- - - Добавлено - - -

Резать овец -это традиция у мусульман. Но ведь Писание называет овцами -людей, потому и Христос -это агнец.
Будем считать, что это просто обычное совпадение...

Резать овец - традиция ВСЕХ, кто разводит овец.
Резать кроликов - традиция всех, кто разводит кроликов.
Только лохов, когда их разводят,то не режут. Но это другое.
Повторяю Вам, религиозно режут мусульмане баранов лишь один праздник в году. В память Ибрагимова приношения.

[константин85]

Вопрос только кажется простым, но ...

Почему ты не мусульманин?

Кто такие мусульмане?
Согласно Корану это религия была до Мухаммада. Обычно религия начинается с приходом пророка. А тут пророк только восстанавливает утерянное.
И сперва восстанавливает не своем родном городе, а в другом, где в основном проживали потомки народа Израиля, которые бежали из Израиля.
Это значит это второй шанс для носителей языка Мухаммада. А это Арабы и Израильтяне, потомки Абрама.
Что дает им эта религия? Мировое господство!
Религия Джибрила-Гавриила это Ислам. Так Джибрил получил статус судить всех народы к которым когда либо приходил пророк от Бога Израиля!
Моисей это начало книг судейства! Мусилим это Носитель знании Моисея, суда Божьего! А самый старший-первенец в среде мусульман это Мухаммад, он же Джибрил.
Это суд над мертвыми, ведь Джибрил-Гавриил-Сильный Ангел это пере воскресший Мухаммад. Подобное судит подобное.
Многие сейчас читают Коран, соблюдают сунну-путь Мухаммада и думают что им будет благое от Бога Мухаммада, но... читайте Коран по внимательнее.
Список избранных там уже закрыт, и они избранные уже получают удел свой. Это про Гавриила и его команду ангелов, которые вертят этот мир на своем ...!
Не так хитер черт, как его малюют. Книги мертвых это ярусы мучения одних из них над другими. Т. е. Джибрил сам заложник этих книг. Т. е. его тоже можно наказать и очень сильно.
В этой Суре про это сказано: Сура 37 - Стоящие в ряд, аяты:

22. (22). Соберите тех, кто тиранствовал, с их сотоварищами и тем, чему они поклонялись,
23. (23). помимо Аллаха, и отведите их на путь геенны
24. (24). и остановите, они ведь будут спрошены:
25. (25). "Что с вами, вы не помогаете друг другу?"
26. (26). Да, они сегодня покорны!
27. (27). И обращаются они друг к другу, расспрашивая.
28. (28). Говорят они: "Ведь вы приходили к нам справа?"
29. (29). Скажут те: "Нет, вы не были верующими, (30). и не было у нас над вами власти вы были народом излишествующим.
30. (31). И оправдалось над ними слово Господа нашего мы непременно вкусим!
31. (32). И мы сбили вас, мы сами были сбившимися".
32. (33). И в тот день, они будут соучастниками в наказании.
33. (34). Поистине, так мы поступаем с грешниками!
34. (35). Ведь они, когда им говорили: "Нет божества, кроме Аллаха!" возносились
35. (36). и говорили: "Разве мы в самом деле оставим богов наших из-за поэта одержимого?"
36. (37). Нет, он пришел с истиной и оправдал посланников.
37. (38). Вы, конечно, вкусите мучительное наказание!
38. (39). И будет вам воздано только за то, что вы совершали.
39. (40). Кроме рабов Божьих чистых.

Это касается тех, кто в собрании стоя в ряд в ночи читает Коран в месяц рамадан. Джибрил "подставил" " своих" однополчан.

Слава Богу что во многих местах закрыли сейчас мечети. А то и эти бедолаги стали бы в ряд с теми, кто идет в тартарары.

Я же говорил что нету худа без добра!

[Elf18]

Вот и вопрос темы: почему мы должны считать, что Мухаммед, вернувшись к древнему образу библейского Бога, начал почитать ДРУГОГО Бога?
.

Вам сказали почему , он не Отец (см 99 имён Аллаха , а что бы попасть в Рай их надо знать ) и не любовь

Кроме того, в Коране есть явно анти христианская сура ихляс (очищение )

[Тимофей-64]

Вам сказали почему , он не Отец (см 99 имён Аллаха , а что бы попасть в Рай их надо знать ) и не любовь

Кроме того, в Коране есть явно анти христианская сура ихляс (очищение )

Опять включили тупого?

[Ольга Владим.]

..Вот и вопрос темы: почему мы должны считать, что Мухаммед, вернувшись к древнему образу библейского Бога, начал почитать ДРУГОГО Бога?
Это неверно, это ошибка. Он почитает ТОГО же Бога, но он не знает и не принимает нового (во Христе) откровения Бога о Себе. Образ Бога в его понимании обкургузился - это так. Но это образ того же Бога.

Эту мысль можно было бы принять, если бы Коран был фактически Ветхим Заветом - хоть и в пересказе. Но нет.
Коран, фактически, самостоятельное учение - хоть и с привкусом Библии - правда, заквашенным привкусом, смердящим ложью о Боге. И приправленным сладкими обещаниями послушным. И с угрозами непослушным. Вроде все, как в Библии - послушные идут в рай, непослушные в ад. Но фундамент - абсолютно другой. Это не фундамент Писания. Это пародия на него.

И да - как иудеи, непризнающие Христа, так и муслимы - не признающие в Нем Сына и Бога - не имеют Бога. Отпали или не имели никогда. Такова жесткая реальность. И покрывать глазурью это отпадение - ради добрых отношений - есть преступление против Бога, Истины, и самих отпавших, они не видят свою потенциальную гибель, слыша - ну это тот же Бог, что вы в самом деле!

Это война не на жизнь, а на смерть. Это дьяволу удобно представить все в сиропе равности. Уж он-то ждет с нетерпением отпавших, это его жертвы и его радость мести человечеству.