Лютеранин Бегичев. О вере младенцев.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ольга Владим.
    Ветеран

    • 26 May 2010
    • 48032

    #166
    Сообщение от Elf18
    Вся хитрость в том, что не совсем так


    - - - Добавлено - - -


    посмотри видео и не позорься
    Делать мне нечего.
    Пиши словами, что хотел сказать.

    И да - ты заявлял об апостольской традиции - где доказательства? Жду.

    Но их у тебя нет.
    Устала от засилья атеизма на форуме...

    Комментарий

    • look
      Ветеран

      • 08 July 2007
      • 3133

      #167
      Сообщение от Ольга Владим.
      Назвать можно как угодно.
      они так и делают - оставьте их.
      у них даже рождение свыше стало водным крещением.
      с не возрождёнными людьми на духовные темы говорить бесполезно.
      1 Кор.4:2 От домостроителей же требуется, чтобы каждый оказался верным.

      Комментарий

      • Star System
        Участник

        • 25 December 2019
        • 108

        #168
        Сообщение от Ольга Владим.
        Как раз не согрешившим(по еще недостатку понимания что плохо) малолетним детям там место. Там они и возрастают духовно рядом с Богом. Но Вы это не вмещаете и желаете порулить сами - по плоти крестя детей, превращая акт покаяния и принятия Бога своим Господом и Спасителем - осознанно - в магический ритуал. На который вы(ПЦ) уповаете.
        Из Нового Завета узнаем, что смерть является причиной греха. Вопрос: если младенцы безгрешны, почему они иногда умирают? Не важно, сознает ли человек себя грешным, или нет, а духовную испорченность несет в себе по наследству от Адама.
        Вот вы говорите, что малолетние дети способны возрастать духовно. Но вы противоречите сами себе. Невозможно возрастать духовно, не осознавая и не чувствуя за собой греховность. Человек всегда тянется к лучшему от худшего, ибо все познается в сравнении.
        А вот насчет крещения как магического ритуала - это как раз удел противников крещения младенцев. Почему? - спросите вы. А потому, что в действительности крестит (омывает смертоносный грех) Бог руками человека, поэтому ребенок отдается в руки милосердному Отцу, а не волшебному явлению, которое завсит от человеческого ума. Именно противники детского крещения занимаются магией, говоря: я решил, сделал, и результат налицо. Это и есть магия самосвятства.
        Возьмите в пример обрезание младенцев в ветхозаветные времена.

        Комментарий

        • Star System
          Участник

          • 25 December 2019
          • 108

          #169
          Согласно словам ап. Павла, в крещении человек умирает смертью Христа и воскресает Его же жизнью. Если наше духовное воскресение более или менее нам понятно, то смерть в крещении для чего нам нужна? Дело в том, что по милости Божией нас, мертвых, диавол обходит стороной, ибо зачем ему "трупы"? Он ищет живых, чтобы умертвить. А крещеный - он труп для этого мира, князем которого является сатана, - и живы мы для Царства Небесного, Царем которого является наш Бог. Поэтому и младенцы нуждаются в крещении, чтобы стать детьми Божиими, подобно ветхозаветным младенцам, принявшими обрезание.

          Строго говоря, крещение не является обязательным условием для спасения, в виду того, что оно не является магическим ритуалом. Осуждается не отсутствие крещения, а пренебрежение им, ибо бывают такие обстоятельства, что креститься практически невозможно. Но само желание и стремление креститься вменяется нам за желание и стремление исполнить заповеди Божии.

          И Писание нам свидетельствует, что духовная борьба начинается с младенческих пеленок: Пс.21:11, Пс.57:4, Пс.70:6 и т.д.

          Конечно, "вера от слышания слова Божия". А глухонемые люди не слышат, но способны воспринимать слово Божие через жесты. Библия, слова, жесты... это только "конверт", куда вложено Слово Божие. Но носителем Слова Божия могут служить и другие предметы и явления. Например, материнская забота и любовь. Ведь сказано, что "Бог есть любовь". А это значит, что где любовь, там и Бог и Слово Божие, такое разное для всех: для интеллектуалов - интеллектуальное, для простаков - простое, для младенцев - младенческое. И если ап. Павел стал всем для всех, подстраиваясь под способности слушающих слово о Христе, - чем же хуже Бог?

          Комментарий

          • Клантао
            Отключен

            • 14 April 2009
            • 19823

            #170
            Сообщение от look
            они так и делают - оставьте их.
            у них даже рождение свыше стало водным крещением.
            с не возрождёнными людьми на духовные темы говорить бесполезно.
            Так не трогайте нашу Библию, где прямо говорится, что возрождение происходит в крещении.
            Простите антихристианские "пророчества" с сатанистских сайтов, рассказывайте друг другу, что младенцы не нуждаются во Христе, а в Ветхом Завете спасались Законом.
            Чего лезть в Книгу, которая ясно опровергает ваши бабьи басни?

            Комментарий

            • Ольга Владим.
              Ветеран

              • 26 May 2010
              • 48032

              #171
              Сообщение от Star System
              Из Нового Завета узнаем, что смерть является причиной греха. Вопрос: если младенцы безгрешны, почему они иногда умирают? Не важно, сознает ли человек себя грешным, или нет, а духовную испорченность несет в себе по наследству от Адама.
              Вот вы говорите, что малолетние дети способны возрастать духовно. Но вы противоречите сами себе. Невозможно возрастать духовно, не осознавая и не чувствуя за собой греховность. Человек всегда тянется к лучшему от худшего, ибо все познается в сравнении.
              Да откуда Вы это взяли?? Из своего разума? Так Вы не Бог.
              А вот насчет крещения как магического ритуала - это как раз удел противников крещения младенцев. Почему? - спросите вы. А потому, что в действительности крестит (омывает смертоносный грех) Бог руками человека, поэтому ребенок отдается в руки милосердному Отцу, а не волшебному явлению, которое завсит от человеческого ума. Именно противники детского крещения занимаются магией, говоря: я решил, сделал, и результат налицо. Это и есть магия самосвятства.
              Возьмите в пример обрезание младенцев в ветхозаветные времена.
              Вы вообще в болоте непонимания - что есть крещение, как и @Певчий...и @Клантао... да и все, наверно, православные с католиками, хотя допускаю разномыслие. Но учение таки такое - ложное.
              Устала от засилья атеизма на форуме...

              Комментарий

              • Певчий
                И будет Бог во всем
                Модератор Форума

                • 16 May 2009
                • 62556

                #172
                Сообщение от Ольга Владим.
                Вы вообще в болоте непонимания - что есть крещение, как и @Певчий...и @Клантао... да и все, наверно, православные с католиками, хотя допускаю разномыслие. Но учение таки такое - ложное.
                Зачем Вы меня вызываете? Мои вопросы Вы все равно игнорируете. А ответы мои проходят через Вас как вода через друшлак. Вы же, как и Алексина, уже прощались со мной много раз, а теперь вот снова обращаетесь ко мне. Зачем? Мне разговарить, что с вами (мн. число), что с радио - одинаково. Я не вижу, что бы вы делали коррекции в своем мироваззрении. Я свою позицию озвучил по теме. Вы же пытаетесь не меня переубедить, а сами себя пытаетесь убедить, что вы просто не можете заблуждаться. Тогда зачем спорить? Войдем в огонь в свое время и Сам Господь явит, кто был мудр, а кто не очень. Хватит уже бла-бла-бла делать ртом. Давайте Богу дадим место, пусть Он явит, кто что из себя представляет.
                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                Комментарий

                • Ольга Владим.
                  Ветеран

                  • 26 May 2010
                  • 48032

                  #173
                  Сообщение от Певчий
                  Вы меня вызываете?.
                  Нет. Просто упомянула.
                  Устала от засилья атеизма на форуме...

                  Комментарий

                  • свящ. Евгений Л
                    РПЦ

                    • 03 November 2006
                    • 9070

                    #174
                    Сообщение от Ольга Владим.
                    Но учение таки такое - ложное.
                    Продолжу вашу мысль: "Потому что наше анабаптистское предание - оно истинное".
                    Сравни:
                    Учение Маркса всесильно, потому что оно верно
                    ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                    Комментарий

                    • Певчий
                      И будет Бог во всем
                      Модератор Форума

                      • 16 May 2009
                      • 62556

                      #175
                      Сообщение от Ольга Владим.
                      Нет. Просто упомянула.
                      При обычном упоминании не нужно ставить вот такой знак: @
                      Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                      Комментарий

                      • Ольга Владим.
                        Ветеран

                        • 26 May 2010
                        • 48032

                        #176
                        Сообщение от Певчий
                        При обычном упоминании не нужно ставить вот такой знак: @
                        Саша, не буду. Но я считаю, что не упоминая, не извещая об этом человека, - равносильно сплетням за его спиной.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от свящ. Евгений Л
                        Продолжу вашу мысль: "Потому что наше анабаптистское предание - оно истинное".
                        Сравни:
                        Вы ошибаетесь. Я не поклоняюсь учениям. Я основываюсь на словах из Писания.
                        Устала от засилья атеизма на форуме...

                        Комментарий

                        • Певчий
                          И будет Бог во всем
                          Модератор Форума

                          • 16 May 2009
                          • 62556

                          #177
                          Сообщение от Ольга Владим.
                          Саша, не буду. Но я считаю, что не упоминая, не извещая об этом человека, - равносильно сплетням за его спиной.
                          Если Вы со мной попрощались в теме (и не один раз), и позиции друг другу озвучили, какой смысл упоминать человека, тем мамым вызывая его на продление спора, ведь упоминание ег имени или ника автоматически наделяет его правом ответить на реплику. А это продолжение бессмысленого прения.
                          Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                          Комментарий

                          • Анвар Ш
                            Участник

                            • 15 December 2019
                            • 218

                            #178
                            Сообщение от Ольга Владим.
                            Кто-то лжет - или они, или те, кто им говорил и те, кто повторяет -
                            Ориген
                            Родился: 184 г. от Рождества Христова
                            Аврелий Августин

                            Родился: 13 ноября 354 г. от Рождества Христова,

                            Оба жили в 4(!) веке. ТРИ(!) века спустя ПОСЛЕ Апостолов.


                            Значит - если нет документов ДО их записей - то никто не имеет права сказать, что это шло от Апостолов.
                            Ориген и Августин не лгали, они были невежественны. Им было не открыто кем были Апостолы. Они "плоды" "мёртвых" "святых отцов", которые сами были "рождены" своими отцамиотступниками, которые отступили от Веры Иисуса и Апостолов. Поэтому, Ориген и Августин были всего лишь приверженцами "мёртвой" религии и не получили Духовного рождения от Бога.
                            "Церкви", для которых наставниками являются такие как Ориген и Августин, так же "мёртвые" и Духа от Бога не имеют, поэтому им не ведом Духовный Путь Иисуса и Апостолов. Эти "церкви" так же находятся в невежестве и крестят физических младенцев, то чего Апостолы никогда не делали.

                            Комментарий

                            • Клантао
                              Отключен

                              • 14 April 2009
                              • 19823

                              #179
                              Сообщение от Ольга Владим.
                              Вы ошибаетесь. Я не поклоняюсь учениям. Я основываюсь на словах из Писания.
                              А оппоненты на словах из Корана, что ли?

                              Комментарий

                              • Ольга Владим.
                                Ветеран

                                • 26 May 2010
                                • 48032

                                #180
                                Сообщение от Клантао
                                А оппоненты на словах из Корана, что ли?
                                из "отцов" да из обрывков Писания.

                                Думаете, что Господь так же думает? Люди, вы уж подумайте о своей вечной жизни, наконец... не зла же вам желаю, в конце-то концов..
                                Устала от засилья атеизма на форуме...

                                Комментарий

                                Обработка...