И снова об иконах...
Свернуть
X
-
Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984) -
Вы меня возможно не поняли.
Я жеж не зря писал по имени(Мария)а не по титулу, так сказать - Богородица. Теперь начинаете понимать ?
А Вы акцент ставите вижу на немного другое. Так вот, лично я против титула Богородица(икон с ее изображением), ничего не имею(ибо в Писании за нее написано, что она родила во времени Христа(Господа Бога нашего), и тут просто нужно вникнуть в сей расклад и мозаика будет сложена) но, ее уж через чур возвеличили(как по мне), - православные не меньше(нежели католики), но без догмата. А вот иконой(молитвой к ней и т.д.) с ее и Его(именно в младенчестве) изображением таки что ли прививают это особое почитание, которое у католиков в конце концов переросло в догмат.
И эта икона таки имеет свой подтекст, и не только в чудотворном раскладе от болезней(что ли в особенности от алко-нарко зависимых), но и в духовном смысле.
Вдумайтесь(всмотритесь) в эту икону. Что Вы видите ? Мария с поднятыми руками=Христос с поднятыми руками(в молитве по ходу к Отцу), Он в самой чаше(как бы в Евхаристии) а она над ними..... очень таки все разумно подогнали(можно сказать и так.)
Владычица, заступница, спаси нас, честью выше Херувимов, славнейшая Серафимов.....
Как-то так.
Ну рассудите сами, помолился пред этой иконой какой-нить зависимый и после соскочил с этой беды..... и после таки он начинает размышлять на психологическом уровне - мол почему я раньше не смог соскочить, а сейчас соскочил..... что за причина..... и тут вспоминает икону "Неупиваемая Чаша" иииии пошло своего рода свидетельство в общество, и - баааааааа...... примерно таких свидетельств с сотню....(подтвержденных где-то врачами, семьей, соседями и т.д....) и чудо - икона становится со временем иминаваться чудотворной.
(имхо)"Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
Комментарий
-
Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
чес.слво такое впечатление что Вы бредите...
- - - Добавлено - - -
Вот уже и священник утверждает, что Бог и есть первый иконописец, и не мир Он собственно творил, а икону для Себя писал. Спрашивается, а зачем Ему икона?Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
Ох-ох-ох...
"В результате нашего приходского воцерковления человек не приобретает здравые и точные понятия о догматическом и нравственном учении христианства, об истории Церкви (...) но попадает в необыкновенный, виртуальный, параллельный, сказочный мир. В нём
Божия Матерь плывёт по морю и оказывается на Афоне, с вершины которого вследствие этого низвергается статуя Аполлона; апостол Андрей забирается в днепровские леса, где водружает крест и благословляет будущую Святую Русь, затем идёт в ещё более густые леса в Новгород (...)
апостол Лука занят тем, что одну за другой пишет (на досках от стола, за которым трапезовало Святое Семейство) иконы Пресвятой Богородицы Владимирскую, Тихвинскую, Смоленскую и др., общим числом около 70-ти;
в темнице, в которой заключён мученик и архидиакон Евпл, начинает бить источник воды, утоляющей не только жажду, но и голод; (...)
преп. Сергий Радонежский кричит во время Литургии, будучи во утробе матери, а по рождении не вкушает материнского млека в среду и пяток
тысячи страниц сотен церковных книг наполнены подобными историями"Комментарий
-
Смотря кто, как и через какую призму(т.с.) рассматривает сей расклад......
А икона Ему походу нужна для того, чтоб она висела в космосе и Он таки смотрел чрез окно атмосферы на созданную землю.
"Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
А. ну да, ну да, иначе как же Ему увидеть собственное творение, конечно же только через икону, а как же иначе, встанет с утра и давай вглядываться всё ли в иконе на месте, не помер ли кто, иначе что ж это за икона, которая на дню по пять раз меняется.Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
А иконы здесь причем?
- - - Добавлено - - -
Для меня неподходящий вариант любые фантазии о Боге-Творце.Комментарий
-
Я хотя и атеистка, но мне очень не нравятся адепты новых религиозных культов и всякого1) И не щелкнет у большинства, а если щелкнет у кого-то, то сотоварищи по партии выбьют эту дурь(т.с.) из головы. Остаются только что ли единицы(таковые есть и на этом форуме), которые понимают что сказка сказке рознь, но таковые в основном изгои(ибо их мало) там у себя. Как-то так.
2) А вот здесь, о столе - по ходу басня... но, там таки приказы исполняются, а не оспариваются. Ибо тогда(если не в ногу...) повесят клеймо - модерниста, экумениста и примерно в таком вот ключе...
3) Ну вдумайтесь сами - Мария с младенцем Христом(в основном) для каких целей изображена, так сказать ?
рода ревизионисты и модернисты, я чувствую, что от них идет какой-то специфический неприятный запах. По-моему они гораздо хуже традиционных верующих, и сейчас я объясню почему.
В отношении религии обосновано две позиции: это атеизм или верность традиции. Отрицание
традиции внутренне противоречиво, потому что имплицитно утверждает бездействие Божества и подрывает основы религии.
Надо быть идиотом, чтобы одновременно верить в существование христианского Бога и считать, что он мог бы позволить представлять свои интересы ложным папам и патриархам. 
Это можно объяснить глупостью, если бы не характерные психологические моменты: у всех сектантов и улучшателей есть какой-то болезненный пафос: все до нас были дураками, а мы-то совсем другие, мы в белом пальто. Такая позиция всегда есть следствие личностной ущербности и скрытого ощущения неполноценности, которое таким образом компенсируются. По этой причине у сектантов никогда не бывает развития, они питаются только такими психологическими ништяками.
Ружана - типичный пример этого, ее прямо прет от темы разоблачения икон, да тут полфорума таких клоунов. 
И last but not least: все эти новые верующие не понимают, что они существуют только благодаря науке и нам, атеистам, кратно повысив производительность труда в обществе, мы дали им массу свободного времени, и, утвердив в обществе свободу вероисповедания, дав бесплатное всеобщее образование, позволили верить и распространять любую чушь.
Раньше бы их на раз два наставили на путь истинный.
Как-то так...
Комментарий
-
-
По своему благодарствую за Ваше мнение, ибо:И last but not least: все эти новые верующие не понимают, что они существуют только благодаря науке и нам, атеистам, кратно повысив производительность труда в обществе, мы дали им массу свободного времени, и, утвердив в обществе свободу вероисповедания, дав бесплатное всеобщее образование, позволили верить и распространять любую чушь.
Раньше бы их на раз два наставили на путь истинный.
Как-то так...
1) Вы скорее(или уже) не атеистка а агностик(новой волны, так сказать)
2) Интересно наблюдать за тем, как агностик(иль атеистка) наставляет верующих в глаголах истины(со всеми вытекающими.)
3) Дай Бог со временем Вы станете ревностной православной(естественно воцерковленной) и будете в точности до мм. соблюдать все устои(традиции, правила и т.д....) православия. Будете строить там всех на раз -два, третий раз уже по крышке....
Пс. Мы все существуем благодаря Богу(скоро Вы в этом убедитесь сами лично, дай Бог чтоб здесь еще при жизни.)
"Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
Я думаю, что во всем творении Божьем, есть только одна икона - это человек, который является образом=иконой и подобием Божьим.
Все остальное творение, это творческая фантазия Бога, а не чей-то образ=икона.Комментарий

Комментарий