Почему Бог запрещал есть свинину?

[Двора]

ИУДЕЙСТВУЮЩИЕ

возникшее в христианстве и принятое в научной традиции обозначение ряда религ. течений и сект, сформировавшихся под влиянием иудаизма и/или только через букв. восприятие ВЗ; их члены не были евреями по происхождению, но следовали иудейским обычаям, часто сохраняя при этом неиудейские верования, представления и практики.

Человеческие мысли, что по сути соблазн.

- - - Добавлено - - -

altafia

Опять дурака из себя корчите? Носом ткнуть? Читайте #840 (4902868)

"Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься." (Матф.12:36,37)
Будет Вам и бла-бла. Мало не покажется...

Себя же вы исключаете от суда этих речей Бога...
слепота....позволять себе говорить как себе угодно, а других и за меньшее пугать судами...
Не желай другому что себе не желаешь, но вы себя исключили и от этого.

[Лука]

Двора

Себя же вы исключаете от суда этих речей Бога...

Врете, как обычно.

Не желай другому что себе не желаешь, но вы себя исключили и от этого.

И снова врете. В отличие от Вас и других пустозвонов меня Суд Божий не пугает ибо Его справедливость и милость истинны. А Ваш суд лжив и лицемерен.

[alexey957]

Это не что иное, как бла-бла-бла...

Вы бы обзавелись переводчиком , не реально понять уровня вашей компетенции.По теме: Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела.
(1Кор.6:12,13)

[altafia]

Носом ткнуть? Читайте #840 (4902868) , #862 (4903775)

Ну и где же моё бла-бла к этим вашим цитатам?
Из второй цитаты: "Но законники и иудействующие этого не услышат и не поймут." - да, это балабольство. Т.к. нет ни доводов, ни аргументов - один лишь вывод высосанный из пальца.

"Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься." (Матф.12:36,37)
Будет Вам и бла-бла. Мало не покажется...

И как это относиться к теме? Вам ещё с Александром не надоело обсуждать мою личность? Нет, конечно, пожалуйста...но ведь люди здравые, которые будут читать тему, понимают почему это происходит - отсутствие аргументов.

[саша 71]

Как вы понимаете этот термин?

ИУДЕЙСТВУЮЩИЕ

возникшее в христианстве и принятое в научной традиции обозначение ряда религ. течений и сект, сформировавшихся под влиянием иудаизма и/или только через букв. восприятие ВЗ; их члены не были евреями по происхождению, но следовали иудейским обычаям, часто сохраняя при этом неиудейские верования, представления и практики.

Если говорить конкретно, иудействующего можно распознать по следующим признакам:
1. Иудействующие в той или иной степени отрицает божественное достоинство господа нашего Иисуса Христа. Для них Христос - это или простой человек, или воплотившийся ангел (как, например, у СИ), но только не Бог, как у христиан.
2. Иудействующие в той или иной степени соблюдают требования Моисеева закона. Одни из них делают обрезание, другие - просто придерживаются пищевых запретов по иудейскому типу. Ну, и, конечно - пресловутая Суббота ! Куда же без нее.
3. Иудействующие в той или иной степени испытывают неприязнь к личности и учению апостола язычников Павла. Одни делают это открыто, другие ( как, например, адвентисты, формально связанные библейским каноном) не нападают на Павла открыто, не перетолковывают его учение таким образом, что ставят его с ног на голову.

[alexey957]

Из второй цитаты: "Но законники и иудействующие этого не услышат и не поймут.

Быстрей всего не примут, прежде как Апостол писал надо снять с головы покрывало а оно снимается только Христом.

[altafia]

Вы бы обзавелись переводчиком , не реально понять уровня вашей компетенции.

Вы не понимаете ,что относиться к теме, а что лишь пустая болтовня, пытающаяся очернить оппонента, дабы представить его доводы, как не верные?

По теме: Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела.
(1Кор.6:12,13)

Вы считаете, что данный стих разрешает употребление в пищу какой-нибудь мерзости?
Как вы понимаете "все мне позволительно"?

[alexey957]

Вы не понимаете ,что относиться к теме

Точно знаю что больше вашего. В пищу принимается всё, потому что освящается молитвой и словом Божьим, пища не может осквернить потому что не входит в сердце из которого могут выходить злые помысли и всё прочее связанное с делами плоти. Если делами плоти желаете оправдаться то попытка ваша тщетна.

19 Но мы знаем, что закон, если что говорит, говорит к состоящим под законом, так что заграждаются всякие уста, и весь мир становится виновен пред Богом,20 потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех.
(Рим.3:19,20)

21 Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия, о которой свидетельствуют закон и пророки,22 правда Божия через веру в Иисуса Христа во всех и на всех верующих, ибо нет различия,
23 потому что все согрешили и лишены славы Божией,
24 получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе,
25 Которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его через веру, для показания правды Его в прощении грехов, соделанных прежде,
26 во время долготерпения Божия, к показанию правды Его в настоящее время, да явится Он праведным и оправдывающим верующего в Иисуса.
27 Где же то, чем бы хвалиться? уничтожено. Каким законом? законом дел? Нет, но законом веры.
28 Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона.
(Рим.3:21-28)

[altafia]

Если говорить конкретно, иудействующего можно распознать по следующим признакам:

Первый вопрос: это ваше личное представление или вы взяли из каких-то документов?

1. Иудействующие в той или иной степени отрицает божественное достоинство господа нашего Иисуса Христа. Для них Христос - это или простой человек, или воплотившийся ангел (как, например, у СИ), но только не Бог, как у христиан.

Для меня Христос - Бог, ибо Сын Божий. Я всё ещё иудействующий?

2. Иудействующие в той или иной степени соблюдают требования Моисеева закона. Одни из них делают обрезание, другие - просто придерживаются пищевых запретов по иудейскому типу. Ну, и, конечно - пресловутая Суббота ! Куда же без нее.

Ну это мы сейчас обсуждаем, так что без комментариев...

3. Иудействующие в той или иной степени испытывают неприязнь к личности и учению апостола язычников Павла. Одни делают это открыто, другие ( как, например, адвентисты, формально связанные библейским каноном) не нападают на Павла открыто, не перетолковывают его учение таким образом, что ставят его с ног на голову.

Вообще никакой неприязни. Да, и первый раз слышу об этом. У вас есть лекало, по которому можно определять верное толкование от неверного?

Итак, максимум один пункт, под который я подпадаю...

- - - Добавлено - - -

Быстрей всего не примут, прежде как Апостол писал надо снять с головы покрывало а оно снимается только Христом.

Ну ,вот опять - я такой сякой, а вы - праведник, аж светитесь.
Нимб не жмёт?

[alexey957]

Для меня Христос - Бог, ибо Сын Божий. Я всё ещё иудействующий?

Даже с близкого расстояния не заметно, сплошная противоположность .

[altafia]

Точно знаю что больше вашего.

О-о-го-го, какое эго.

В пищу принимается всё, потому что освящается молитвой и словом Божьим,

И вот поэтому я с вами за один стол не сяду...мало ли что там. Интересно, если просрочку (прям вонь) съеште с молитвой, как думаете - откачают?

пища не может осквернить потому что не входит в сердце из которого могут выходить злые помысли и всё прочее связанное с делами плоти.

Безусловно. Но никто и не говорит, что она оскверняет в каком-то духовном смысле. Просто это пища не для людей, вот и всё.

Если делами плоти желаете оправдаться то попытка ваша тщетна.

Нет, не желаю. Ибо знаю ,что оправдание верою. Но, также знаю, что вера без дел мертва.

- - - Добавлено - - -

Даже с близкого расстояния не заметно, сплошная противоположность .

Ну, давайте ещё обо мне поговорим...
А ,что вас не устраивает...что я не в вашей секте, и имею не такие взгляды?

[Двора]

Двора

Врете, как обычно.

И снова врете. В отличие от Вас и других пустозвоном меня Суд Божий не пугает ибо Его справедливость и милость истинны. А Ваша - лживы и лицемерны.

И почему вы не боитесь своих речей?
Нет силы удержать внутри себя этот огонь...кто каким бы ни был, за всеми наблюдает Господь и за вами и ваши речи записывает...
Такой бесстрашный, вспоминаю наставление, что будут вас убивать в ваших синагогах и при этом будут думать что служат Богу,
а дальше вспоминаю обьяснение почему будут так делать и так думать...

[alexey957]

И вот поэтому я с вами за один стол не сяду...мало ли что там.

Так с чего вы себя " ассоциируете" со Христом , какая связь света со тьмой ?

25 Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести;26 ибо Господня земля, и что наполняет ее.
27 Если кто из неверных позовет вас, и вы захотите пойти, то все, предлагаемое вам, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести.
(1Кор.10:25-27)

Вы бы не желчь свою выбрасывали а как то оперировали текстами Библии по теме.

[саша 71]

Первый вопрос: это ваше личное представление или вы взяли из каких-то документов?

Писал я по-памяти, но в основу моих рассуждений положена систематика Джеймса Дана, который в своей книге "Единство и многообразие в Новом завете" подробно описал иудействующих.

[alexey957]

подробно описал иудействующих.

Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши.(1Иоан.2:19)