Кто такой "Мессия"? Или можно ли доказать Божественность Иисуса Христа?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Андрей63
    Завсегдатай

    • 01 May 2016
    • 844

    #361
    Родословие я лишь как пример привёл. Там таких примеров расхождений масса. Говорю же, что почитайте вначале книгу. Автор далеко не сатанист, а доктор богословия.

    Комментарий

    • baptist2016
      Ветеран

      • 11 May 2016
      • 33603

      #362
      С приведеннного ваши про книжку понятно стало что ее не следует читать. Меня не волнует и не интересует ни чьего имхо на сотни страниц.
      "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

      Комментарий

      • Андрей63
        Завсегдатай

        • 01 May 2016
        • 844

        #363
        Её как раз-таки следует читать, потому что там всё обоснованно историческими ссылками и обычной логикой. Есть спорные моменты, но в целом всё обоснованно и задаются логичные вопросы.

        Комментарий

        • baptist2016
          Ветеран

          • 11 May 2016
          • 33603

          #364
          Сообщение от Андрей63
          Её как раз-таки следует читать, потому что там всё обоснованно историческими ссылками и обычной логикой. Есть спорные моменты, но в целом всё обоснованно и задаются логичные вопросы.
          в ответы предсказуемы, не по Писанию.
          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

          Комментарий

          • Νικος Θεμελης
            Ветеран

            • 02 May 2016
            • 3188

            #365
            Сообщение от Андрей63
            Её как раз-таки следует читать, потому что там всё обоснованно историческими ссылками и обычной логикой. Есть спорные моменты, но в целом всё обоснованно и задаются логичные вопросы.
            Вы про что ?

            Комментарий

            • Андрей63
              Завсегдатай

              • 01 May 2016
              • 844

              #366
              Какие ответы? Конечно не по Писанию, потому что сама Библия и редактировалась, о чём и написано в этой книге. Ещё Евсевий Кесарийский и Иероним писали, что в их времена Евангелие от Марка заканчивалось по-другому - 8 стихом.
              8 И, выйдя, побежали от гроба; их объял трепет и ужас, и никому ничего не сказали, потому что боялись.
              На этом был конец Евангелия от Марка. Позже к нему дописали 12 стихов.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Νικος Θεμελης
              Вы про что ?
              Про книгу эту
              Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство // Барт Эрман
              про что ж ещё-то?

              Комментарий

              • Rogoff1967
                Ветеран

                • 29 May 2016
                • 3944

                #367
                Вы еще вот эту прочтите, там евреи археологи пытаются установить подлинность событий запечатленных в ВЗ, люди так сказать, кровно заинтересованные, но их вывод плачевен - библейские события и войны - это народный миф, не находящий подтверждения в досконально изученой египтологии и ее табличках стеллах и папирусах.


                http://scisne.net/a-340
                Скептик

                Комментарий

                • baptist2016
                  Ветеран

                  • 11 May 2016
                  • 33603

                  #368
                  *всё придумали - нас придумали* - не аргумент.
                  "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                  Комментарий

                  • Андрей63
                    Завсегдатай

                    • 01 May 2016
                    • 844

                    #369
                    Сообщение от baptist2016
                    *всё придумали - нас придумали* - не аргумент.
                    вы вначале почитайте.

                    Комментарий

                    • Νικος Θεμελης
                      Ветеран

                      • 02 May 2016
                      • 3188

                      #370
                      Сообщение от Андрей63
                      Какие ответы? Конечно не по Писанию, потому что сама Библия и редактировалась, о чём и написано в этой книге. Ещё Евсевий Кесарийский и Иероним писали, что в их времена Евангелие от Марка заканчивалось по-другому - 8 стихом.На этом был конец Евангелия от Марка. Позже к нему дописали 12 стихов.- - - Добавлено - - -Про книгу этуИисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство // Барт Эрманпро что ж ещё-то?
                      Надо почитать! Что интересно пишет?

                      Комментарий

                      • Андрей63
                        Завсегдатай

                        • 01 May 2016
                        • 844

                        #371
                        Сообщение от Rogoff1967
                        http://scisne.net/a-340
                        Бгг Вы мне ссылку дали с того же сайта, который я сюда кинул. Эту книгу там не видел, но может и прочту. Меня больше Барт Эрман интересует. У него есть ещё одна книга
                        Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов // Барт Эрман Планирую следующей её читать.
                        Сообщение от Rogoff1967
                        Вы еще вот эту прочтите, там евреи археологи пытаются установить подлинность событий запечатленных в ВЗ, люди так сказать, кровно заинтересованные, но их вывод плачевен - библейские события и войны - это народный миф, не находящий подтверждения в досконально изученой египтологии и ее табличках стеллах и папирусах.
                        С точки зрения науки может и нет никаких подтверждений, но для меня хорошо что я сравнительно недавно настолько критично стал относиться к Библии. Если б когда-то давно прочёл, то сейчас бы может был бы атеистом и не зарегился на этом форуме. Просто за этот период Бог неоднократно в моей жизни действовал. Поэтому сейчас уже вряд ли потеряю веру. Читаю эти книги чтоб узнать другую точку зрения.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Νικος Θεμελης
                        Надо почитать! Что интересно пишет?
                        Да, неплохо написано и довольно доступным и понятным языком.

                        Комментарий

                        • baptist2016
                          Ветеран

                          • 11 May 2016
                          • 33603

                          #372
                          Сообщение от Андрей63
                          вы вначале почитайте.
                          с названия и анотации понятно. я не собираюсь читать макулатуру.
                          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                          Комментарий

                          • Rogoff1967
                            Ветеран

                            • 29 May 2016
                            • 3944

                            #373
                            Сообщение от baptist2016
                            с названия и анотации понятно. я не собираюсь читать макулатуру.
                            А если было бы название "Иисус суперспаситель и победитель", то она стала бы бестселлером в вашей билиотеке?
                            Вы боитесь читать потому, что фантом религиозной веры может рассеяться от соприкосновения с реально неудобными вопросами, и вы окажитесь один на один с воображаемым другом и просто отдадите себе отчет, что это самообман. Чтобы этого не случилось необходим аутотренниг по поддержанию веры, потому что сама она не имеет оснований и будучи оставленной без внимания уходит как вода в песок, но вера в гравитацию не нужна, или в тепловое движение молекул - это вещи очевидные (падали и обжигались все).
                            Скептик

                            Комментарий

                            • baptist2016
                              Ветеран

                              • 11 May 2016
                              • 33603

                              #374
                              Рогофф, я писал не только про название, а и про анотацию. Не передёргивайте.
                              "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                              Комментарий

                              • Андрей63
                                Завсегдатай

                                • 01 May 2016
                                • 844

                                #375
                                Сообщение от baptist2016
                                с названия и анотации понятно. я не собираюсь читать макулатуру.
                                Не макулатура. Точка зрения бывшего христианина, да и для общего развития интересно что учёные и историки говорят про Библию.

                                Комментарий

                                Обработка...