Кто такой "Мессия"? Или можно ли доказать Божественность Иисуса Христа?

[Андрей63]

Родословие я лишь как пример привёл. Там таких примеров расхождений масса. Говорю же, что почитайте вначале книгу. Автор далеко не сатанист, а доктор богословия.

[baptist2016]

С приведеннного ваши про книжку понятно стало что ее не следует читать. Меня не волнует и не интересует ни чьего имхо на сотни страниц.

[Андрей63]

Её как раз-таки следует читать, потому что там всё обоснованно историческими ссылками и обычной логикой. Есть спорные моменты, но в целом всё обоснованно и задаются логичные вопросы.

[baptist2016]

Её как раз-таки следует читать, потому что там всё обоснованно историческими ссылками и обычной логикой. Есть спорные моменты, но в целом всё обоснованно и задаются логичные вопросы.

в ответы предсказуемы, не по Писанию.

[Νικος Θεμελης]

Её как раз-таки следует читать, потому что там всё обоснованно историческими ссылками и обычной логикой. Есть спорные моменты, но в целом всё обоснованно и задаются логичные вопросы.

Вы про что ?

[Андрей63]

Какие ответы? Конечно не по Писанию, потому что сама Библия и редактировалась, о чём и написано в этой книге. Ещё Евсевий Кесарийский и Иероним писали, что в их времена Евангелие от Марка заканчивалось по-другому - 8 стихом.

⁸ И, выйдя, побежали от гроба; их объял трепет и ужас, и никому ничего не сказали, потому что боялись.

На этом был конец Евангелия от Марка. Позже к нему дописали 12 стихов.

- - - Добавлено - - -

Вы про что ?

Про книгу эту
Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство // Барт Эрман
про что ж ещё-то?

[Rogoff1967]

Про книгу эту
Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство // Барт Эрман
про что ж ещё-то?

Вы еще вот эту прочтите, там евреи археологи пытаются установить подлинность событий запечатленных в ВЗ, люди так сказать, кровно заинтересованные, но их вывод плачевен - библейские события и войны - это народный миф, не находящий подтверждения в досконально изученой египтологии и ее табличках стеллах и папирусах.


http://scisne.net/a-340

[baptist2016]

*всё придумали - нас придумали* - не аргумент.

[Андрей63]

*всё придумали - нас придумали* - не аргумент.

вы вначале почитайте.

[Νικος Θεμελης]

Какие ответы? Конечно не по Писанию, потому что сама Библия и редактировалась, о чём и написано в этой книге. Ещё Евсевий Кесарийский и Иероним писали, что в их времена Евангелие от Марка заканчивалось по-другому - 8 стихом.На этом был конец Евангелия от Марка. Позже к нему дописали 12 стихов.- - - Добавлено - - -Про книгу этуИисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство // Барт Эрманпро что ж ещё-то?

Надо почитать! Что интересно пишет?

[Андрей63]

http://scisne.net/a-340

Бгг Вы мне ссылку дали с того же сайта, который я сюда кинул. Эту книгу там не видел, но может и прочту. Меня больше Барт Эрман интересует. У него есть ещё одна книга
Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов // Барт Эрман Планирую следующей её читать.

Вы еще вот эту прочтите, там евреи археологи пытаются установить подлинность событий запечатленных в ВЗ, люди так сказать, кровно заинтересованные, но их вывод плачевен - библейские события и войны - это народный миф, не находящий подтверждения в досконально изученой египтологии и ее табличках стеллах и папирусах.

С точки зрения науки может и нет никаких подтверждений, но для меня хорошо что я сравнительно недавно настолько критично стал относиться к Библии. Если б когда-то давно прочёл, то сейчас бы может был бы атеистом и не зарегился на этом форуме. Просто за этот период Бог неоднократно в моей жизни действовал. Поэтому сейчас уже вряд ли потеряю веру. Читаю эти книги чтоб узнать другую точку зрения.

- - - Добавлено - - -

Надо почитать! Что интересно пишет?

Да, неплохо написано и довольно доступным и понятным языком.

[baptist2016]

вы вначале почитайте.

с названия и анотации понятно. я не собираюсь читать макулатуру.

[Rogoff1967]

с названия и анотации понятно. я не собираюсь читать макулатуру.

А если было бы название "Иисус суперспаситель и победитель", то она стала бы бестселлером в вашей билиотеке?
Вы боитесь читать потому, что фантом религиозной веры может рассеяться от соприкосновения с реально неудобными вопросами, и вы окажитесь один на один с воображаемым другом и просто отдадите себе отчет, что это самообман. Чтобы этого не случилось необходим аутотренниг по поддержанию веры, потому что сама она не имеет оснований и будучи оставленной без внимания уходит как вода в песок, но вера в гравитацию не нужна, или в тепловое движение молекул - это вещи очевидные (падали и обжигались все).

[baptist2016]

Рогофф, я писал не только про название, а и про анотацию. Не передёргивайте.

[Андрей63]

с названия и анотации понятно. я не собираюсь читать макулатуру.

Не макулатура. Точка зрения бывшего христианина, да и для общего развития интересно что учёные и историки говорят про Библию.