-
-
Неужели , а вам никогда ни приходило в голову, что это выдумки. Столько веков прошло, видео тогда не было. Кто сжег Александрийскую библиотеку ? Вместе с ней сгорела вся истина. Мы спори о том, что было 22 Июня 1941 года, а тут 44 год нашей эры. Апостолов было 12 как и 12 знаков зодиака, 12 верховных аннунаков, 12 богов Олимпа. Число 12 является сакральным в так называемые дохристианские времена. В Библию вошло только 4 Евангелия написанные как под копирку. Где еще 8 ? Число 12 с языка чисел переводится как духовное лидерство.
Сечете фишку ? Как все запутано. Идем дальше, рождество христово 25 декабря - древнейший языческий праздник. В дохристианскую эру этот день считался священным во многих языческих культах. Древние народы думали, что во время зимнего солнцестояния солнце начинало свой ежегодный путь по небу, и поэтому 25 декабря считалось днем его рождения, который праздновался во многих частях языческого мира в Китае, Индии, Персии, Египте, а также в древней Греции, Риме, Германии, Скандинавии, Британии, Ирландии и Америке верили, что многие боги Солнца были рождены примерно в тот же день (с разницей на один-два дня); Митра родился 25 декабря, Исида и Осирис, Гор и Аполлон на 362-й день года, т. е. в последнюю неделю декабря.Число 12 срывает все покровы, возвращает нас к истокам и заставляет обратить внимание на главное. Двенадцать безжалостно убирает пелену с наших глаз и говорит нам: вот, смотрите какие вы на самом деле! Число 12ради установления истины может быть очень жестоким
В языке чисел цифра 12 означает и саму Истину. А истина не жестока, ей просто нет никакого дела до наших суетных амбиций, до нашего не в меру раздутого эго. Мы ведь не живём, а словно на базаре продаём себя Миру, назначая слишком высокую цену. Истина срывает ценник и берёт нас бесплатно. число 12 - Язык чисел
Теперь понимаете, что мы даже не уверены было ли их ровно 12 учеников, а не 4 или 2. Мы не знаем было ли воскрешение или не было. Пэтому мы не можем достоверно утверждать.Спокойствие находится внутри вас. Не ищите его вовне.Комментарий
-
Вот так взял и спустился ? Опишите подробности, источники. Люди увидели это и уверовали ? Странно кроме кучки учеников это никто не видел. А ведь это реальное чудо. Слушайте ну Ден Браун просто отдыхает....
- - - Добавлено - - -
Читая историю насаждения христианства "языческим" народам, невольно задаешься вопросом: как же случилось так, что большие сильные народы, обладавшие высокоразвитой культурой и религией, военной и административной мощью созданных государств, богатые материально, покорились ближневосточной секте, которая проповедовала бедность, слабость и смерть? Как могло случиться, что слабые, бедные, уродливые победили сильных, богатых и красивых? Что такого было у христиан, что позволило победить языческий мир?Учитывая тот факт, что христианство изначально воспринималось как секта из около 20-ти человек, которую нужно было уничтожить и против которой была Римская Империя и Израиль, то странно что оно вообще хоть где-то прижилось. Потому что по сути эта небольшая группка из примерно 20-ти человек одолела всю Римскую Империю и благодаря им христианство по миру и распространилось. А про "тайного агента Павла", иудея до мозга костей это вообще ЛОЛ
Человек поменялся на 180 градусов необъяснимым образом, а его агентом называют.
Причин, наверняка, можно назвать много, и они в той или иной мере уже обсуждались разными авторами. В настоящее статье хочу обратить внимание на одну из причин победы христианства.
Знакомясь с языческими религиями разных народов, всегда обнаруживаешь одну общую деталь: все языческие религии это культы природы. Языческие боги являются либо реально существующими природными объектами и явлениями (Солнце, Луна, Ветер, Земля, Огонь и т.д.), либо же придуманные человеком такие объекты и явления, которых мы в природе обнаружить не можем, но в сознании человека, они являются частью природы (Грифоны, Змеи, птицы Сирин и Алконост и т.д.). Таким образом, все языческие верования это поклонение природе.
Ещё одним важным моментом языческих религий является понимание того, что человек является частью природы. Одним из проявлений чего, есть верование в происхождение людей от богов. В качестве яркого примера можно привести Геракла сына Зевса. Широко распространены верования в то, что те или иные племена или роды, происходят от определенного бога-прародителя. Это нашло своё отражение, в частности, в тотемных столбах разных племен.
Таким образом, если обобщить языческие религии, то ключевые их идеи следующие: обожествление природы, природа бог (боги); человек часть природы, и потомок богов природы.
А что же христианство, какова роль природы в христианстве? А её там просто нет. Иудаизм-христианство-ислам это религии с отсутствием природы. Природа либо не упоминается в священных писаниях иудейских религий, либо же если и встречается, то лишь в качестве декорации к происходящим событиям. Иисус, например, умертвил дерево, на котором отсутствовали плоды. В другом случае он ходил по воде, демонстрируя, что на него не действуют законы природы. Упоминается также случай, когда Иисус и его ученики успешно преодолели бурю на озере Иисус укротил бурю. То есть, иудейские религии это религии игнорирования природы, либо же её укрощения, возвышения человека-бога над природой.
Почему же религия возвышения человека-бога над природой победила религию природы? Очевидно, что ответ кроется в самом человеке. Человек древности был частью природы в прямом понимании этого слова, его жизнь в значительной мере напоминала жизнь животных: он полностью зависел от природы, от её явлений. От погоды зависел урожай, наличие зверя и рыбы, то есть пищи человека. Ему также угрожали грозные проявления природы: ураганы, пожары, наводнения. Всё это формировало в человеке преклонение перед природой, определенный страх, и понимание полной зависимости его от природы. Не всем, и не всегда это нравилось. Нашлись жрецы новых культов, в которых человек-бог побеждает природу, ограждает человечество от неё и, в конце концов, полностью исключает природу из жизни человека. Такими религиями стали иудаизм и производные от него христианство и ислам.
Кому нравились такие религии? Они нравились слабым людям, людям, которые боялись мира, в котором они живут, ведь тот мир был опасным, в нем существовали грозные природные стихии, звери, голод, болезни, несчастные случаи и прочие угрожающие человеку явления. Сильные люди всегда принимали опасную природу как должное: понимали своё место в ней, необходимость выстоять в сложных ситуациях, естественность испытаний человека природой (ведь как иначе обеспечить природный отбор и выживаемость лучших?) и неизбежность смерти человека как необходимость обновления природы.
Но материальное развитие человечества вело к повышению его независимости от природы: человек создал одежды, защищавшие от непогоды и холода; построил каналы и плотины, защищавшие его от засухи (голода) и от наводнений; построил жилища, защищавшие от сурового климата, стихий и зверей. Независимость человека от природы возрастала, росло и количество выживших слабых людей, которые раньше умерли бы. Их становилось всё больше население росло. Природа уже не казалась божеством, а человеку уже не интересно было быть дитям природных богов. Тут и появились, а позже и победили жрецы нового культа: культа человека-бога, возвысившегося над природой, исключившего природу из человеческого бытия, а потом и человека-победителя природы. В этой связи интересно вспомнить советский "атеизм" с его человеком-победителем природы: не атеизм это был вовсе, а лишь интерпретация христианского человека-бога-победителя природы. Потому-то сейчас существует такое понятие как православный атеист, его носители это просто секта христианства, но никак не атеисты.
Таким образом, победа иудейских религий была обусловлена выходом человека из природы, обособлением его от неё, а потом и возвышением над природой, и в конечном итоге победой человека и обузданием природы, использованием её в качестве ресурса для своей человеко-божественной деятельности.
Но, язычество почему-то не только не исчезло, но и начинает возрождаться. Почему, чем это обусловлено? Причина чисто объективная: человек-бог покорив природу и решив, что делать можно всё (обратите внимание: в христианстве, в отличии от язычества, возможно прощение любых грехов важно только покаяться), поставил на грань уничтожения не только всю природу, но и себя. Сейчас человечество пришло к постижению старой истины: человек лишь часть природы, её дитя, все мы летаем в бесконечном космосе на маленькой планете, и всё наше существование зависит от этой планеты и её стихий. Избавившись, якобы, от угроз природы, возвысясь над ними, в конце 20-го века мы опять обнаружили те же угрозы, но только в глобальном масштабе: нам опять угрожает голод, землетрясения, изменения климата, созданные нами рукотворные стихии типа ядерной энергетики. Мы опять поняли: будучи частью природы, мы должны обожествлять её, иначе очень скоро окажемся в захламленной собственными отходами пустыне.
Конечно, не все это ещё поняли, не все согласны, многие считают, что и дальше следует вести себя как человеко-боги, и делать всё что угодно, совершать любые грехи против природы. Потому и существует пока ещё христианство эта идеология "независимости" человека от природы. Но его "золотое" время уже истекло, истекло оно в 20-м веке.
Современный здоровый человек понимает, что дальнейшее выживание возможно только на основе полной интеграции человека и его деятельности в природную среду. А для этого необходимо иметь соответствующие религиозные убеждения. Невозможно, будучи христианами, заботиться о природе ведь её нет в христианстве в качестве субъекта, она лишь объект деятельности человека, да и то не самый важный. Продолжение христианского упорствования приведет лишь к одному к апокалипсису, к погибели, проще говоря. Именно эту картинку и рисует нам христианство в качестве "естественного" конца человечества. На самом же деле, ничего естественного в таком конце нет, апокалипсиса можно и нужно, избежать.
Но для этого необходимо отказаться от религии апокалипсиса, от иудо-христианства и иудо-ислама. Всё больше людей делают это, христианство в мире постепенно сходит на нет. Но, существует и распространяется другая угроза ислам. Этой угрозе здоровому человечеству ещё предстоит противостоять.
Мы лишь тогда сохрапланете, когда вернем себе понимание природы как бога, и человека как её божьего дитяти. И за это следует бороться. Почему победило христианство? И почему оно проиграет | Василий МельничукСпокойствие находится внутри вас. Не ищите его вовне.Комментарий
-
Во-первых, Отец - Безначальный (1Иоан.2:14), а Иисус имеет начало Своего существования:
⦁ "Рожден прежде всякой твари" (Кол.1:15);
⦁ "И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия" (Откр.3:14).
Во-вторых, Иисус (Сын) подчиняется Отцу:
⦁ "Хочу также, чтобы вы знали, что ...Христу глава Бог (Отец)" (1Кор.11:3);
⦁ «...Отец больший Меня есть» (Иоан.14:28 подстрочный перевод).
В-третьих, Иисус - Бог, сотворивший небо и землю:
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть...
14 И Слово (Которое Бог) стало плотию, и обитало с нами...
(Иоан.1:1-14)
15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
16 ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое..., все Им и для Него создано;
17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
(Кол.1:15-17)
"А о Сыне: престол Твой, Бог, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты... И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих" (Евр.1:8,10 - подстрочный перевод).
Конечно, Бог Отец творил вселенную совместно с Сыном: "В последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил" (Евр.1:2).Комментарий
-
Все очень просто! Существует наука, называемая -История, которая исследует то, что было в веках. Люди занимаются этими изысканиями десятилетиями и говорить, что они ничего не соображают, было бы верхом диллетантства. Так вот, есть признанные наукой люди, которые оставили достоверные свидетельства. Хотя бы Иосифа Флавия почитайте! А то стыдно быть таким безграмотным!
- - - Добавлено - - -
Вам пара вопросов:
1. Где был Христос до самого первого творения?
2. Через Кого Бог сотворил все сотворенное?Комментарий
-
А вы в курсе, что историю фальсифицируют. И уже не первое столетие. Далеко ходить не надо вымышленная История Украины к примеру. Есть вещи которые не попадают на страницы истории и вы о них не знаете. За некоторые вещи могут и убить. Есть такая тайная структура Ватикана которая охотится за всем, что противоречит догматам. Древние тексты, таблички либо скупают либо крадут. Вы знаете сколько хранится в библиотеке Ватикана тайн ? Туда стекается все, что находится на ближнем востоке, если это не противоречит догматам это публикуется для всех, если противоречит, то скрывается от всех. Есть еще такое понятие как запретная археология.Спокойствие находится внутри вас. Не ищите его вовне.Комментарий
-
*******************Комментарий
-
А вы знаете кто такие Деспозины ? Думаю нет. Кто же вам расскажет такие потаенные знания. Это противоречит незыблемым канонам. Им не нашлось места в официальной истории.
Деспози́ны (греч. δεσπόσυνος (господь) "господни", то есть те, в ком течет кровь господня или лат. desponsare обручать, обручение) обрученные Христу, сочетанные ему через священнотеогамию. Деспозины прямые наследники Христа, те, в ком мистически течет животворящая кровь Царя помазанников, воспринятая через непорочное зачатие и рождение Иосифа Великолепного от Марии Магдалины и от риз Пресвятой Девы.В «Церковной истории» Евсевия, первой по времени из дошедших до нас, говорится об особой группе лиц внутри первохристианской общины так называемых деспозинах, ближайших родственниках Христа. К их числу относились святой апостол Иаков, сын Иосифа Обручника, братья святого Иакова, некоторые из жён-мироносиц. Близки к деспозинам были Иосиф Аримафейский, праведный Лазарь Четверодневный.
После распятия Христа деспозины, которых подозревали в претензиях (впрочем, юридически вполне законных) на израильский престол, подверглись двойному гонению от иудеев (как близкие ко Христу) и от римлян (как предполагаемая угроза их власти). Поэтому они перебрались морским путём в Европу, распространяя, однако, не земную власть, а Благую Весть.Последний раз редактировалось Misteryo; 11 July 2016, 04:21 PM.Спокойствие находится внутри вас. Не ищите его вовне.Комментарий
-
Если подходить с этой точки зрения, то вы, -самый умный на всей планете!!!
- - - Добавлено - - -
Ну, эти басни про линию Христа родились так же, как и многие другие политические басни, которые были выгодны кому-то в свое время. Вот басням вы почему-то охотно верите!Комментарий
-
Вы не верите трудам Евсеваия Кесарийского ?
Кто контролирует прошлое, тот контро-лирует будущее. Кто контролирует настоя-щее, тот контролирует прошлое.
Джордж Оруэлл.
Мирный 318 год ознаменовался ужесточением дискуссий внутри христианской Церкви, что вполне естественно для организации, недавно вышедшей из-под запрета и оказавшейся чуть ли не «правящей партией». В Рим из Иерусалима неожиданно приехала большая группа «деспозинов» («продолжателей») потомков многочисленных братьев и сестёр Христа. Естественно, они были иудео-христианами (исполняли все почти законы иудаизма, как, впрочем, это делал и сам Христос). Произошла их встреча с папой Сильвестром, который незадолго до этого уже отбил «атаку» иудео-христиан, по просьбе матери Константина Елены желавших подвергнуть императора обрезанию перед крещением. Судя по всему, этот новый визит тоже организовала Елена. Деспозины объявили Сильвестру, что во главе христианской Церкви должен стоять не избираемый римлянин, а ближайший родственник Христа, и центром христианского мира должен быть Иерусалим. Крупнейшими епископами тоже должны были быть деспозины. На роль главы всей Церкви претендовал некий Яков, потомок Иуды (брата Христа, не путать с предателем). Если бы деспозинам удалось убедить Сильвестра уступить свой престол, это было бы явной победой Елены, и поражением жены Константина Фаусты, чьим ставленником, похоже, был сам Сильвестр. Однако Елена не учла, что Иерусалим пока находился во владениях Лициния, и это неминуемо поставило бы всю христианскую Церковь под его контроль. Как повёл себя Сильвестр, - неизвестно, но в этот спор моментально вмешался сам император Константин, и ему удалось отлучить потомков Христа от Церкви. Сам Сильвестр после этого явно теряет доверие императора, с ним больше не связано никаких важных событий. Не присутствует он и на церковных Соборах. Как правило, наиболее значительным в империи Константина становился епископ того города, в котором располагалась ставка императора (Трира, Арля, Сердики поочерёдно), в империи Лициния наиболее влиятельным был епископ Александрии, наряду с ним Антиохии и Иерусалима. В этих городах авторитет римского папы вообще не признавался.
В том же году усилился раскол Церкви на Востоке. Если до того учение александрийского священника Ария, утверждавшего, что Христос не равен Богу Отцу, поскольку сам является его творением, не встречало достойного сопротивления, то в 318 г. в той же Александрии начинается талантливая проповедь молодого богослова Афанасия Великого, утверждавшего единосущность Отца и Сына. В спор постепенно втянулась вся Восточная Церковь. Император Константин пока молча прислушивался (в любом случае, и Александрия Египетская очаг спора, - находилась во владениях Лициния).Титаны и их наследникиСпокойствие находится внутри вас. Не ищите его вовне.Комментарий
-
Я в Бога верую!
- - - Добавлено - - -
Хоть вопросы были заданы и не вам, однако, вы совсем не знаете предмета разговора.
1. "Вначале было Слово, и Слово было у Бога"
2. "И Слово стало плотию, и обитало с нами"
По вашему, было время, когда Бог не мог говорить, а потом Он сотворил внутри Себя возможность разговаривать!? Не знаю, как можно еще абсурднее мыслить!Комментарий
-
А где в прологе Иоанна о том, что Бог говорил с кем-то?
Не знаю, как можно еще абсурднее мыслить!
Я тоже не знаю, ибо Ваши вопросы рождаются на пустом месте.
Так и хочется назвать их абсурдными.
Впрочем, подожду что Вы мне ответите.
Ибо обычно абсурдные измышления не ограничиваются каким-то одним высказыванием.
Пару вопросов тем, кто верит в Христа- Бога.
1. Если Иисус- Бог для чего тогда он сравнивается с тварью в Колоссянам 1:15?
"рожденный прежде всякой твари"
2. Если Иисус не имеет начала, почему в прологе Иоанна говорится, что "в начале было Слово"?Последний раз редактировалось Бенджамен; 12 July 2016, 02:32 PM.Комментарий
Твитнуть
Комментарий