Господа! Диалог начался с вопроса, от чего, по мнению Мороза, следует нам всем спасаться. Чтобы диалог был конструктивным, предлагаю, не излагать эмоции, не прыгать от темы, к теме.
							
						
					МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СПАСЕНИЕ ТАМ, ГДЕ ЕЩЕ НЕ ПРОПОВЕДАНО ПРАВОСЛАВИЕ?
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Разумно ли выбирать Протестантизм, пренебрегая Православием: http://www.evangelie.ru/forum/t126982.html
 
 МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СПАСЕНИЕ ТАМ, ГДЕ ЕЩЕ НЕ ПРОПОВЕДАНО ПРАВОСЛАВИЕ http://www.evangelie.ru/forum/t127162.html
 
 Вероучительные различия Православия и Протестантизма (вечно чужие друг для друга) http://www.evangelie.ru/forum/t126880.html
 
 НЕТ БОЛЬШЕГО БЛАГА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, ЧЕМ БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ МОНАХОМ, ДА ЕЩЕ И СХИМНИКОМ http://www.evangelie.ru/forum/t129188.html
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 дельно .
 
 предлагаю тезис:
 
 Спасение от грехов и прегрешений наших без Спаса нашего Иисуса Христа Бога - не возможно , отсюда только в Церкви Его - Святой , Соборной и Апостолькской , где Он - Глава никакого спасения от грехов наших быть не может .
 
 - - - Добавлено - - -
 
 а значит без Церкви Христовой для вечности мы останемся соломой ."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Скажите, Мороз, Вы на этом полностью изложили Ваши знания, которые заключают в себе мысль, что спасение Вы видите от греха.
 Я же, до этого, писал, что грех - есть следствие. Спасаться надо от причины. Очень важно точно определить причину.
 Основание, почему грех есть следствие, я привел Вам: "доброго, которого хочу не делаю, а злое, которое не хочу, делаю; если же делаю то;, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех" (Рим.7:19-20)
 Скажите, Мороз, на это Ваша последняя точка зрения: "спасаться надо от греха"?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Пока ничего не понятно. Отвечайте на вопросы темы, конструктивно, без эмоций и лишних фраз. Про мощи и иконы, поговорим позже. За все схватимся получим базар.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Спасибо. Тезис верный. Но, такой же тезис есть и у протестантов. Суть кроется в деталях. Потому, предлагаю нырнуть в детали, раз Морозу все известно про Православие.предлагаю тезис:
 Спасение от грехов и прегрешений наших без Спаса нашего Иисуса Христа Бога - не возможно , отсюда только в Церкви Его - Святой , Соборной и Апостолькской , где Он - Глава никакого спасения от грехов наших быть не может .
 а значит без Церкви Христовой для вечности мы останемся соломой .
 
 ... отошел на времяРазумно ли выбирать Протестантизм, пренебрегая Православием: http://www.evangelie.ru/forum/t126982.html
 
 МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СПАСЕНИЕ ТАМ, ГДЕ ЕЩЕ НЕ ПРОПОВЕДАНО ПРАВОСЛАВИЕ http://www.evangelie.ru/forum/t127162.html
 
 Вероучительные различия Православия и Протестантизма (вечно чужие друг для друга) http://www.evangelie.ru/forum/t126880.html
 
 НЕТ БОЛЬШЕГО БЛАГА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, ЧЕМ БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ МОНАХОМ, ДА ЕЩЕ И СХИМНИКОМ http://www.evangelie.ru/forum/t129188.htmlКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Скажу так: я не православный и мне отцы церкви православной - не авторитет. Далее, если Вы хотите поговорить ИМЕННО с Писанием в руках - за иконы и за мощи, то милости прошу!? Далее. Я нигде не утверждал о том, что православие учит о том, что без икон, мощей - нельзя спастись. ПС. Мой вопрос остается в силе: может ли верующий во Христа спастись без икон, мощей, платков(да или нет) ?Вы ошибаетесь насчет науки о мощах и иконах , вам достаточно пройтись по учебным материалам Духовной Семинарии.
 
 Во вторых: за определенный случай, вы опять занимаетесь избирательностью.
 
 Кто говорил на языках, согласно Евангелию -церковь в Коринфе, и более нигде мы не встречаем упоминания о сем у других апостолов, как и у Евангелистов.
 
 Ну и ?
 
 Третье : Нигде вы не встретите в учении Церкви, утверждение о том что , спасении не возможно без икон и мощей.
 
 Были бы Вы свободны духовно, вы бы знали что, именно Божественная Евхаристия является средоточием всей церковной жизни и основой духовной жизни каждого православного человека.
 
 Это Таинство Таинств.
 
 Говоря о Церковном Предании как об учении Церкви, священномученик Ириней, епископ Лионский, писал: «Наше учение согласно с Евхаристиею, и Евхаристия в свою очередь подтверждает наше учение»
 " Против ересей, кн. IV, гл. 18, §5"
 
 Читайте просвещайтесь и не пишите ересь."Post tenebras, Lux"
 
 
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 я продолжаю умиляться опусам нашего всезнайки оп православии и , по совместительству - пана Мороза: Вы шо и этого ответа из Православия - не вынесли?может ли верующий во Христа спастись без икон, мощей, платков?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 тогда , чьто Вы делали в Православии?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 свечки продавали?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 или на паперти - попрошайничали?"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Спасаться надо от смерти духовной, ибо через падшую природу(грех) человек идет в погибель. Коротко и понятно.Скажите, Мороз, Вы на этом полностью изложили Ваши знания, которые заключают в себе мысль, что спасение Вы видите от греха.
 Я же, до этого, писал, что грех - есть следствие. Спасаться надо от причины. Очень важно точно определить причину.
 Основание, почему грех есть следствие, я привел Вам: "доброго, которого хочу не делаю, а злое, которое не хочу, делаю; если же делаю то;, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех" (Рим.7:19-20)
 Скажите, Мороз, на это Ваша последняя точка зрения: "спасаться надо от греха"? И спасение(как я ранее писал) через Христа. И спасение(как я ранее писал) через Христа.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Вот Вы все пытаетесь ходить вокруг до около, а слабо прямо ответить? Вы же язычники только и можете что плавать вокруг до около... А в православии я исследовал православие, так как Бога там не нашел(но это не значит что Его там нет.) ПС. Вот видите, я в отличии от некоторых не плаваю вокруг до около, так и Вы будьте мужиком.я продолжаю умиляться опусам нашего всезнайки оп православии и , по совместительству - пана Мороза: Вы шо и этого ответа из Православия - не вынесли?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 тогда , чьто Вы делали в Православии?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 свечки продавали?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 или на паперти - попрошайничали?"Post tenebras, Lux"
 
 
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 я ответил - прямо: Православие говорит мне каждый день , что только Иисус Христос Спаситель.слабо прямо ответить?
 
 а Вы, "бывший православный" шо "исследовал православие " вдоль и поперёк - этого в Православии не узнали?
 
 ......значит были сторожем в церковной лавке, ПРИЧЁМ ЛЕНИВЫМ , ВЕЧНОЗАСПАННЫМ И НЕ ЛЮБОПЫТНЫМ.
 
 
 
 заплыв можно начать отсюда : https://www.youtube.com/watch?v=XGFQcZiM640"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Так у Вас один сплошной базар и есть в православии... что тут непонятно то. 
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Нет не узнал, ибо в книжках написано одно, а наяву происходит совсем иное(большинством православных). Так вот, если спасает только Христос, так не пора ли иконы задрать на верх, а мощи захоронить? Иль что, Бог по Вашему не в силах проявить свою благодать без каких-либо "вспомогательных(так сказать) средств"? ПС. Я православным никогда себя не считал, как не считаю себя и протестантом.я ответил - прямо: Православие говорит мне каждый день , что только Иисус Христос Спаситель.
 
 а Вы, "бывший православный" шо "исследовал православие " вдоль и поперёк - этого в Православии не узнали?
 
 ......значит были сторожем в церковной лавке, ПРИЧЁМ ЛЕНИВЫМ , ВЕЧНОЗАСПАННЫМ И НЕ ЛЮБОПЫТНЫМ."Post tenebras, Lux"
 
 
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Спасибо за ответ. Я Вас понял. Коротко, и не очень понятно. Попробую объяснить иначе, а далее задам вытекающий из всего вопрос Вам. Итак, по плоти нас родили родители. Во вселенной действует непреложный закон отражения: подобное рождает подобное. От смертных и грешных родителей, мы наследуем удобоприклонность ко греху и смертность, что впрочем и наши родители от своих. Потому, нам легче делать злое, чего возможно не желаем, а доброе, чего желаем, делать трудно. Этим определяется наша удобоприклонность ко греху. Таким образом, мы от родителей наших наследуем падшую природу, поврежденное естество. В этой связи, важным становится исцелить причину - нашу природу, а не сам грех от этой природы производимый. Вы с этой логикой согласны?Последний раз редактировалось Slavian2015; 20 September 2016, 07:35 AM.Разумно ли выбирать Протестантизм, пренебрегая Православием: http://www.evangelie.ru/forum/t126982.html
 
 МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СПАСЕНИЕ ТАМ, ГДЕ ЕЩЕ НЕ ПРОПОВЕДАНО ПРАВОСЛАВИЕ http://www.evangelie.ru/forum/t127162.html
 
 Вероучительные различия Православия и Протестантизма (вечно чужие друг для друга) http://www.evangelie.ru/forum/t126880.html
 
 НЕТ БОЛЬШЕГО БЛАГА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, ЧЕМ БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ МОНАХОМ, ДА ЕЩЕ И СХИМНИКОМ http://www.evangelie.ru/forum/t129188.htmlКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Пожалуйста. Так я Вам в принципе тоже самое и пытался донести. Повторюсь: Спасаться надо от смерти духовной, ибо через падшую природу (грех) человек идет в погибель...... То есть через Христа изменяется наша природа(то биш спасение(экзамен пересдается) через Христа.) ПС. Согласен. Задавайте свой вопрос.Спасибо за ответ. Я Вас понял. Коротко, и не очень понятно. Попробую объяснить иначе, а далее задам вытекающий из всего вопрос Вам. Итак, по плоти нас родили родители. Во вселенной действует непреложный закон отражения: подобное рождает подобное. От смертных и грешных родителей, мы наследуем удобоприклонность ко греху и смертность, что впрочем и наши родители в свою очередь. Потому, нам легче делать злое, чего возможно не желаем, а доброе, чего желаем, делать трудно. Этим определяется наша удобоприклонность ко греху. Таким образом, мы от родителей наших наследуем падшую природу, поврежденное естество. В этой связи, важным становится исцелить причину - нашу природу, а не сам грех от этой природы производимый. Вы с этой логикой согласны?"Post tenebras, Lux"
 
 
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
 ......чьё?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Итак, значит, мы определились, что предметом спасения является унаследованное нами поврежденное естество, которое является причиной всех бед человека. И, Вы, с этим согласились. Хорошо. Теперь задумаемся, как Бог предусмотрел спасение человека? Т.е. что Он для этого сделал? У Вас есть ответ?Пожалуйста. Так я Вам в принципе тоже самое и пытался донести. Повторюсь: Спасаться надо от смерти духовной, ибо через падшую природу (грех) человек идет в погибель...... То есть через Христа изменяется наша природа(то биш спасение(экзамен пересдается) через Христа.) ПС. Согласен. Задавайте свой вопрос.Разумно ли выбирать Протестантизм, пренебрегая Православием: http://www.evangelie.ru/forum/t126982.html
 
 МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СПАСЕНИЕ ТАМ, ГДЕ ЕЩЕ НЕ ПРОПОВЕДАНО ПРАВОСЛАВИЕ http://www.evangelie.ru/forum/t127162.html
 
 Вероучительные различия Православия и Протестантизма (вечно чужие друг для друга) http://www.evangelie.ru/forum/t126880.html
 
 НЕТ БОЛЬШЕГО БЛАГА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, ЧЕМ БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ МОНАХОМ, ДА ЕЩЕ И СХИМНИКОМ http://www.evangelie.ru/forum/t129188.htmlКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ну, давайте поиграем в Вашу игру, хотя я имею представление наперед - что примерно будет далее. Так вот, Христос умер за человечество на кресте, чтобы верующий в Него имел шанс на жизнь вечную с Ним. ПС. А далее наверно будет примерно такой вот вопрос: Что Христос создал на земле такое, через что верующему открыт доступ(так сказать) к Его Таинствам. Ни этот вопрос?Итак, значит, мы определились, что предметом спасения является унаследованное нами поврежденное естество, которое является причиной всех бед человека. И, Вы, с этим согласились. Хорошо. Теперь задумаемся, как Бог предусмотрел спасение человека? Т.е. что Он для этого сделал? У Вас есть ответ? "Post tenebras, Lux" "Post tenebras, Lux"
 
 
 Комментарий

 
		
	
Комментарий