Ну почему же сразу гордый-то, а? Что же Вы судите людей? Вы умеете читать сердца людей?? Ну кто здесь гордый? И при чём здесь вообще гордость, когда говорится просто об этикете, об этике человеческих взаимоототношений, а не о наших отношениях с Богом.Во времена Иисуса был другой этикет. Как бы мы не обращались к людям, только Бог видит что мы вкладываем в это обращение. Можно так человеку Тыкнуть, что обидеть до глубины души, а можно и наоборот.Разве в этом дело, разве в этом проявление любви? Научиться нужно понимать людей, проявлять уважение и любовь.
Ну мы же уже не дети, чтобы проявлять внимание к девочкам, к примеру, дёргая их за косички.
Приходит время и мы по-другому проявляем к ним своё внимание, потому что понимаем как глупо мы выглядим, делая это. Вот такое чувство, что Вы всё время пытаетесь всем доказать, что "дёргание за косички" это прилично.
Я не гордый, но я против бесцеремонного панибратского тыкания к незнакомым людям, к старшим людям и тд. И вовсе не считаю, что обращаясь к ним на Вы я проявляю к ним уважение больше чем к Богу. И не считаю их гордыми людьми. Это Вы придумали себе о людях какие-то фантазии, и пытаетесь здесь всем внушить их. На "Вы"-это просто норма общественной морали.
Приведу простой пример и больше в эту тему заходить, наверное, не буду. Когда сталкиваешься с одержимостью, то доказывать смысла что-то просто нет.
Очень яркий язык жестов. Жестом мы можем обидеть человека, а можно жестом и поддержать. Вот к примеру, такой жест:

У нас он в принципе означает, что всё мол хорошо. Мы можем показывать друг другу этот жест не боясь что можем кого-то обидеть.
Но попробуйте показать этот жест в Бразилии, во Франции или Германии, в Тунисе или Сирии.
В Бразилии - неприличный жест. (Подобный жест в Бразилии обозначает примерно то же самое, что и средний палец в целом ряде стран.)
Во Франции и Германии - ноль (по отношению к человеку может считаться оскорбительным).
В Тунисе - «Я тебя убью».
В Сирии - «Иди к чёрту».
Т.е. в этих народов другой язык, другое понимание жестов( а обращение на Вы- это тот же жест, только словесный, обозначающий уважение не более)
И вот если показать им этот жест, и если они обидятся, то это не потому, что они гордые, что они себя считают выше Бога и требуют какого-то уважения, большего чем к Богу.
Просто для них этот жест имеет определённый оскорбительный смысл. И если зная об этом всё-таки кто-то обращается так к бразильцу, то понятно что только из желания оскорбить.
После этого , если не знал, можно извиниться перед человеком, но доказывать ему, что это хорошо, что он плохой , если обижается на этот жест и тд. ну просто я не знаю как называется.
Вот ты знаешь, что для многих неприятно панибратское тыкание(потому что по этикету это считается неприличным, проявление неуважения- это в крови нашего народа) и всё равно пытаешься тыкать, пытаешься навязать своё мнение, своё видение, обвиняешь постоянно этих людей в гордости и Бог знает ещё в чём, если они обижаются . Да по какому праву? В чём здесь проявление любви? Какое-то насилие, больше ничего.
Ну считаешь так правильным- поступай так, но не обижайся если тебя не поймут, и не навязывай никому своего понимания. Мы все разные, по-разному чувствуем, по-разному видим мир. А мир не чёрно-белый. То, что для кого-то сладкое, для кого-то может быть солёным или горьким. Заставишь всех есть пересоленную пищу только потому что она тебе кажется недосоленной?
Ну мы же уже не дети, чтобы проявлять внимание к девочкам, к примеру, дёргая их за косички.

Приходит время и мы по-другому проявляем к ним своё внимание, потому что понимаем как глупо мы выглядим, делая это. Вот такое чувство, что Вы всё время пытаетесь всем доказать, что "дёргание за косички" это прилично.
Я не гордый, но я против бесцеремонного панибратского тыкания к незнакомым людям, к старшим людям и тд. И вовсе не считаю, что обращаясь к ним на Вы я проявляю к ним уважение больше чем к Богу. И не считаю их гордыми людьми. Это Вы придумали себе о людях какие-то фантазии, и пытаетесь здесь всем внушить их. На "Вы"-это просто норма общественной морали.
Приведу простой пример и больше в эту тему заходить, наверное, не буду. Когда сталкиваешься с одержимостью, то доказывать смысла что-то просто нет.
Очень яркий язык жестов. Жестом мы можем обидеть человека, а можно жестом и поддержать. Вот к примеру, такой жест:

У нас он в принципе означает, что всё мол хорошо. Мы можем показывать друг другу этот жест не боясь что можем кого-то обидеть.
Но попробуйте показать этот жест в Бразилии, во Франции или Германии, в Тунисе или Сирии.
В Бразилии - неприличный жест. (Подобный жест в Бразилии обозначает примерно то же самое, что и средний палец в целом ряде стран.)
Во Франции и Германии - ноль (по отношению к человеку может считаться оскорбительным).
В Тунисе - «Я тебя убью».
В Сирии - «Иди к чёрту».
Т.е. в этих народов другой язык, другое понимание жестов( а обращение на Вы- это тот же жест, только словесный, обозначающий уважение не более)
И вот если показать им этот жест, и если они обидятся, то это не потому, что они гордые, что они себя считают выше Бога и требуют какого-то уважения, большего чем к Богу.
Просто для них этот жест имеет определённый оскорбительный смысл. И если зная об этом всё-таки кто-то обращается так к бразильцу, то понятно что только из желания оскорбить.
После этого , если не знал, можно извиниться перед человеком, но доказывать ему, что это хорошо, что он плохой , если обижается на этот жест и тд. ну просто я не знаю как называется.
Вот ты знаешь, что для многих неприятно панибратское тыкание(потому что по этикету это считается неприличным, проявление неуважения- это в крови нашего народа) и всё равно пытаешься тыкать, пытаешься навязать своё мнение, своё видение, обвиняешь постоянно этих людей в гордости и Бог знает ещё в чём, если они обижаются . Да по какому праву? В чём здесь проявление любви? Какое-то насилие, больше ничего.
Ну считаешь так правильным- поступай так, но не обижайся если тебя не поймут, и не навязывай никому своего понимания. Мы все разные, по-разному чувствуем, по-разному видим мир. А мир не чёрно-белый. То, что для кого-то сладкое, для кого-то может быть солёным или горьким. Заставишь всех есть пересоленную пищу только потому что она тебе кажется недосоленной?
Комментарий