Рождение свыше.

[kvamp3]

В Библии по меньшей мере не раскрывается сущность плода. Мы можем только предполагать, почему Бог запретил его вкушение.

Я так понимаю что - деревья в саду это пути развития , а плоды это результат развития ( познания ) , то есть как я понимаю запрещено было использовать полученные знания о добре и зле - то есть творить зло ...

[Сергей из Керчи]

Плотский думает о плоти своей, как её ублажить, душевный думает о душе, к примеру живопись, литература, поэзия, скульптура и прочее искусство в которых нет Бога. Духовные рассуждают о духовном, то есть о слове Божьем и денно и нощно, и даже во сне бывает молятся, и себя вне слова Божьего не мыслят, а всё остальное - второстепенно.

Один хозяин призвав сыновей, спросил: "Расскажите сыны, как Вы любите и почитаете слово моё?".

Первый сказал: "Я много мыслю о заветах и делах твоих отец. Нахожу много мудрого и полезного в наставлениях твоих. Вижу изыски слов, великолепие слога и тайны великие.".

Второй сказал: "Я, ты знаешь, часто у ног твоих. Спрашиваю тебя о всяком затруднении моём. И прошу душе моей от высокоумия твоего. Даже мысленно я неотступно тебя.".

Третий сказал: "Я прост пред братьями моими. Таких высоких слов и мыслей нет у меня. Делаю, что ты говоришь мне делать. А за проступки прости меня.".


Как Вы думаете брат Алексей, что здесь второстепенно?

[germes_287741]

Я так понимаю что - деревья в саду это пути развития , а плоды это результат развития ( познания ) , то есть как я понимаю запрещено было использовать полученные знания о добре и зле - то есть творить зло ...

то было яблоко познания добра и зла . вкусив его адам и ева увидели что наги и появился стыд . стыд это что категория добра или зла. выходит маркер зла поскольку человек понимает что что то нитак как нормально должно быть . а вот это свойство очень важно для человека поскольку он может самостоятельно все регулировать. удаляясь зла и приближаясь к добру тоесть некой норме во всем.

[Сергей из Керчи]

Вообще то творчество от Бога ... Если вдохновлено Богом ... Во всяком случае любое воплощение подлинной красоты - будь то живопись, поэзия , или музыка однозначно вдохновлены Богом ...

Всё это происходит, ценится и у язычников, и у атеистов. Кровавые тираны бывают очень чувствительны к изяществам мира сего.

Любой цветок полевой совершеннее всякого рукоделия, но мы слепы на естественное.

Реальность не задумываясь топчем ногами, а искусственное возносим до небес. Парадокс.

[Сергей из Керчи]

такова жизнь , мы должны лишь осветить дела христа а остальное это личное дело каждого человека , нужно это ему или нет .

Дела Христа учительны для желающих идти Его крестным путём, покорятся воле Всевышнего. Если есть ещё более новое видение Евангельского учения о спасении, я хочу узнать.

[Семёнов Алексей]

Как Вы думаете брат Алексей, что здесь второстепенно?

Всё, ибо не по слову Божьему, а по басням и выдумкам человеческим.

[Сергей из Керчи]

Семёнов Алексей;[/B]]Запретный плод тоже был красив и приятен на вкус, до сих пор человечество такую красоту отрыгнуть не может.

Потому что был только внешне красив имея ужасную суть ...

Не согласен. Думаю, что в Эдеме всё в порядке с плодами. Но младенцу взрослой пищи(знаний) не дают.

[kvamp3]

то было яблоко познания добра и зла . вкусив его адам и ева увидели что наги и появился стыд . стыд это что категория добра или зла. выходит маркер зла поскольку человек понимает что что то нитак как нормально должно быть . а вот это свойство очень важно для человека поскольку он может самостоятельно все регулировать. удаляясь зла и приближаясь к добру тоесть некой норме во всем.

Адам и Ева увидели что наги потому что захотели нечто скрыть от Бога , а так как скрыть они хотели нечто постыдное им стало стыдно . А удалиться от зла без Бога невозможно ...

[Сергей из Керчи]

Всё, ибо не по слову Божьему, а по басням и выдумкам человеческим.

Знания как пища. Его нужно переваривать. Не превращать, а переваривать. Есть разница.

[kvamp3]

Не согласен. Думаю, что в Эдеме всё в порядке с плодами. Но младенцу взрослой пищи(знаний) не дают.

Вообще то Бог допустил людям вкусить плод , а так то для зла созреть ... это как ?

[Сергей из Керчи]

Вообще то Бог допустил людям вкусить плод , а так то для зла созреть ... это как ?

Созреть нужно для разделения добра и зла. Не зрелому, этого не видно. Так думаю.

[Семёнов Алексей]

Знания как пища. Его нужно переваривать. Не превращать, а переваривать. Есть разница.

Вкушать ипереваривать надо Истину в знаниях, а не сами знания, знания надмевают, а Дух животворит.

[kvamp3]

Созреть нужно для разделения добра и зла. Не зрелому, этого не видно. Так думаю.

Так прежде чем не познаешь и не созреешь ... Только с опытом наступает созревание ..

[Сергей из Керчи]

Вкушать ипереваривать надо Истину в знаниях, а не сами знания, знания надмевают, а Дух животворит.

О, нужно различение! Чем станем различать и разделять?

[Семёнов Алексей]

О, нужно различение!

...... НЕсомненно!