Протестантизм-плацдарм для антихриста?

[Кадош]

Вы только наглядно продемонстроровали, что не отвечаете на заданные вопросы.

А вы полагаете, что там есть на что отвечать?
Русс провозглашает что протестанты такие кровожадные, недуховные, плотские и вообще - сатанисты.
Вы его поддерживаете, поддерживаете, а потом вдруг бряк и выкидываете инфу, по которой вовсе не реформаторы кровожадные, а вовсе даже католики. Были случаи, когда реформаторские церкви уничтожали т.н. ортодоксальные? Разве что один постыдный факт, от которого открестились все мало-мальски нормальные люди - Мюнцерская трагедия. Все остальное, пардон, но как раз наоборот - это ортодоксия изничтожала реформацию, а не наоборот. Достаточно просто прочитать приведенные вами строки, или вспомнить Варфоломеевскую ночь, или гонения на евангельских христиан в России, на запрет штундистов и пр...
Есть хоть один факт, когда евангельские, или протестантские деноминации гнали-бы православных, к примеру???
Нет!!!
Так зачем вся эта тема?
Зачем гнать волну, и разводить заведомо ложную пропу?
В очередной раз продемонстрировать нам - кто в России хозяин???
Самое что смешное во всем этом фарсе - это что сама тема утверждает противоположное - заявленному в ее названии. Правильно Раджаб предложил создать новую темку. Потому что современная РПЦ, и ортодоксия первых врремен христианства - это две большущие разницы.

Я Вас спросил в чем именно Вы не согласны и хотел бы получить аргументированный ответ, а не иронию.

Аргументированный ответ??? На что??? На то что по-вашему мнению - Кальвин - это продолжатель Цвингли??? Ну так я вам уже ответил, как и сам Цвингли - продолжатель Павла.
В чем именно вы со мной не согласны? Теперь отвечайте вы. Я вам уже второй раз отвечаю на ваш вопрос. Видимо первый раз вы этот ответ не увидели...

В острословии и иронии практиковаться мне лень.

Ну естественно, просто обвинить всех инакомыслящих - сатанистами это куды проще, чем впоследствии начать отвечать за свои слова...
И дело даже не в том, что я лично обижен вами.
Дело ведь в том, что вы за свое злословие таки будете отвечать перед Богом.
На меня-то можно не обращать внимание вообще, но получится-ли это у вас с Богом?

[Кадош]

Кажется ещё на прошлой странице я отписал возражения Руссу на которые он пока не ответил. Я не назвал бы это лояльным отношением.

Наверное я этого не увидел...

[lyykfi]

А вы полагаете, что там есть на что отвечать?

На мои вопросы.

Русс провозглашает что протестанты такие кровожадные, недуховные, плотские и вообще - сатанисты.

Это его проблемы.

Вы его поддерживаете, поддерживаете, а потом вдруг бряк и выкидываете инфу, по которой вовсе не реформаторы кровожадные, а вовсе даже католики.

Не поддерживаю.
А по поводу кровожадности - все хороши.

Были случаи, когда реформаторские церкви уничтожали т.н. ортодоксальные?

Почти небыло.

Разве что один постыдный факт, от которого открестились все мало-мальски нормальные люди - Мюнцерская трагедия.

Я не спорю, что это постыдная трагедия.

Все остальное, пардон, но как раз наоборот - это ортодоксия изничтожала реформацию, а не наоборот.

Согласен.

Есть хоть один факт, когда евангельские, или протестантские деноминации гнали-бы православных, к примеру???
Нет!!!
Так зачем вся эта тема?

Думаю это к автору.

Аргументированный ответ??? На что??? На то что по-вашему мнению - Кальвин - это продолжатель Цвингли??? Ну так я вам уже ответил, как и сам Цвингли - продолжатель Павла.

Я написал в какой-то степени.

В чем именно вы со мной не согласны? Теперь отвечайте вы. Я вам уже второй раз отвечаю на ваш вопрос. Видимо первый раз вы этот ответ не увидели...

Да, я в первый раз не увидел Ваш ответ.
Как написано выше я с Вами практически во всем согласен.

Ну естественно, просто обвинить всех инакомыслящих - сатанистами это куды проще, чем впоследствии начать отвечать за свои слова...

Где я кого-то назвал сатанистом?

И дело даже не в том, что я лично обижен вами.

Вы обижены, но я не знаю за что.
Мне бы хотелось узнать это и попросить у Вас за это прощения.

Дело ведь в том, что вы за свое злословие таки будете отвечать перед Богом.
На меня-то можно не обращать внимание вообще, но получится-ли это у вас с Богом?

Какое злословие?

[lyykfi]

Наверное я этого не увидел...

http://www.evangelie.ru/forum/t45475-9.html#post1194775

[Кадош]

Какое злословие?

-Открывай, собака!
-А к-к-к-кому это он?(к/ф "ИВ меняет проф.")

Какое злословие, спрашиваете?
Ну раз не поддерживаете Русса, то видимо не к вам...

[lyykfi]

Ну раз не поддерживаете Русса, то видимо не к вам...

Не поддерживаю.
Я вообще не люблю экстримизм - любой.

[Кадош]

Я боюсь, что большинству кальвинистов или лютеранин или баптистов общество потребления настолько же неприглядно так же как и Вам.

Да не заметил.
Примите мои извинения.

[lyykfi]

Да не заметил.
Примите мои извинения.

Принято.
Ничего страшного, я так и думал, что это какое-то недарозумение.

[Jeka2]

Были случаи, когда реформаторские церкви уничтожали т.н. ортодоксальные? Разве что один постыдный факт, от которого открестились все мало-мальски нормальные люди - Мюнцерская трагедия. Все остальное, пардон, но как раз наоборот - это ортодоксия изничтожала реформацию, а не наоборот. Достаточно просто прочитать приведенные вами строки, или вспомнить Варфоломеевскую ночь, или гонения на евангельских христиан в России, на запрет штундистов и пр...
Есть хоть один факт, когда евангельские, или протестантские деноминации гнали-бы православных, к примеру???
Нет!!!
Так зачем вся эта тема?

Самое что смешное во всем этом фарсе - это что сама тема утверждает противоположное - заявленному в ее названии.
Потому что современная РПЦ, и ортодоксия первых врремен христианства - это две большущие разницы.

С этим согласен, брат!
Только, думаю, что случай в Мюнцере тут не совсем в тему, ибо тех новоявленных протестантов сатана искусил, они и поддались соблазну.
Впрочем Бог всем нам Судья.

[Димитрий73]

Откуда-ж будут-то. Вы-же специалист...
Хотя я тоже показал, что умею делать: Ctrl-C, Ctrl-V...

Друзья, не ругайтесь. Не судите ближнего, не обижайте словом друг друга. Дела беззаконные судите без эмоционально...

[Димитрий73]

В чем я специалист?



Я за Вас рад.

Друзья, не ругайтесь. Не судите ближнего, не обижайте словом друг друга. Дела беззаконные судите без эмоционально...

[Русс]

Не стоит забывать активную экспансию Российской Империи, но это было скорее исключение из правил на мой вкус.



Под протестанской цивизицией Вы имеете ввиду США?

Отчасти Вы правы, но это не в целом протестанская страна - если не ошибаюсь то треть населения там римо-католики. Я бы скорее назвал эту страну мультиконфессиональной.

Но какую экспансию ведет Германия, Нидерланды, Швеция, Англия, Дания и Норвегия - традиционно протестанские страны?








Но опять таки, почему православния не отделимо от государства? Или почему всегда в истории католическая церковь рвалась во власть?

Да,имею в виду США,при всей мультиконфессиональности(как и большинство стран,также и Россия)у этой страны в целом чисто протестантский дух и история.Германия,Англия и др.-соучастники экспансии,(НАТО),но безусловно первая скрипка-штаты.Православие же тоже срослось с госуд-вом,и тоже-плоть от плоти...Но на мирового гегемона не тянет ни страна,ни религия.

[Русс]

Почему бы не открыть тему: Православие-плацдарм для Антихриста? Надеюсь, господа православные будут не в обиде?

Тема начнётся приблизительно так: (списал у Русс'a, почти буква в букву)
И тут появляется вопрос,а кто такие православные?Общеизвестно,что "отцы-основатели" православия-Никон и Сталинин отправляли "еретиков"на тот свет.Попросту-убивали людей(и по большей части-Христиан).А в Писании сказано,что никакой человекоубийца не войдет в царствие Божие.Если в двух словах-основатели православия-убийцы,и какой плод таковые могли принести?Плоды заметны,и особо в РФ.Несущая и живущая никонианско-сталинской идеологией цивилизация уничтожила ВСЕ коренное население на целом континенте(тех,что осталось,просто крохи, и те алкаши,)!Кстати,в Скандинавии после лютеранской экспансий коренные племена представлены и по сей день почти все что были, и живут как при коммунизме, особенно в Норвегии.Наглядно видна разница между лютеранским и православными подходами,последние устроили геноцид местному населению.Много ли в истории захватчиков,уничтоживших население целого континента?!Первенство в этом -за никонианско-сталинской православной цивилизацией.Как же обстоят дела сейчас?Общеизвестно,что большинство чекистов косят под верующих в Бога,и в подавляющей массе православные(либо православных взглядов).Чтобы поддерживать соответсвующий православному духу собственный высокий материальный уровень жизни(за счет других граждан страны и их людских и энергоресурсов)ведется очень агрессивная внутренняя политика(к слову,Грузии и Эстонии,похоже,осталось совсем недолго,у РФ к войне все готово).И вся эта агрессия под идеологией борьбы с мировым злом основана на псевдогуманном духе православной цивилизации.Если охватить в целом православие и "созданную"фактически на его духе византийскую цивилизацию-что получается?Православно никониано-сталинское-течение,созданное убийцами своего народа,породившее поствизантийскую цивилизацию(РФ,в частности),с агрессивным духом,под псевдогуманностью и религиозностью(ведь вплоть до президента-почти все верующие)прущее по трупам к мировому господству.Получается,что "площадкой" прихода антихриста выступит именно православная цивилизация?Что думают по этому поводу протестанты и католики?

Православно никониано-сталинское течение прущее по трупам к мировому господству......-да уж .Прикольно.Вы,кстати,часом не на ямайке в отпуске?

[Русс]

У староверов ещё интересный подход к никонианам. Они их попросту величают блядями(т.е. еретиками цер. слав. язык), и даже не пьют с ними с одной посуды А может староверы правы?

Ну и повеселили...Да вы,я смотрю,большой любитель антирусских агиток.Чушь это все.Есть друзья и знакомые старообрядцы,и не только в Москве,ничего подобного... .Не могу не задать вам вопрос.Раджаб,вот вы так сильно ненавидите Россию и ее народ(плещет у вас это через край),а почему вы тогда общаетесь на русском языке?И с русскими людьми?

[Русс]

Т.е. вы полагаете, нормальным - заявить такую темку?
А при попытках отстоять свое достоинство - попытавшихся тут-же обвинить, мол - "подход сам дурак - не самый продуктивный"...
Небось еще ожидаете нормального к вам отношения, да?
ХитрО...
Нет, то что Русс просто провокатор, я лично не сомневаюсь. Но вот ваше к нему лояльное отношение просто отбивает всякое желание разговаривать с вами нормально...

Кадош,не стоит при отсутствии по теме аргументов"против" начинать злословить человека и обзывать его провокатором.Нечего сказать внятно-не читайте тему и всего-то.Правда-она часто неприятна,но это не повод реагировать на нее хамством,основополагающие части натуры вам в общении надо бы сдерживать .