БОГ, КОТОРОМУ ВЫ МОЛИТЕСЬ, КТО ОН?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Молокан
    Ветеран

    • 05 April 2008
    • 1261

    #286
    Сообщение от NasrOlloh
    но это же не пара ему,
    а помощник "соответственный ему". Один соответственный пахоте вид, для езды другой соответственный вид, для охоты третий.
    Если бы было слово "соответствующий ему", то можно было бы полагать, что это ему пара.
    По-моему нужно обратиться к Оригиналу.
    или Вам нужно точно передать слова Бога. Почему бы Вам не передать лишь то, что услышали?


    но ведь это не вновь сотворённых, а вновь образованных, и это потому что Сотворение было на Пятый День сотворения... тогда у них не было человеческих имен, а теперь чтобы дать имена для человеческого Разумения.
    Бог повторяет свое творенье. иль вам неведомы эти слова?

    пятый день то другое. а эти образованы когда Адам уже был а жены у него еще не было и в начале Бог привел ему животных а потом лишь жену.

    вы знаете что могу привести и оригинал.

    а вам известны значение слов:

    1. сотворить

    2. создать

    3. образовать

    ?
    ... "Притчи современников" или "Круг Клацев"

    Комментарий

    • NasrOlloh
      Ветеран

      • 02 November 2004
      • 1384

      #287
      Сообщение от Молокан
      Бог повторяет свое творенье. иль вам неведомы эти слова?

      пятый день то другое. а эти образованы когда Адам уже был а жены у него еще не было и в начале Бог привел ему животных а потом лишь жену.

      вы знаете что могу привести и оригинал.

      а вам известны значение слов:

      1. сотворить

      2. создать

      3. образовать

      ?
      Сначала скажу, что я верю, что Вы слышали голос Божий.
      Но почему Вы повторяете то, что было раньше, а не то, что Бог сказал вам? или Бог сказал вам слово в слово то, что написано на русском языке в Торе и в Библии?
      Почему Вы не говорите ЧТО вам сказал Бог?
      "Уточняйте значения слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений".
      Рене Декарт

      Комментарий

      • Молокан
        Ветеран

        • 05 April 2008
        • 1261

        #288
        Сообщение от NasrOlloh
        Сначала скажу, что я верю, что Вы слышали голос Божий.
        Но почему Вы повторяете то, что было раньше, а не то, что Бог сказал вам? или Бог сказал вам слово в слово то, что написано на русском языке в Торе и в Библии?
        Почему Вы не говорите ЧТО вам сказал Бог?
        Слова Бога ко мне " Я БОГ АВРААМА Я БОГ ИСААКА Я БОГ ИАКОВА, ПОЙДИ СКАЖИ МАТЕРИ ТВОЕЙ ЧТО ТЫ СЛЫШАЛ"
        ... "Притчи современников" или "Круг Клацев"

        Комментарий

        • NasrOlloh
          Ветеран

          • 02 November 2004
          • 1384

          #289
          Сообщение от Молокан
          Слова Бога ко мне " Я БОГ АВРААМА Я БОГ ИСААКА Я БОГ ИАКОВА, ПОЙДИ СКАЖИ МАТЕРИ ТВОЕЙ ЧТО ТЫ СЛЫШАЛ"
          Вы выполнили, сказали матери Вашей?
          "Уточняйте значения слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений".
          Рене Декарт

          Комментарий

          • AUROVILI
            Участник

            • 28 August 2008
            • 19

            #290
            Сообщение от Молокан
            Вот в чем мы разнимся, вы ищите, я же не ищу.
            Потому что не я нашел а Он меня нашел.

            Как то раз на служении ( есть такое, когда старцы и сторицы молодые и юноши воздают хвалу Творцу поют песни и молятся)

            Сошел на меня Дух Святой, откылось небо и слышал я голоса ангелов славящие Бога.

            Потом явился Иисус Христос и я последовал за ним, и слышал я голос Самого Бога.

            В этом мы и разнимся, как говорил Иисус, " а вы и голоса Его не слышали"
            У вас отсутствует понимание, вы даже не хотите понять ,вы все говорите чужими словами,все время когото цитируйте, что в этом сложного, где ваш разум...? Это ваш выбор... Прав Иисус, говоря «истина дает свободу, а ложь создает оковы». Все религии отравляют человечество слепой верой. В них говорится, что до тех пор, пока не поверишь не познаешь. Но истина как раз в противоположном - если веришь, то никогда не познаешь, потому что вера означает незнание, означает, что вы уже имеете определенное предубеждение, даже не попытавшись исследовать его, даже не сделав усилия самому отыскать истину. Раз уж поверил, то зачем искать, раз поверил, то не может быть и сомнений. Все верования это суперсистемы для подавления сомнений, но если сомнение подавлено, то исследование невозможно. Так и живут люди, - оставаясь узниками различных церквей, храмов, мечетей, синагог, гуру, за решетками библий, вед, коранов, гит. Обитая в тюрьмах, но таких утонченных, едва уловимых, что нужно обладать поистине большой интеллигентностью, чтобы обнаружить это. Однако все эти тюрьмы проистекают из одного веры.

            Комментарий

            • g14
              .

              • 18 February 2005
              • 10465

              #291
              Целиком и полностью согласен с предыдущим товарищем.
              AUROVILI,
              Скажите, вы как пришли к таким выводам, на основании жизненного опыта, или чисто умозрительно, или книги...?
              Я с вашим мнением полностью согласен, например, именно потому, что мой опыт полностью согласуется с вашими словами. Крепкая вера у меня уже была.
              Теперь нужно знание.
              "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

              Комментарий

              • NasrOlloh
                Ветеран

                • 02 November 2004
                • 1384

                #292
                Сообщение от AUROVILI
                У вас отсутствует понимание, вы даже не хотите понять ,вы все говорите чужими словами,все время когото цитируйте, что в этом сложного, где ваш разум...? Это ваш выбор... Прав Иисус, говоря «истина дает свободу, а ложь создает оковы». Все религии отравляют человечество слепой верой. В них говорится, что до тех пор, пока не поверишь не познаешь. Но истина как раз в противоположном - если веришь, то никогда не познаешь, потому что вера означает незнание, означает, что вы уже имеете определенное предубеждение, даже не попытавшись исследовать его, даже не сделав усилия самому отыскать истину. Раз уж поверил, то зачем искать, раз поверил, то не может быть и сомнений. Все верования это суперсистемы для подавления сомнений, но если сомнение подавлено, то исследование невозможно. Так и живут люди, - оставаясь узниками различных церквей, храмов, мечетей, синагог, гуру, за решетками библий, вед, коранов, гит. Обитая в тюрьмах, но таких утонченных, едва уловимых, что нужно обладать поистине большой интеллигентностью, чтобы обнаружить это. Однако все эти тюрьмы проистекают из одного веры.
                Бред полнейший.
                То что Вы говорите это не Вера в Господа, а вера людям в рясах, попонах, чалмах и т.д.
                Люди уже давно не верят, а путают Веру с точкой зрения причём не своей, а раввина, попа или муллы... и всяки трактовщиков канонизирующих неканонизируемое!
                Что такое Вера. Это смотреть в Мир! Искать не зная, и находить.
                Что такое Коран? Это руководство к Миру.
                Вы когда покупаете ТВ и у него есть руководство...
                прочитав, ознакомившись с руководством вы смотрите в руководство или в ТВ?
                Спортсмен на олимпиаде Знает что победит? Нет! Но ведь Верит? Именно Вера настоящая есть побудитель поиска! Если б они знали кто победит, то не было бы олимпиад и чемпионатов...

                Именно Вера толкает альпинистов покорять вершины.

                Вера побудитель прохождения Пути в Знание.

                Вы как и все путаете т.з. с Верой. Это Истина.
                "Уточняйте значения слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений".
                Рене Декарт

                Комментарий

                • Молокан
                  Ветеран

                  • 05 April 2008
                  • 1261

                  #293
                  Сообщение от NasrOlloh
                  Вы выполнили, сказали матери Вашей?
                  Конечно.

                  Но забегая вперед скажу что же сказало мама.

                  - "Тебя завет Бог, иди сын мой"

                  Вот таким образом я стал служит ЕМУ призванный Богом( но мать должана была отпустить(но зачем? наверное она имеет власть и это так, ведь она родила меня вскормила воспитала, а Бог попросли меня у нее(так я думаю)
                  ... "Притчи современников" или "Круг Клацев"

                  Комментарий

                  • Молокан
                    Ветеран

                    • 05 April 2008
                    • 1261

                    #294
                    Сообщение от AUROVILI
                    У вас отсутствует понимание, вы даже не хотите понять ,вы все говорите чужими словами,все время когото цитируйте, что в этом сложного, где ваш разум...? Это ваш выбор... Прав Иисус, говоря «истина дает свободу, а ложь создает оковы». Все религии отравляют человечество слепой верой. В них говорится, что до тех пор, пока не поверишь не познаешь. Но истина как раз в противоположном - если веришь, то никогда не познаешь, потому что вера означает незнание, означает, что вы уже имеете определенное предубеждение, даже не попытавшись исследовать его, даже не сделав усилия самому отыскать истину. Раз уж поверил, то зачем искать, раз поверил, то не может быть и сомнений. Все верования это суперсистемы для подавления сомнений, но если сомнение подавлено, то исследование невозможно. Так и живут люди, - оставаясь узниками различных церквей, храмов, мечетей, синагог, гуру, за решетками библий, вед, коранов, гит. Обитая в тюрьмах, но таких утонченных, едва уловимых, что нужно обладать поистине большой интеллигентностью, чтобы обнаружить это. Однако все эти тюрьмы проистекают из одного веры.
                    Вы вывесили мой пос и там не ниодной сылки на чужие слова.

                    И вообще , посмотрите на мои посты, я почти никогда не даю сылок всегда говорю своими словами, потому что разумею того о чем говорю и пишу.

                    вы под общим впечетлением, наверное на вашем братском собрании последняя проповедь была в таком ключе и вы вешаете это резюме всем кто поподет по руку?

                    Евангелие апостолов заключалось в том что бы покарить людей вере!!!

                    Вы это знаете? а знаете что такое вера?
                    ... "Притчи современников" или "Круг Клацев"

                    Комментарий

                    • Молокан
                      Ветеран

                      • 05 April 2008
                      • 1261

                      #295
                      Евангелие молокан

                      Скажу, Бог который сотворил все ; небо и землю и все что наполняет ее.

                      Каждый твари он дал пару- чтоб разумнажались и имели попечение о близких, Он все заключил во взаимном служении.

                      Человека которого сотворил из праха - заставил жить слезно взывая к жизни и человек пробудился.

                      Когда осмотрелся то обнаружил мир, мир который ему чужд, и стал с того он ( человек) одиноким. Мир незамечал его и он не понимал тот мир в котором пробудился.

                      Все то что было Человеком ненаходило отроженье в окружающим его мире.

                      И тогда приступил Бог и создал из праха животных, уже новых, и подвел их к Человеку, и человек сообразно их сущности дал им имена - он им заповедал жизнь, что бы те стремилсь к цели и достигали. Но животные не заполнили пустую душу Человека, хотя имена кои насили животные были частью Человека.

                      Увидев это Бог привел ему подругу. в которой Человек нашел себя. И успокоился Человек и назвал ее женой.

                      Жена была его же славой. все что мог Адам и то что содержал в себе как знанье иль естество отражено было женой.

                      И теперь предстал Человек в саду средь других миров как мир. увидев это змей польстился красотой его, и славой.

                      .................................................. .2................................................ ..............

                      Был мир который обречен был на смерть, назывался он "дерево познания добра и зла" все заключалось в том чтоб жить и умереть.

                      Адам был предназначен для другого. чтоб не знать мученья о старости не думать взирать в бесконечность и этим жить творя миры и имена давать.

                      Но жена была прекрасна слва ее не описуема и тут прельстился змей. решил приблизиться и часть иметь в жене, тот мир имел хоть временную но славу. одни стояли высше другие чином ниже и в этом их гордыня имела для себя прогрес.

                      Вот смотри все чинно все сройно и ты здесь в славе можешь быть а про заповедь - небойся ты не умрешь но богом точьно станешь.

                      твой мир и наш сольются воедино. и семя от змея принела жена.
                      Тут к мужу подошла сказала ешь и стали вруг стого наги. спрятались в листве.
                      ........................................3......... ...........................................

                      Умер в тот день Человек,он сатл естеством смертного мира и теперь должен был облечься в одежду мира смерти.

                      Бог взял кожу от животных сделал Человеку и жене его одежду, и облек их в кожу зверя.

                      Всяк взирая на Человека видел животного, ибо по наружности судит видящий, а тем кем был Человек потеряло значения.

                      Человек нашел новую жизнь и то была его жена, он ее переименовал дал имя ей - ЖИЗНЬ.

                      Будучи животным он осозновал кем же был вчера и что он потерял
                      он видел в жене свой всю славу которую имел - мир который потерял.

                      В человеке осталась память и поэтому поставлен Ангел чтоб оранять путь в рай к дереву жизни. Дабы естеством зверя не вошел Человек в рай к дереву жизни.
                      ... "Притчи современников" или "Круг Клацев"

                      Комментарий

                      • Jimmi
                        Во имя Йцукен-а!

                        • 28 February 2008
                        • 3505

                        #296
                        Сообщение от Лукин
                        Jimmi, наверное, Вы почувствовали здесь себя редким исключением. Не обольщайтесь. Вы умеете выбрать выгодную для Вашего суждения сторону предмета обсуждения, обладаете даром полемических сравнений. Но не можете в суждениях покинуть чарующую Вас сторону предмета. Это лишает Вас Возможности всестороннего исследования. Вы не рассматриваете предмет во времени. Необразованность или младенчество у Вас не проскальзывает. Думаю, не ошибусь,назвать Вам причину. Бес гордости держит Ваше я, как центр вселенной, из которого Вы ее обозреваете. Вселенная для Вас. Вырваться из бесовских объятий и понять свое я, как ничтожную частицу (что есть действительность) трудно всем. Нам не ведом человек полностью освободившийся от этих объятий. Наша задача видеть духовного врага и с ним бороться. Степень освобождения от гордости и будет нам мерой достоиности для будущей жизни.
                        Отче, Вы опять упорно отказываетесь читать мои ответы. Я не редкое исключение - и не только на этом форуме. Я не выбирал предмет обсуждения. С этим предметом:"Иисус любит тебя!"- я встречаюсь каждый день. Даже если отказываюсь с кем-либо общаться, я обречён видеть этот рекламный слоган в различных вариациях на майках, сумках, багажниках машин. Имею ли я право задать вопрос людям, написавшим это в утвердительной форме, о ком они пишут и какую любовь имеют ввиду? Вы очень точно подметили, что в борьбе с рабством и страхом рожадется любовь и свобода, очень точно. Но кто является автором рабства и страха? Кто - любви и свободы? Стараюсь всё испытывать и держаться того, что интуитивно чувствую хорошим.
                        Ни доска + краска, ни бумага + краска не могут сделать человека автоматически святым, праведным, хорошим и т.д. Если бы так было, то Иешуа просто рисовал бы иконы и писал книги, Евангелия, например. Кстати, а почему сам Иешуа не написал Евангелие? И не было бы споров, ересей и расколов. Не знаете случайно?
                        А Вселенная действительно для нас. Если С.Кн. для Вас авторитет, Бытиё, гл.1,2. Это не предмет гордости. Это, скорее, осознание ответственности.
                        Я уже писал выше, но для Вас повторюсь - у христианей есть особый вид гордости - гордиться отсутствием гордости. Внешне очень трудно это увидеть. Но легко распознается в тот момент, когда "христианин" попрекает другого человека наличием гордыни.
                        А вы полностью свободны от гордости?
                        Вы можете своими усилиями, силой воли освободиться от гордости полностью?
                        Даже бог, закончив процесс творения, сказал:"весьма хорошо". Это гордость или что?
                        Или попрекать собеседника гордыней -последний "христианский" аргумент в споре, когда по существу сказать уже нечего из-за банальной неграмотности и незнания предмета?
                        У меня есть гордость и будет, как и аппетит, жажда, сон, влечение к женщине и т.п. Создан таким, извиняться не за что.
                        Жить этим, надеяться на это, потакать и лелеять не собираюсь. Чувствую, что есть нечто гораздо большее, лучшее.
                        Но искать это лучшее на картинке или в книжке, опять же, простите, анекдот выходит:"...заглянула бабка в сарай, а там - дрова".
                        Здесь межконфессиональный форум, уважительное отношение к вероисповеданию прописано в правилах...

                        Хорошо быть сумасшедшим.
                        Можно говорить всё, что думаешь.
                        О себе.
                        И о них.


                        Основные догматы йцукенианства
                        Так говорил Фывапр. Скрижали йцукенианства
                        Пресвятая Олджэ смотрит на тебя!
                        Йцукен Сын

                        Комментарий

                        • Jimmi
                          Во имя Йцукен-а!

                          • 28 February 2008
                          • 3505

                          #297
                          Сообщение от Лукин
                          Вы хорошо поработали со сбором информации. А вот с обработкой его поспешили. Ной высадился на горе с корабля, т. е. на уровне моря и, следовательно, при нормальном атмосферном давлении. Почему бы там винограду по Вашей версии и не произростать? Вода отступала медленно и исключать вероятность того, что ко времени приготовления вина уровень моря , а с ним и разряженность воздуха достигли состояния способствующего опьянению Ноя, нет оснований. Думаю не факт, что на земле до Ноя не было рабства, возможно было и похуже, что нам и представить трудно. Собственно рабство играло и играет сейчас, в более мягких формах, позитивную роль в становлении человека свободным от грехов и пороков. Объяснить это просто тому, кто имеет хоть какой-то навык в философии. Не может быть свободы, если нет рабства. Не может быть любви, если нет страха. Единство и борьба противоположностей. В борьбе со страхом и рабством человек приобретает любовь и свободу. Мне неудобно Вам сообщать об этом. Но Вы не разумно спешите осудить людей и Бога. Почему Вы не посмотрели на Ноя как на исполнительного труженика, мастера соорудившего ковчег. Единственного, которому доверено было спасти его семьей человеческий род и животный мир. Был ли Ной в действительности или не был, когда-то жил или сейчас, жил на горе или сидит в вашей конторе за соседним столом, пристойно ли человеку обвиняющему Бога в не справедливости, самому опускаться до огульных обвинений и насмешок.
                          Великолепно, отче! Вот так, наверное, и писалась "святая книга", догадки, ставшие мифами, которые стали "фактами", которые стали нормой поведения.
                          Ни Вам, ни мне абсолютно неизвестно, какие были условия на планете во времена Ноя. Я порылся в сети и предъявил в псевдонаучной форме общеизвестные факты, которые имеют отношение только к сегодняшнему дню.
                          Вы, порывшись, уж не знаю где, но сильно подозреваю, что в фильме "Кавказская пленница", несёте ахинею про проделки жителей "высокогорных районов", и прочее про уровень моря и атмосферное давление.
                          У меня к Ною нет никаких претензий, наоборот. Я не сужу его ни за виноград, ни за пъяные выходки. С кем не бывает? Все бы работали как Ной, может, и потопа бы не было...
                          Вопрос именно о рабстве.
                          Стиль Ваших рассуждений абсолютно типичен для людей, стоящих за кафедрой. Любой ляпсус, любое незнание, любую ошибку аргументируют "духовным опытом", начисто отметая очевидные факты.
                          Не факт, что до Ноя не было рабства, а может, и очень может, чего и похуже. И потоп, вполне вероятно, был минимально необходимым воздействием.
                          Но именно Ной утверждает послепотопное рабство. А бог почему то поддерживает своим бездействием его выходку.
                          Адам и Ева не были убиты за нарушение запрета, хотя были предупреждены о смерти. Наказание более носило характер трудотерапии. Пожалуй, именно так наказывает любящий отец любимых детей. А шпицрутены по поводу и без прописывает тупой и злобный солдафон-воспитатель, которому ребёнка отдали для обучения.
                          Выскажусь яснее - на страницах Св. Книги я как раз и вижу дейтсвие этих двух персонажей: Любящего Отца и Няньки-Солдафона. Очень мне кажется, что этот персонаж, с конфетой в одной руке и розгой в другой, никак не из наших родственников. Но то ли мы такие, то ли получше педагогов нет, но наше обучение идёт именно таким образом.
                          Нет, отче, ни страх, ни рабство нам абсолютно не нужны. Согласитесь, в современной школе очень много и рабства, и страха. Это есть. Но является ли это необходимым? Возможно ли обучение в любви и свободе? Вина школьников в том, что педгоги зачастую жестоки и бесчеловечны? Результат деятельности педагогов в том, что школьники жестоки и бесчеловечны?
                          Мне кажется, выход только в одном - просто признать, что школа наша жестока и бесчеловечна, прекратить посещать её, унижаться из-за хороших отметок, участвовать в бессмысленных и глупых мероприятиях. Останемся без аттестата? Да наплевать! Посмотрите на полевые лилии -никаких документов, а как одеты!
                          Так кому Вы молитесь, кого видите на иконах и в своих откровениях-Любящему или Грозному и Справедливому, с благословениями-конфетами в одной руке и плёткой-проклятиями в другой?
                          Что Вам более ценно -любовь или знания?
                          Здесь межконфессиональный форум, уважительное отношение к вероисповеданию прописано в правилах...

                          Хорошо быть сумасшедшим.
                          Можно говорить всё, что думаешь.
                          О себе.
                          И о них.


                          Основные догматы йцукенианства
                          Так говорил Фывапр. Скрижали йцукенианства
                          Пресвятая Олджэ смотрит на тебя!
                          Йцукен Сын

                          Комментарий

                          • Jimmi
                            Во имя Йцукен-а!

                            • 28 February 2008
                            • 3505

                            #298
                            Теперь о женщинах. Пора уже. Почитал здесь полемику о создании женщины. Занудство. Творение шло от простого к сложному, от простейших духо-существ до человека - Адама. Но вспомните или перечитайте С. К. - в первой главе о сотворении Евы не говорится, а только лишь во второй описывается процедура творения.
                            Причина проста -без Евы мир был несовершенен, как черно-белый телевизор - звук, движение есть, а цвета нет. Заметьте, Адам был сотворён из грязи, а Ева - из живой плоти! И только после соворения Евы мы слышим "весьма хорошо!".
                            Естественно, что хитрая гадюка стала работать с Евой -именно Ева была центральным элементом сада! Что означает Ева? Правильно, "живая"! Сущность жизни - это красота. Именно красота -это вкус жизни. Но то, что сегодня мы считаем "красотой" -это продукт механистической цивилизации. Не знаю, кто там входил к дочерям человеческим, но, кажется, что эти личности и по сей день входят, и рождают дочери человеческие нечто несуразное.
                            Бог определил жену человеку, как помошника, сделав её неотъемлемой частью мужчины, но вовсе не второстепенной!
                            Откуда взялось мнение, что женщина-помошник нечто второстепенное? Моя левая рука действительно помогает правой, я родился правшой. Но я не могу назвать одну руку главной, а другую второстепенной.
                            В тех церковных общинах, которые я наблюдал, женщины хоть и сотавляли численное большинство, всё же были существами 2-го сорта.
                            Где шлялся Адам, когда жена кушала неправильные фрукты?
                            Почему не вступился за неё перед богом?
                            Почему, имея власть над всеми полевыми зверями, не наказал змея лично, а вместо этого прятался по кустам?
                            Глупые вопросы, да?
                            Согласен. Тогда ответьте, почему в большинстве христианских общин женщины -неполноценные существа, граждане второго сорта? Или это не так? Почему те "небольшие ошибки", которые простительны христианам-мужчинам, вызывают "праведный" гнев, если их совершили женщины? Ситуация в синагоге с блудницей и камнями не редкость и в наши дни. Мы с лёгкостью осуждаем блудниц, но кто из нас, мужчин, ни разу не пользовалься их услугами или хотя бы не возжелал этого в сердце? А ведь именно об этом было сказано людям в синагоге - кто из вас ни разу не ложился с блудницей или не хотел этого, пусть первый бросит камень.
                            Моисей облегчил всем нам жизнь, перечеркнув в "законе" заповеди "не возжелай" и "не прелюбодействуй" пунктами о разводе и наказании за изнасилование. Помните, дал денег и спи спокойно!
                            Бардак в отношениях между мужчинами и женщинами в современном мире-следствие "закона". Какой процент разводов в "цивилизованных" странах, базой законодательства которых является "закон"? Каково количество "тихих" изнасилований, компенсированных материальными благами? Похотливый шеф и смазливая секретарша - это уже ходячий анекдот.
                            Люди по всему миру клянутся в супружеской верности до смерти перед священником с Библией в руках, а именно благодаря этой Библии развод является нормой жизни, хотя вначале было не так.
                            Это абсурд, это уже не анекдот, это бред!
                            Иногда развод неминуем, неизбежен и даже помогает сохранить супругам как минимум здоровье. Но это - исключительная мера! Это реакция на то, чем является человек в "цивилизованном" мире рабства, страха, насилия, культивируемого религиозной системой! Это не норма жизни!
                            Второсортность женщин, которая культивируется на практике иудаизмом, христианством и исламом, на сегодняшний день стала причиной другой крайности - блуд во всех формах и видах. И опять виноваты женщины! Это они во всём виноваты - неверные, коварные, непокорные, слишком независимые, слишком соблазнительные! Ребята, так а с кем они блудят!?
                            В процессе общения с местными христианами я узнал о скандальчике на почве блуда -многодетный "божий слуга" блуданул с секртаршей. Но это полбеды. Опять же, все мы люди, все человеки. Пойманный за руку на горячем (растрата бюджетных средств на блуд, ес-но, не в счёт!) всё отрицал, бросил в результате жену, детей, потом бросил и секретаршу. В общем, бросил всё, кроме любимой работы. И ни гром не грянул, ни потоп не наступил. Наверное, его бога такая ситуация вполне устраивает?
                            А как лично ваш бог относится к семье, браку и вообще к отношениям между мужчиной и женщиной?
                            Второсортны ли женщины?
                            Вопрос явно для этого форума больной и явно не новый.
                            Просто скажите "да" или "нет" - Ева по отношению к Адаму полноценное существо?
                            Да или нет?
                            Здесь межконфессиональный форум, уважительное отношение к вероисповеданию прописано в правилах...

                            Хорошо быть сумасшедшим.
                            Можно говорить всё, что думаешь.
                            О себе.
                            И о них.


                            Основные догматы йцукенианства
                            Так говорил Фывапр. Скрижали йцукенианства
                            Пресвятая Олджэ смотрит на тебя!
                            Йцукен Сын

                            Комментарий

                            • Jimmi
                              Во имя Йцукен-а!

                              • 28 February 2008
                              • 3505

                              #299
                              А персонажи появились презабавные. Особенно товарищ с нью-библией и тщательно расставленными ошибками. И местом жительства среди бетонных домов...
                              Дружище, не трудись, пиши, как есть, мы поймём
                              Здесь межконфессиональный форум, уважительное отношение к вероисповеданию прописано в правилах...

                              Хорошо быть сумасшедшим.
                              Можно говорить всё, что думаешь.
                              О себе.
                              И о них.


                              Основные догматы йцукенианства
                              Так говорил Фывапр. Скрижали йцукенианства
                              Пресвятая Олджэ смотрит на тебя!
                              Йцукен Сын

                              Комментарий

                              • Молокан
                                Ветеран

                                • 05 April 2008
                                • 1261

                                #300
                                Евнгелие молокан

                                Скажу, Бог который сотворил все ; небо и землю и все что наполняет ее.

                                Каждый твари он дал пару- чтоб разумнажались и имели попечение о близких, Он все заключил во взаимном служении.

                                Человека которого сотворил из праха - заставил жить слезно взывая к жизни и человек пробудился.

                                Когда осмотрелся то обнаружил мир, мир который ему чужд, и стал с того он ( человек) одиноким. Мир незамечал его и он не понимал тот мир в котором пробудился.

                                Все то что было Человеком ненаходило отроженье в окружающим его мире.

                                И тогда приступил Бог и создал из праха животных, уже новых, и подвел их к Человеку, и человек сообразно их сущности дал им имена - он им заповедал жизнь, что бы те стремилсь к цели и достигали. Но животные не заполнили пустую душу Человека, хотя имена кои насили животные были частью Человека.

                                Увидев это Бог привел ему подругу. в которой Человек нашел себя. И успокоился Человек и назвал ее женой.

                                Жена была его же славой. все что мог Адам и то что содержал в себе как знанье иль естество отражено было женой.

                                И теперь предстал Человек в саду средь других миров как мир. увидев это змей польстился красотой его, и славой.

                                .................................................. .2................................................ ..............

                                Был мир который обречен был на смерть, назывался он "дерево познания добра и зла" все заключалось в том чтоб жить и умереть.

                                Адам был предназначен для другого. чтоб не знать мученья о старости не думать взирать в бесконечность и этим жить творя миры и имена давать.

                                Но жена была прекрасна слва ее не описуема и тут прельстился змей. решил приблизиться и часть иметь в жене, тот мир имел хоть временную но славу. одни стояли высше другие чином ниже и в этом их гордыня имела для себя прогрес.

                                Вот смотри все чинно все сройно и ты здесь в славе можешь быть а про заповедь - небойся ты не умрешь но богом точьно станешь.

                                твой мир и наш сольются воедино. и семя от змея принела жена.
                                Тут к мужу подошла сказала ешь и стали вруг стого наги. спрятались в листве.
                                ........................................3......... ...........................................

                                Умер в тот день Человек,он сатл естеством смертного мира и теперь должен был облечься в одежду мира смерти.

                                Бог взял кожу от животных сделал Человеку и жене его одежду, и облек их в кожу зверя.

                                Всяк взирая на Человека видел животного, ибо по наружности судит видящий, а тем кем был Человек потеряло значения.

                                Человек нашел новую жизнь и то была его жена, он ее переименовал дал имя ей - ЖИЗНЬ.

                                Будучи животным он осозновал кем же был вчера и что он потерял
                                он видел в жене свой всю славу которую имел - мир который потерял.

                                В человеке осталась память и поэтому поставлен Ангел чтоб оранять путь в рай к дереву жизни. Дабы естеством зверя не вошел Человек в рай к дереву жизни.
                                .............................................4.... .................................................. ....................

                                Изгнание, и тут же связь, Бог положил человеку знать что есть буква, и ею Он связал слова, что бы мог человек читать.

                                Дал звуки буквам. научил читать писать.

                                Теперь хотя и вне пределов рая но связь времен имеет он - ПИСАНИЕ.

                                Как долеко взирает он читая буквы признося слова и отражает разум память- и говорит тогада он да, иль - АМИНЬ

                                О! еслиб не слова что состовляют буквы и разум который их кладет на память, никтоб не вспомнлбы тогда - что такое человек.

                                Одет он в шкуру зверя и мыслит он как зверь и занят тем что ищет хлеба и где поспать

                                Весь мир в который окунулся человек таков, тут бык быка имеет и курица лежит по каждым петухом,

                                и нет греха им в том, так как смерть и грех одно.

                                И только человек находит листая книгу каким он должен быть чтоб вернуть себе возможность к дереву простереть руку и плод от жизни съесть

                                О, Человек! Хотя ты брошен в смерть, и там ты ходишь подобно зверю. Знай, коль Ангел есть и путь ко древу прегрожден имеешь право на победу только одержи ее

                                Победа в том; чтоб помнил ты свою природу, и рвался возвернуть ее, и мир что смерть с грехом одно тебя считала-бы врагом.
                                ... "Притчи современников" или "Круг Клацев"

                                Комментарий

                                Обработка...