Ваше мнение о "Свидетелях Иеговы"?

[Сергей из Керчи]

Почему Бог указал на такую заповедь: "Слушай Израиль - Бог есть един", и поставил первой.
Вы можете пояснить об этом?

в борьбе с язычеством и всяким духовным своеволием, естественно, если главное в здравом вероучении будет истинное знание о истинным Боге. И Творец даёт такое знание о Себе в первой заповеди.

Без веры Богу, изложенной в первой заповеди, всё прочее не может быть плодотворно и устойчиво

[Сергей из Керчи]

Атеизм это не только смерть и страдания это ещё ложь и безумие. А теперь точно все.

Про первую заповедь не понял. Каким боком к нашему разговору?

Бог судит о нашем духовном состоянии по конкретным физическим действиям в отношении наших ближних.

1. Вы не можете ни знать, что атеизм тоже провозглашает любовь к ближнему, нравственность и гуманность. Если же мы сравниваем худшие в атеизме, с лучшим в религии, то не поступаем ли вопреки доброй совести

2. Если вы одобрительно пишете о заповедях Бога, то никак не можете отрицать или превращать первую Его заповедь. Напротив. При всяком случае вы станете вникать, нельзя ли утвердиться прочнее, ибо все мы знаем отчасти и правда может открыться нам неожиданно, как тать. Момент истины в жизни каждого Христианина - как мы отнесемся к неожиданно открывающейся и неприятной правде.? Распнем ли или вникнем.

3. Разумеется и по отношению к ближнему. Но всё-таки, это вторая заповедь. Здесь, приоритет установленный Творцом

[Heruvimos]

1. Вы не можете ни знать, что атеизм тоже провозглашает любовь к ближнему, нравственность и гуманность. Если же мы сравниваем худшие в атеизме, с лучшим в религии, то не поступаем ли вопреки доброй совести

2. Если вы одобрительно пишете о заповедях Бога, то никак не можете отрицать или превращать первую Его заповедь. Напротив. При всяком случае вы станете вникать, нельзя ли утвердиться прочнее, ибо все мы знаем отчасти и правда может открыться нам неожиданно, как тать. Момент истины в жизни каждого Христианина - как мы отнесемся к неожиданно открывающейся и неприятной правде.? Распнем ли или вникнем.

3. Разумеется и по отношению к ближнему. Но всё-таки, это вторая заповедь. Здесь, приоритет установленный Творцом

Атеизм имеет в качестве основы мировоззрения теорию эволюции. Там где атеизм заимствует христианские нормы он делает это исключительно для выживания. Что такое атеизм мы познаем из истории а не из деклараций .

Что конкретно с первой заповедью не так? Какая правда Вам показалась неприятной?

- - - Добавлено - - -

Всё верно. Человек не лошадь с копытами и не ангел с крыльями, но и величие Творца и проявляется в том, что человек поставлен над творением Бога на земле, как об этом сказано в Псалме. Но в то же время человеку даны законы, чтобы он следовал путями Бога через послушание к жизни.

• 1 Царств 15:22: И отвечал Самуил: неужели всесожжения и жертвы столько же приятны Господу, как послушание гласу Господа? Послушание лучше жертвы и повиновение лучше тука овнов

Мы о природе человека говорили - вернитесь, я все прошу!))

[Lev Gromov]

Мы о природе человека говорили - вернитесь, я все прошу!))

Кто спорит, что участь у человека с животным одна и та же - это смерть. Но я вас не могу понять, причём тут стих из Екклесиаста 3:18,19 и кровь?

С кровью. Человек же не ангел с крыльями.

В таком случае поясните, что вы хотите сказать?

[Heruvimos]

Кто спорит, что участь у человека с животным одна и та же - это смерть. Но я вас не могу понять, причём тут стих из Екклесиаста 3:18,19 и кровь?

В таком случае поясните, что вы хотите сказать?

При том что у человека как и у скота природа: плоть и кровь. Что тут не понятного?

[Lev Gromov]

При том что у человека как и у скота природа: плоть и кровь. Что тут не понятного?

У птицы и рыбы тоже плоть и кровь. И что дальше? Что вы хотите этим сказать? К чему вы подводите?

[Heruvimos]

У птицы и рыбы тоже плоть и кровь. И что дальше? Что вы хотите этим сказать? К чему вы подводите?

Вспомните с чего мы начали.

[Lev Gromov]

Вспомните с чего мы начали.

Шо, опять, по второму кругу?

[Сергей из Керчи]

- Атеизм имеет в качестве основы мировоззрения теорию эволюции. Там где атеизм заимствует христианские нормы он делает это исключительно для выживания. Что такое атеизм мы познаем из истории а не из деклараций .

- Что конкретно с первой заповедью не так?

- Какая правда Вам показалась неприятной?

- если из религии убрать заповеди о Боге, то здравая религия перестанет быть.

- Несоответствие верования большинства людей называющих себя Христианами и первой заповеди Бога.

- Та правда которая противоречила моим закостнелым убеждениям

[Lev Gromov]

При том что у человека как и у скота природа: плоть и кровь.

В законе Бога, данное ещё Ною, был запрет на кровь животного как пищу. И Апостолы, под Святым Духом, повторили этот Закон собраниям из язычников. Не о какой человеческой крови речи не могло быть.
Но при чём тут Екклесиаст 3:18,19, который вы приводили?

[Heruvimos]

- если из религии убрать заповеди о Боге, то здравая религия перестанет быть.

- Несоответствие верования большинства людей называющих себя Христианами и первой заповеди Бога.

- Та правда которая противоречила моим закостнелым убеждениям

Все это общие фразы. О чем Вы конкретно?

- - - Добавлено - - -

В законе Бога, данное ещё Ною, был запрет на кровь животного как пищу. И Апостолы, под Святым Духом, повторили этот Закон собраниям из язычников. Не о какой человеческой крови речи не могло быть.
Но при чём тут Екклесиаст 3:18,19, который вы приводили?

О крови человека речи естественно не могло быть. А Екклесиаст при том что кровь человека ничем принципиально от крови животного не отличается.

[Lev Gromov]

А Екклесиаст при том что кровь человека ничем принципиально от крови животного не отличается.

Хитрая подмена понятий. Изначальная речь в Екклесиасте была о суде Бога над людьми. Вы хотите сказать, что кровь человека и животного взаимозаменяема - что человек может перелить кровь животного в себя?

[Сергей из Керчи]

Все это общие фразы. О чем Вы конкретно?

- - - Добавлено - - -


О крови человека речи естественно не могло быть. А Екклесиаст при том что кровь человека ничем принципиально от крови животного не отличается.

Первая заповедь Бога произнесенная Иисусом - "Господь Бог наш Господь один есть" подстрочный перевод Марка 12-29. Получается, что если верить Богу и Иисусу, то Иисус не Бог

[Heruvimos]

Хитрая подмена понятий. Изначальная речь в Екклесиасте была о суде Бога над людьми. Вы хотите сказать, что кровь человека и животного взаимозаменяема - что человек может перелить кровь животного в себя?

Нет, не хочу. Кровь животных между собою не взаимозаменяемая, так зачем же мне такую чушь повторять?

- - - Добавлено - - -

Первая заповедь Бога произнесенная Иисусом - "Господь Бог наш Господь один есть" подстрочный перевод Марка 12-29. Получается, что если верить Богу и Иисусу, то Иисус не Бог

Ну, знаете, Сергей, кто о чем, а вшивый о бане! Вы зачем на эту тему свернулиИ? И ещё говорили что внеконфессионал. От того что Вы от свидетелей сбежали не значит что стали внеконфессионалом, раз доктрины СИ исповедуете. Но мы все же не о том говорили.

[Сергей из Керчи]

Нет, не хочу. Кровь животных между собою не взаимозаменяемая, так зачем же мне такую чушь повторять?

- - - Добавлено - - -


Ну, знаете, Сергей, кто о чем, а вшивый о бане! Вы зачем на эту тему свернулиИ? И ещё говорили что внеконфессионал. От того что Вы от свидетелей сбежали не значит что стали внеконфессионалом, раз доктрины СИ исповедуете. Но мы все же не о том говорили.

не думаю, что Иисус исповедует доктрины СИ, но первая заповедь не зря первая и с неё разумно начинать всякий поиск единства веры