Ваше мнение о "Свидетелях Иеговы"?

[Павел_17]

... что:- "это чушь полная".После чего, вы объявили это ложью.

Хорошо. Я приношу свои извинения за обвинение во лжи.
Я понял так, что Вы написали будто бы Путину принадлежит вся фраза:
"СИ не чего плохого государству не сделало, никакой экстремистской литературы у них нет. И никакой угрозы обществу они не несут."
И я пояснил сразу, что Путину принадлежит только начало Вашей фразы...

http://www.evangelie.ru/forum/t152752-post6194589.html#post6194589

[Νικος Θεμελης]

Что-то последнее время свидетелей без башни не видно на форуме?

[qwerti]

Хорошо. Я приношу свои извинения за обвинение во лжи.

Принято. Молодец что смог...мужчина... .

[Павел_17]

Принято. Молодец что смог...мужчина... .

Постарайтесь писать так, чтобы Вас можно было понять. Тогда не придется многостранично выяснять кто и что говорил или не говорил.
Путин не говорил такой фразы: "СИ не чего плохого государству не сделало, никакой экстремистской литературы у них нет. И никакой угрозы обществу они не несут."
Следовательно, можно понять и так:
1. СИ сделали много плохого государству, экстремистская литература у них есть и они несут угрозу обществу.

А если серьезно, то уже прошло достаточно времени после его слов: "Тут надо разобраться".
Ничего не изменилось? Значит... см. п.1

[Nikita Maklakov]

Что-то последнее время свидетелей без башни не видно на форуме?

Боятся, что за пропаганду посадят? ))))))))))) Давят их? Правильно

[Nikita Maklakov]

это всё одного поля ложь

[qwerti]

qwerti Ерунда это всё, или как высказался наш президент "чушь полная"! СИ не чего плохого государству не сделало, никакой экстремистской литературы у них нет. И никакой угрозы обществу они не несут.

Постарайтесь писать так, чтобы Вас можно было понять. Тогда не придется многостранично выяснять кто и что говорил или не говорил.
Путин не говорил такой фразы: "СИ не чего плохого государству не сделало, никакой экстремистской литературы у них нет. И никакой угрозы обществу они не несут."

Павел, нужно было остановится на принесённых вами извинениях, или мне вас ещё поучить правилам русского языка? Вы видите где я поставил кавычки? Вы понимаете что они значат? Конечно понимаете, так как вы их сами использовали в своём тексте. Как тут можно было по другому понят? Вы зачем теперь пытаетесь извратить смысл разговора? Вы действительно думаете, что сможете убедить, что вы как-то не так поняли? Всё вы поняли сразу и правильно, и если продолжите настаивать на своём, то просто выставите себя либо...как бы это помягче, не очень сообразительным человеком, либо просто лукавым. В таком случае говорят -"хрен редьки не слаще...". Выбирайте сами... .

А если серьезно, то уже прошло достаточно времени после его слов: "Тут надо разобраться".
Ничего не изменилось? Значит... см. п.1

С госпортала само видео убрали, но в письменном виде подтверждение слов Путина присутствует на нём. Значит он не отрёкся от своих высказываний по поводу СИ. И то, что они христиане, и что их не за что запрещать и что это чушь полная.. . И я с этим полностью согласен.

[qwerti]

это всё одного поля ложь

А садомиты лютеране, это не лож? ))) Вы кстати, как относитесь к однополым бракам, которые ваши церкви венчают? Как к пасторам гомосексуалистам, которые не скрывают своей лютеранской принадлежности? А вы лично, каких придерживаетесь взглядов? Приемлема для вас гомосексуальная ориентация? Кстати, СИ в этом вопросе придерживаются библейского учения.

[санек 969]

.

С госпортала само видео убрали, но в письменном виде подтверждение слов Путина присутствует на нём. Значит он не отрёкся от своих высказываний по поводу СИ. И то, что они христиане, и что их не за что запрещать и что это чушь полная.. . И я с этим полностью согласен.

О! Теперь Путин определяет, кто христианин... И ты с ним согласен.
А если он тебя лошадкой Пржевальского назовёт, то значит это так и будет?

[Nikita Maklakov]

А садомиты лютеране, это не лож? ))) Вы кстати, как относитесь к однополым бракам, которые ваши церкви венчают? .

ложЬ, Кверти. Через Ь всё же писать надо
Ну а как с голубым относиться? Молиться об их спасении от греха

[qwerti]

ложЬ, Кверти. Через Ь всё же писать надо

Ну да, любимое занятие, в буквах поковыряться...)) Но в любом случае, спасибо.

Ну а как с голубым относиться? Молиться об их спасении от греха

А то, что у вас пасторы гомосексуалисты, это вы считаете нормально? А то, что ваша церковь официально венчает однополые браки, тоже нормально? Мало того, что у вас такое в церквях происходит, так ваши пасторы- садомиты, это выставляют на показ, и не стесняются этого бесстыдства... . Это нормально?

[Nikita Maklakov]

Ну да, любимое занятие, в буквах поковыряться...)) Но в любом случае, спасибо.
А то, что у вас пасторы гомосексуалисты, это вы считаете нормально? А то, что ваша церковь официально венчает однополые браки, тоже нормально? Мало того, что у вас такое в церквях происходит, так ваши пасторы- садомиты, это выставляют на показ, и не стесняются этого бесстыдства... . Это нормально?

сОдомиты кстати
К нас таких нет в церквях, с такими у нас нет евхаристического общения

[Павел_17]

Павел, нужно было остановится на принесённых вами извинениях, или мне вас ещё поучить правилам русского языка? Вы видите где я поставил кавычки?

Думаю, что Вам лучше остановиться. Я Вам написал, что я принял всю фразу целиком за слова Путина, значит я именно так и понял. К чему Вы додумываете за меня?
А если до конца августа ситуация со СИ не изменится, значит СИ как и раньше считаются экстремистами.

[NTLL]

А если до конца августа ситуация со СИ не изменится, значит СИ как и раньше считаются экстремистами.

Павел, вот читаю эту тему и не пойму вас. СИ ведь христиане тоже, Иисус Христос у них сын Божий. Ну не верят в Троицу... Но это не повод их гнобить.

А лечение переливанием крови это способ уйти от ответственности врачей. И в этом СИ я понимаю.

[Павел_17]

Павел, вот читаю эту тему и не пойму вас. СИ ведь христиане тоже, Иисус Христос у них сын Божий. Ну не верят в Троицу... Но это не повод их гнобить.

Во-первых, не гноблю, а рассказываю о их лжеучениях.
Во-вторых, СИ - это не христиане. Они культисты.
Ну и т.д.

А лечение переливанием крови это способ уйти от ответственности врачей. И в этом СИ я понимаю.

Какая глупость! "Лечение переливанием крови" - такого лечения нет.
Есть спасение жизни компонентами крови. Потому что эту процедуру применяют исключительно по ЖИЗНЕННЫМ показаниям.
И от какой ответственности хотят уйти врачи, когда спасают жизнь ребенку или роженице?
Сказали "А", продолжайте Вашу версию.