Владимир Оскарович о разговорах с иноверцами у "перегородки плача"

[Йицхак]

У Бога нет тщетных слов. Но одно Слово является Богом.

Да, сказаенное в начале.
В начале Бог сказал: "да будет свет" (Быт,1:3).
Слово "да" - самое начальное из всех начальных, начальнее нет.

Сразу вопрос:
Слово "да" (сказанное в начале самого начала) - тоже Бог? Бог номер два?

И второй вопрос:
Если все слова Бога не тщетные и все выполняют волю Бога, то почему это слово "да" стало вторым Богом, а все остальные точно такие же слова "да" - Богом не стали?

[Ден 2014]

Ну судя по тому что вы пишите, вы должны верить в по крайней мере двух богов. В Бога которому служит Иисус. И в Бога посланного Богом - Иисуса.
А то что Бог поклоняется другому Богу вас конечно не смущает!?

Не смущает, так как это неосознанная логическая ошибка, паралогизм. Там два паралогизма. Он ещё и сам себе поклоняется.

[piroma]

[QUOTE]

Паралоги́зм (др.-греч. παραλογισμός ложное умозаключение) случайная, неосознанная или непреднамеренная логическая ошибка в мышлении (в доказательстве, в споре, диалоге), возникающая при нарушении законов или правил логики и приводящая к ошибочному выводу (заключению).

укажите ошибку в данном рассуждении

слово было Бог и у Бога

итак -слово -бог

значит -

бог который есть слово был у бога

бог был у бога



где ваш паралогизм? у вас в голове ?

[Йицхак]

бог был у бога

где ваш паралогизм? у вас в голове ?

Шедеврально.
Не, даже не перл "у Бога был Бог", а то, что Вас так и не хватило понять этот паралогизм.
Даже после того, как Вас ткнули носом.

[Эндрю]

[QUOTE=piroma;4597683]

значит -

бог который есть слово был у бога

бог был у бога



где ваш паралогизм? у вас в голове ?

Может тогда, бог был у Бога? Такое написание все расставляет по своим местам. Не?

[Бенджамен]

А что Они разные??? Духи Христовы...

Мда!
Чем дальше в лес, тем толще партизаны )
Так что Вы хотите сказать, что есть несколько Духов Христовых??

[Дмитрий Резник]

Может тогда, бог был у Бога? Такое написание все расставляет по своим местам. Не?

А что значит это самое "бог"?

[Ден 2014]

[QUOTE=piroma;4597683]

(1)укажите ошибку в данном рассуждении

слово было Бог и у Бога

итак -слово -бог

значит -

бог который есть слово был у бога

бог был у бога



(2)где ваш паралогизм? у вас в голове ?

(1)
Если внимательно читать сообщения собеседников, и смотреть, что они цитируют, таких вопросов возникать не будет. Тут можно только порекомендовать перейти на предыдущую страницу и перечитать сообщение #177.
(2)Moй паралогизм? У меня?

Да, далеко не все способны на такой шедевр.
Это надо хорошо постараться, чтобы самому написать белиберду и при этом ещё и заявить такое.

[Эндрю]

А что значит это самое "бог"?

Может имя тех кто не Бог?

[rehovot67]

Мда!
Чем дальше в лес, тем толще партизаны )
Так что Вы хотите сказать, что есть несколько Духов Христовых??

Какой вопрос может быть из вашего ответа?

- - - Добавлено - - -

Может имя тех кто не Бог?

Бог - это не имя... Йеhова - имя. Шет - имя.... Человек - не имя...

- - - Добавлено - - -

Да, сказаенное в начале.
В начале Бог сказал: "да будет свет" (Быт,1:3).
Слово "да" - самое начальное из всех начальных, начальнее нет.

Сразу вопрос:
Слово "да" (сказанное в начале самого начала) - тоже Бог? Бог номер два?

И второй вопрос:
Если все слова Бога не тщетные и все выполняют волю Бога, то почему это слово "да" стало вторым Богом, а все остальные точно такие же слова "да" - Богом не стали?

Ну, если быть точнее, то это передача желательности в имперфекте... Можно переводить строго в будущем времени, то бишь "будет"... Йеhи ор...

- - - Добавлено - - -

1. Назвать его можете?
2.То есть вы не осознали, что в вашем утверждении:"Поклонение Иисуса Христа Отцу было, когда Тот оставил Свою Славу и явился на землю быть примером для людей..." содержится логическая ошибка?

1. Йеhова...
2. Никаких ошибок нет...

[Эндрю]

Бог - это не имя... Йеhова - имя. Шет - имя.... Человек - не имя...

...

Это вы как лингвист утверждаете? И бог имя и человек имя и карандаш тоже.

[rehovot67]

Ну судя по тому что вы пишите, вы должны верить в по крайней мере двух богов. В Бога которому служит Иисус. И в Бога посланного Богом - Иисуса.
А то что Бог поклоняется другому Богу вас конечно не смущает!?

Я не верю богам...

- - - Добавлено - - -

Это вы как лингвист утверждаете? И бог имя и человек имя и карандаш тоже.

Есть названия, а есть имена.

[Йицхак]

Ну, если быть точнее, то это передача желательности в имперфекте... Можно переводить строго в будущем времени, то бишь "будет"... Йеhи ор...

Так Бог у тебя - это передача желательности в имперфекте? Или, по-другому говоря, Бог - это слово "да" (слово было Бог)
А главное: почему эта первая "передача желательности" - Бог, а все остальные - так и остались словами?

- - - Добавлено - - -

Есть названия, а есть имена.

Бог, человек, карандаш - тоже имя. Имя нарицательное.
Ты путаешь (а) имя личное - Саша, Маша и (б) имя нарицательное - мужчина, женщина, человек.

[Эндрю]

- - - Добавлено - - -



Есть названия, а есть имена.

Точно? А если подтянуть матчасть?

[rehovot67]

Ну и как передача желательности в имперфекте у тебя стала Богом?
А главное: почему эта первая "передача желательности" Богом стала, а все остальные - так и остались словами?

Слово было до этого произнесения. Слово говорит...

Бог, человек, карандаш - тоже имя. Имя нарицательное.
Ты путаешь (а) имя личное - Саша, Маша и (б) имя нарицательное - мужчина, женщина, человек.

Что дальше?

- - - Добавлено - - -

Точно? А если подтянуть матчасть?

Подтягивайте...