Какое имя у Бога?

[igr77]

Кто рукописи писал? И почему о своем друге Бог сказал, что ему этим именем не открывался. Тебе самому надо взять рукописи и посмотреть сколько раз там в Новом Завете есть Иегова? Почему то ты кого то посылаешь в рукописи, а знаешь что в Бруклине, когда сделали перевод ссылаются на рукописи 1700 годов? Причем тут рукописи? Кто их писал? Ева?

[Ольгерт]

Вопрос знал ли Авраам имя неважен. ВАжно, что в Н.З. - им и не пахнет, вернее пахнет от Христа.
Кроме того, АВраам не поняимал имя. НЕ понимаемым именем спастись нельзя, т..к. это похоже на заговор.

[Rafael]

igr77
Я отвечал уже на все Ваши вопросы. Я не виноват, что Вы с моими ответами не согласны. Но это не значит, что нужно по двадцать раз спрашивать одно и то же в надежде, что я дам когда-нибудь такой ответ, который Вы хотите услышать.

[Ольгерт]

и то же в надежде, что я дам когда-нибудь такой ответ, который Вы хотите услышать.

Рафаэль вы в серьез думаете, что вас хотят переубедить? Пробудитесь! этого мотива никогда ни у кого не было.

[Влад]

Ответ участнику Артур

Цитата от участника Артур:

В 4 веке появилась Ваша ересть о том, что Сын является Богом

Но каким-то образом пронырливый римский историк Плиний младший проник в будущее, перепутал информацию и донес императору Траяну что христиане Малой Азии воспевали на заре гимны Христу "как Богу" еще в 1-ом веке ..

[JAGUAR]

В 4 веке появилась Ваша ересть о том, что Сын является Богом

В дополнение к Владу скажу, что уже в начале второго века ученики апостолов в своих посланиях церквям называли Иисуса Богом. Как раз в 4-ом веке появилась ересь о том, что Иисус не Бог.

[Дмитрий Резник]

Но каким-то образом пронырливый римский историк Плиний младший проник в будущее, перепутал информацию и донес императору Траяну что христиане Малой Азии воспевали на заре гимны Христу "как Богу" еще в 1-ом веке ..

Влад, этот Ваш аргумент слаб. Римлянин Плиний не имел в виду еврейского Б-га, он имел в виду своих богов, поэтому лучше здесь написать "как богу".

[Влад]

Вы что, были у Плиния секркетарем?

[Влад]

Да и в любом случае, даже если как "богу", что это меняет? Поклонялись как Творцу, и все. Первые христиане ведь не думаю что были политеисты.

[Дмитрий Резник]

Вы что, были у Плиния секркетарем?

Это и коню понятно, что, когда язычник говорил "бог", он вряд ли имел в виду еврейского Б-га, тем более в переписке с таким же язычником.

Да и в любом случае, даже если как "богу", что это меняет? Поклонялись как Творцу, и все. Первые христиане ведь не думаю что были политеисты.

Зато Плиний был политеистом, а именно он пишет то, на что Вы ссылаетесь.

[Влад]

Так Вы что, конем были (хе-хе, прошу не обижаться, не мог удержаться от каламбурчика)...

[igr77]

А зачем так далеко идти.
Предлагаю еще раз пойти в еврейскую библиотеку, для всех кто любит первоисточники.
Вот что написано в еврейской книге!
"После смерти Иисуса из Назарета секта его последователей обрела нового руководителя в лице Савла (Шаула) из Тарса. Он ходил по синагогам Иудеи и проповедовал именем Иисуса, которого считал Мессией. Евреи оставались равнодушными к проповедям Савла-Шаула. Они не могли признать Иисуса Мессией и богочеловеком, поскольку это совершенно противоречило основному принципу иудаизма - монотеизму" ("По тропам еврейской истории" Рут Сэмюэле; Израиль, 1991 г., стр. 130). Евреи говорят, что Павел рассказывал о Христе, как о Боге. И как тогда, так и сегодня, вместе со Свидетелями Иеговы, они не могут понять, что Павел проповедовал не многобожие, а монотеизм (единого Бога, открывающего Себя в трех Личностях.)

А вот что написано в Библии!
Павел пишет: "Благодарю давшего мне силу, Христа Иисуса, Господа нашего, что Он признал меня верным, определив на служение, меня, который прежде был хулитель и гонитель и обидчик, но помилован потому, что [так] поступал по неведению, в неверии;" 1Тим.1:12-13. Из этих стихов Писания мы имеем два аргумента, говорящие, что Павел верил в божество Иисуса Христа: 1) Он молится (благодарит) Иисусу; 2) Также мы читаем, что Павел говорит о себе как о богохульнике. Богохульник - это тот, кто хулит Бога. Савл тарсянин, строгий фарисей (Д.А.22:3; Флп.3:4-5), никогда не стал бы хулить Бога, но он злословил Господа Иисуса. Здесь он исповедал, что это было богохульство. Отсюда видно, что он верил в божество Христа

[Дмитрий Резник]

И как тогда, так и сегодня, вместе со Свидетелями Иеговы, они не могут понять, что Павел проповедовал не многобожие, а монотеизм (единого Бога, открывающего Себя в трех Личностях.)

Не только евреи не могут этого понять, но даже сам еврей Павел бы этого не понял.

[igr77]

Что удивительно, никак люди не поймут, что Бог выше нашего разума. Его мысли выше наших, а им все объясни да дакажи. Слава Богу, что существует откровние о Нем! И только Бог был в силе озарить как и наши сердца так и Павла, чтоб он понял, кто такой Иисус и чье имя нужно будет носить народам!

А ведь удивительно не иметь никакой ссылки и все на филосовии разума быть с Библией на руках и говорить все как говорят коммунисты. Надо же!
Бога НЕТ! (Духа нет)
Души нет
Ада нет
Рай на земле
Креста нет есть столб
Партия есть ( 144000 они лучше чем даже Авраам, Даниил и Моисей. Они будут собирать помидоры и готовить рай. А Рассел и Хеншел им советы дадут)
Библия с ощибками (только они это поняли)
( на все что скажешь, каверзно улыбается и спрашивает: как вы можете в такое поверить?)

Страшно, до чего довел дьявол людей! Читать в Библии, на каждой странице Нового завета, что есть муки, и сказать что это шутки Христа. И не иметь ни одной ссылки в Новом Завете ни на одну доктрину и все таки утверждать: у нас все по Библии! " Пробудитесь!"

[Ольгерт]

Игорь не впихиваете в тему другие доктрины. Я например полсписка принимаю, ну и что?