звенящие кедры- что это за литература и религия

[Valery_B]

soft>Мегре считать умеет. А вот вы, увы. Мегре описывает 3 посещения, причем в 7 книге я никаких упоминаний о зимнем посещении не нашел.

Под двумя посещениями имел в виду два свидания с сыном, конечно, звиняйте, недостаточно корректно выразился. В седьмой ищите - есть.

[Valery_B]

soft>Так где это все есть? В окрестностях Сургута?

На широте 51.6 градуса европейская часть, 600 км к югу от столицы.
Но Вы не ответили - в лес то выезжали или это городские впечатления, у нас, кстати, вчера плюс 18 было, комары роями атакуют...

[Valery_B]

soft>При этом вы даете понять, что в разговоре с дедушкой Анастасии (по вашей теории, состоявшемуся в конце сентября начале октября) Мегре упомянул тех, кто совершил попытку захвата Анастасии. Согласны?

Не понял - что за упоминание о захвате в этом разговоре ?

Так где же по 3-ей книге то разоблачения?

[Valery_B]

soft>А как тогда происходили другие события? Например, когда была попытка захвата? Опять попробуем выстроить события:
1. Александр читает 1 книгу и уезжает на родину:
«Александр начал говорить по-сибирски спокойно, и всё же чувствовалось внутреннее волнение в душе седеющего молодого сибиряка.
Когда читал твою книжку Анастасия, я был аспирантом в Московском университете. Увлекался философией и психологией. Изучал религии Востока. С увлечением изучал. И вдруг Анастасия... Hе за тридевять земель, а рядом с домом моим, в Сибири, где и родился я. И большую силу, логику и смысл почувствовал в её словах! Родное что-то почувствовал, значимое! Перед этим необычным ощущением, родившемся во мне, померкли ученья заморские. Бросил я всё и рванулся домой, как к свету из тьмы рванулся. Увидеть захотел Анастасию. Поговорить с ней.»

Элементарно, Ватсон!!! Три раза уже говорил - два или больше посещений описываются в книге как ОДНО! Это касается и пунктов 2-6!!!

[Valery_B]

soft>Неопытность автора это удобная отмазка. Однако ложное (на ваш взгляд) мнение о посещении Мегре Геленджика почему-то разделяет Анастасия. Так что вы Анастасию упрекаете во лжи. Но я уверен, что вы как всегда всё объясните.

Когда будете объяснять, учтите, я еще не все приколы 3 книги обнародовал.

И не сомневайтесь на счет объяснения, я это уже сделал.
Пока что Ваши разоблачения не впечатляют. Продолжим?

[Valery_B]

Хорошо сказал noreg с анастасия.ру о значении идеологии "звенящих кедров":
***
Жрецы были и будут у всех народов и Религии и они нужны до сих пор, пока народы не возврятяться к первоистокам. Но здесь идёт речь о потомках Египетских Жрецов, которые стоят за тремья большими Религиями- Иудаизмом, Христианством и Исламом и ихних безконечных сектах. Они владеют душами и мыслями 13 миллион евреев, 2,5 миллиардов христиан и 1,2 миллиардов мусульман- более половины мирового населения. 22 жреческих кланов и 358 семей владеют 45% в совокупных доходах населения Земного шара ( Reuters 15.06.96 )они являются причиной бедности мирового населения. На самом деле ихняя власть намного больше, они владеют давно всем Миром- и Будистский и Таоистскии мир под ихнем контрольем. Из за своей жадности мировое население голодает и они не нашли другого выхода из сложившегося ситуации чем уменьшие населения Земного шара до 1,5 миллиарда человек- это значить массовое убиство 5 миллиардов человек с помощю войн, болезней, голода и генетически изменённой пищи с вредными добавками. (работы Henry Kissinger, Zbignev Brezinski, Leeman, многих секретных лаборатории Пентагона и Израйля итд.). Террор здесь только средство для завязывания войны и ненависти межу религиями и людьми. Цель террора толкать 2,5 миллиардов христан против 1,2 миллиардов мусульман, продать обеям сторонам оружия массового поражения за деньги сэкономенного с пустого желудка народов, и вызывать огромные эпидемии неизвестных заболевании с колосалной смертности ( AIDS, SARS, птичии грип тогда только пустики). Тотальная война, это и есть Конец Света, Armagedon описанный в Библи в книге Йогана. И об этой войне говорила Анастасия, когда говорила, что читатели Мегре останавливают ее.
***

[Сольвейг]

Увидеть захотел Анастасию. Поговорить с ней.»

Интересно поговорить с очевидцем, кроме Мегре конечно. Кто еще ее видел?

[rscorpion]

Тема наверно закончена?

Поражен мужеству и терпению ValeryB. Четырнадцать страниц пытаться спорить с людьми, назначение которых всего лишь изучать некую книжку, написанную множество столетий назад, Вы ValeryB по моему зря тратили свою энергию. Это люди с другого иллюзорного мира, и они будут защищать его до момента перехода в свой небесный рай. Может дождаться момента, когда они перейдут туда. А вы ValeryBза это время осмыслите все сказанное Анастасией, претворите в жизнь. И Ваши дети будут относится к детям softa, pavelsкак к неким заблудшим существам. Ну если и покормят их иногда, то Бог их «простит». Ну зачаты они были непорочно, не в любви и осознанности, как пишет Анастасия, ну не дали им родители должного воспитания. Не поняли люди, для чего родились на Земле матушке. Ну не поняли люди, для чего Бог создал Человека по своему Образу и Подобию. Простите Их. Рано или поздно слепые прозреют, а глухие услышат.

Не документальность книг нужно оспаривать, а ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ идеи АНАСТАСИИ претворять в ЖИЗНЬ!

Желаю счастья и удачи!

[Ольгерт]

Без Христа нет АНАСТАЗИСА!

[ИвакинГ]

[Подумаешь, мужество... Кроме упертого подсчета дней и ночей Мегре ни одного аргумента в пользу "доброты дел" и "Чистоты помыслов"
Valeri! А не хотите пообщаться со мной, я на "ентой" сибирской мелодраме почти собаку съел .
Могут мне правоверные анастасийцы объяснить ряд благоглупостей Мегре объяснить?
Например, где это он вычитал, что Моисей и Христос в лесу молились?
Почему Мегре неправильно цитирует Библию? И зачем он ссылается на православных святых - "биороботов оккультной религии?"
И почему солнце это планета?
И как боксер может выжить в тайге?
И почему все решили, что анастасия учит любви и свету?
Только пожалуйста, анастасийцы, постарайтесь отвечать, как вы любюите выражаться, "осмысленно", без истерик и воплей, как часто этим, увы грешите в живом общении.
P.S. Pavels! Не покидайте форум! Мы вместе!

[soft]

Приветствую!
ИвакинГ. Нельзя ли поподробнее насчет этой сибирской собаки? У меня тоже есть кое-что. Чувство - это конечно да, но и своей мозгой шевелить иногда неплохо бы, а?
"Анастасийцы" может и любят выражаться "осмысленно", но откуда? Мысль то чувством заменили. Чуют что есть Анастасия, а доказать не могут. Прямо как Василий Иванович с 1/2 + 0,5. Чую грит, что литр, а доказать не могу.

А поскольку тут упоминали моих детей как неких заблудших существ, то замечу лишь, что они еще может быть станут заблудшими, а вот некто уже давно заблудился в трех кедрах. Как те собаки. Потому они и сбиваются в стаю и набрасываются, что не могут жить свободно сами и другим не хотят позволить.

Еще прочитаемся. Пока.

[rscorpion]

Важно говорите, существует Анастасия или нет (многие требуют предоставить ее). Анастасийцы ответили нет. Вам наверно важно. Некий Softимеет беседу на 14 страницах на форуме, доказал что ее быть не может.

Спасибо за это, теперь можете спокойно спрятать свои «молотки, гвозди» и кресты до следующего раза Похоже зрелища на этот раз не будет.
Да и ответ был на обложке первой книги "Существую для тех, для кого существую". Пока Всем. И спраздником. Поздравление на соседнем форуме.

[Great Serge]

Да и ответ был на обложке первой книги "Существую для тех, для кого существую"..

Просто проблема может быть в том, что люди уходят от веры в Истинного и Живого Бога, когда начинает верить, что существует некая личность, некие личности, которые претендует без фактов существования, на истину в последней инстанции...

ОПАСНОСТЬ - вот в чём проблема, и переживание верующих в Христа по отношению к верующим в не существующее...

Христиане не воинствующие, а переживающие!

С Господом,
Серж

[ИвакинГ]

А вы заходите на соседний форум по анастасийщине. Там и пообщаемся.
С новым годом и грядущим Рождеством!

[rscorpion]

Г-н Soft, приношу извинение за детей, поступил по отношению к Вам некрасиво....