Свидетели Иеговы

[AlesisAndros]

ложь.

В чем именно ложь? В каком пункте?

[AlesisAndros]

Говорю читайте что я пишу, а то не прочитав и не поняв сути спешите спорить. Я говорил что в зависимости от падежа и написание артикля разное и указую на чисто формальную разницу.

Раз это не меняет сути, зачем было спорить, что Христос не есть "хо теос"?

[Billi]

В чем именно ложь? В каком пункте?

Я не говорил что это разные артикли, а что разница формальная в написании, а следовательно в визуальном восприятии. А Вы мне что приписали...

[Дмитрий Резник]

Еще вопрос: Не является ли именно o' основой артикля tov и to? И Можно ли сказать что tov это o' в другом склонении? (как мачта и мачту)

Тон - это тот же определенный артикль в винительном падеже. То - это тот же артикль, но среднего рода, в именительном и винительном падежах.

[AlesisAndros]

Я бы предпочел hо. Как украинское г.

Как еврейское hей в алфавите.

[AlesisAndros]

Тон - это тот же определенный артикль в винительном падеже. То - это тот же артикль, но среднего рода, в именительном и винительном падежах.

Прошу прощения за столь примитивные вопросы, но для дискуссии с Билли нужны были те, кто подтвердит это со стороны. Вопрос исчерпан.

[Billi]

Раз это не меняет сути, зачем было спорить, что Христос не есть "хо теос"?

Я спорил?

Только "Хо" для меня tou , а о (о). Но повторяюсь указываю на чисто формальную разницу, и как писал несколько страниц раньше несколько раз на смысл это не влияет.

[Billi]

Прошу прощения за столь примитивные вопросы, но для дискуссии с Билли нужны были те, кто подтвердит это сол стороны. Вопрос исчерпан.

Подтвердилось то что писал я. Вы через невнимательность сели в лужу и занялись ложью, весьма печально...

[AlesisAndros]

Я не говорил что это разные артикли, а что разница формальная в написании, а следовательно в визуальном восприятии. А Вы мне что приписали...

Ну недопонял малость. Если обшибся. помилуйте. Но в любом случае фраза Башни разоблачают Башню же. Это надо просто признать. Если хо теос - всемогущий Бог, значит Строжевая Башня неверно представляет Бога. Мы сейчас говорим об ответе Свидетелей Иеговы за свои слова.

[Billi]

Ну недопонял малость. Если обшибся. помилуйте. Но в любом случае фраза Башни разоблачают Башню же. Это надо просто признать. Если хо теос - всемогущий Бог, значит Строжевая Башня неверно представляет Бога. Мы сейчас говорим об ответе Свидетелей Иеговы за свои слова.

Вот и слава Богу, что мы пришли к одному мнению. Я не отвечаю за СИ, как и они за меня. У нас тут епидемия, буду завтра и воскресенье сидеть дома и ваш перевод читать,...

[AlesisAndros]

Подтвердилось то что писал я. Вы через невнимательность сели в лужу и занялись ложью, весьма печально...

Если вы имеете в виду формальность тон или о употреблялось по отношению к Богу, то да. Но тон - это о в другом склонении и вообще разницы не делает ни в чем. Так что не на много я ошибся. А вы серьезно ошиблись, ибо утверждали, что "хо" не есть "о".

Вы русскую классику наверное читаете на украинском? Я в курсе что Пушкина и прочих уже на ваш манер перевели. Вот и вместо эпидемия пишете епидемия, как болгарин. Это не укор, а дружеский совет, чуть-чуть подтянуть знания в написании букв на русском. Не обижайся.

А за стремление прочитать и изучить мой перевод,благодарен уже заранее, советы не помешают.

[viks11]

Я спорил?

А может хорош христиане

[Billi]

Ну недопонял малость. Если обшибся. помилуйте. Но в любом случае фраза Башни разоблачают Башню же. Это надо просто признать. Если хо теос - всемогущий Бог, значит Строжевая Башня неверно представляет Бога. Мы сейчас говорим об ответе Свидетелей Иеговы за свои слова.

Вот и хорошо, что Вы наконец поняли меня.

У нас тут епидемия грипа карантин. Два дня думаю с дома выходить не буду, почитаю Ваш перевод.

[Billi]

Если вы имеете в виду формальность тон или о употреблялось по отношению к Богу, то да. Но тон - это о в другом склонении и вообще разницы не делает ни в чем. Так что не на много я ошибся. А вы серьезно ошиблись, ибо утверждали, что "хо" не есть "о".

По первому предложению- именно так.

Я не говорил что "хо" не "о", а говорил что чисто формально и визуально между ними разница.

Я устал от этой темы.

[Billi]

Вы русскую классику наверное читаете на украинском? Я в курсе что Пушкина и прочих уже на ваш манер перевели. Вот и вместо эпидемия пишете епидемия, как болгарин.

На русском читаю. На украинском я вообще почти не читаю, на иностранных стараюсь что б не забыть.

Просто тяжело перестраиватся, на укр.я русская "э"-"е", а "е"-"є".

Болгарская ведь мать словянского языка...