Кто такой архангел Михаил?

[ВладимирС]

Знаете что такое закон тождества? Приведите мне документ тождественный вашим словам где Иисус назвал себя по имени своего Бога.

Так Писание и есть Божий Документ. Не было в этом мире другого Бога, кроме Сына Божьего , рожденного прежде всех век. Разве не понимаете, что Отец находится вне этого мира? Для Творения этого мира, Он и родил Сына Слово, Которым этот мир Творил, и Который потом в этот мир пришел во Плоти.

- - - Добавлено - - -

Знаете что такое закон тождества? Приведите мне документ тождественный вашим словам где Иисус назвал себя по имени своего Бога.

Ну так Христос же и подтвердил тот факт, что ранее Он был не во плоти, а в Духе Божьем, когда сказал фарисеям: "25.Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.(Ин.8:25).

[Werty1383]

Понять для многих сложно, как Двое могут быть Одним. Точно также, как понять, например, как будет в Вышнем мире жена и муж одна плоть:" 31. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть( Ефес. 5:31).

Богу нет подобного
Мы пытемся использовать иллюстрации, но ни одна из них не объясн,ет Троицу
Просто, Бог, такой, как Он нам открылся
Не понятно, да, конечно.
Но не внутренне противоречиво
Опасность отрицания Троицы, что мы одну из Личностей выносим за пределы поклонения, напушая, таким образом Первую Заповедь: возлюби Господа, Бога Твоего всем сердцем...

[ВладимирС]

Богу нет подобного
Мы пытемся использовать иллюстрации, но ни одна из них не объясн,ет Троицу
Просто, Бог, такой, как Он нам открылся
Не понятно, да, конечно.
Но не внутренне противоречиво
Опасность отрицания Троицы, что мы одну из Личностей выносим за пределы поклонения, напушая, таким образом Первую Заповедь: возлюби Господа, Бога Твоего всем сердцем...

Да, все именно так. Пока мы знаем по Слову и верим по Духу Божьему, поэтому и сказано: " Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.. (1-е Кор. 13:12).

[Andronik]

Так Писание и есть Божий Документ. Не было в этом мире другого Бога, кроме Сына Божьего , рожденного прежде всех век. Разве не понимаете, что Отец находится вне этого мира? Для Творения этого мира, Он и родил Сына Слово, Которым этот мир Творил, и Который потом в этот мир пришел во Плоти.

В риторическом запале пишите? Если кто то является сыном Бога то уже Богом он являться не может. Ваш же сын вами не является?

- - - Добавлено - - -

Ну так Христос же и подтвердил тот факт, что ранее Он был не во плоти, а в Духе Божьем, когда сказал фарисеям: "25.Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.(Ин.8:25).

Вы не усвоили урок тождества. Прочтите ваши слова и слова Библии. В них есть 10 отличий. Тождество такого не допускает.

[Werty1383]

В риторическом запале пишите? Если кто то является сыном Бога то уже Богом он являться не может. Ваш же сын вами не является?

- - - Добавлено - - -


Вы не усвоили урок тождества. Прочтите ваши слова и слова Библии. В них есть 10 отличий. Тождество такого не допускает.

Мой сын другая личность, хотя носит мои гены, мою природу
Отец Сущий, Сын сущий над всем Бог, от начала Сущий.
И это прямое заявление Мессии, тождество здесь не при чем

[шериф]

семья это пример трех личностей которые можно счесть?!

Зачем мне учение бесов олимпа, когда никто ни Христос, ни апостолы, ни пророки не думали о Боге как о семье, а только как сравнивали Бога и человека мужа, говоря что человек муж и есть образ Бога но не семья.

Сравнивают Бога и семью водимые легионами бесов олимпа.

Это и есть греческая философия, в иудейской парадигме понимания тайны Бога такого нет.

при условии что Бог является Богом, его сын так же Бог и дух Бога тоже Бог.

Ну вот Вы так же продолжаете бесовскую философию олимпа, в которой у зевса есть сын, и они два разных.

Да, так верят греки, и все кто заражен этой языческой философией олимпа, которой проповедник и Вы так же.

Но, в иудейском мировоззрении Отец и Сын это не два, а один, что водимым бесами олимпа не понять, так как они не верят Писаниям, а лишь водительству бесов.

Читайте очевидность Писания: Я Иегова, и нет другого; нет Бога кроме Меня; Ис 45:5

Да, и это Иисус, а Вы Писаниям не верите.

Я Вам уже много приводил мест Писания указывающих, что Яхве и Иисус это Один Бог, но Ваши бесы олимпа не дают Вам ни видеть, ни слышать.

[ВладимирС]

В риторическом запале пишите? Если кто то является сыном Бога то уже Богом он являться не может. Ваш же сын вами не является?

Какой там риторический запал? По Духу Божьему вы просто тот, кто имеет дух антихриста, ибо есть не исповедующий Иисуса Христа Господом, пришедшего во плоти, как сказано: "Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.(1-е Ин. 2:23)
-

[Andronik]

Какой там риторический запал? По Духу Божьему вы просто тот, кто имеет дух антихриста, ибо есть не исповедующий Иисуса Христа Господом, пришедшего во плоти, как сказано: "Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.(1-е Ин. 2:23)
-

Та все такк говорят, кто не имеет духа Бога. К тому же вы почему то мне приписывает то что я никогда не утверждал. Я исповедую Христа Иеговы, Господом назначеным нам Его Богом. А вы получается отвергаете Иисуса тем что распространяете о нем ложь. Он учил что он сын Бога, а вы верите наоборот что он вместо Бога стал Богом. Ну вот скажите, зачем оно вам нужно портить изза ложных представлений, отношения с Богом, с которым вы даже еще не познакомились?

[Andronik]

Зачем мне учение бесов олимпа, когда никто ни Христос, ни апостолы, ни пророки не думали о Боге как о семье, а только как сравнивали Бога и человека мужа, говоря что человек муж и есть образ Бога но не семья.

Сравнивают Бога и семью водимые легионами бесов олимпа.

Вот я и хочу узнвть зачем? Почему вместо Бога которому поклоняется Иисус вы выбрали чуждую Писанием языческую концепцию политеизма и защаищаете ее как лев добычу.

Это и есть греческая философия, в иудейской парадигме понимания тайны Бога такого нет.

А вот это чья философия? Я Иегова, идругого нет. Нет Бога, кроме меня
Не уж греческая философия, о которой Павел сазал что она не открыла Бога людям?
Сам Бог гворит кто он и что кроме него нет иного. Вам бы выбрать уже нудно, клянатся своим Богам, или Богу истинному, которому поклоняется Иисус.

Ну вот Вы так же продолжаете бесовскую философию олимпа, в которой у зевса есть сын, и они два разных.

Да, так верят греки, и все кто заражен этой языческой философией олимпа, которой проповедник и Вы так же.

Греки верят как и вы во множество Богов. Вы от греков откреститься хотите. А то забыли, что назвавшись груздем, вам одно место - в корзинке с груздями, то есть с греками.

Но, в иудейском мировоззрении Отец и Сын это не два, а один, что водимым бесами олимпа не понять, так как они не верят Писаниям, а лишь водительству бесов

.Вы не за того беса ухватились. Выше я Исаию привел, котроый ни разу ни грек, зато чистокровный пророк Иеговы. Он точно о вашей "не два а один" ничего не знает.

Да, и это Иисус, а Вы Писаниям не верите.

Я Вам уже много приводил мест Писания указывающих, что Яхве и Иисус это Один Бог, но Ваши бесы олимпа не дают Вам ни видеть, ни слышать.

А написано Иегова. Вам знакома присказака, "смотрю в книгу а вижу..." Что вы там видите кроме Иеговы? А?
Вы места Писания привдите странно. Вас просят показать вашего Бога в Писании, а вы спонтанно опираетесь на места в которых Он отсутствует. Почему это у вас такое?

- - - Добавлено - - -

Мой сын другая личность, хотя носит мои гены, мою природу
Отец Сущий, Сын сущий над всем Бог, от начала Сущий.
И это прямое заявление Мессии, тождество здесь не при чем

Ну ват, снова. Вы откудава это все извлекаете? Во первых если Петр апостол и Павел апостол, то это не один апостол а два. Верно?
Во вторых, сын даже если бы и являлся Сущим, то посколку Бог один, его Сущность не делала бы его вторым Богом. И в третих Иисус не Сущий.

[шериф]

А вот это чья философия?

У Вас закончились аргументы, Вы переливаете с пустого в порожнее, и слышите только себя.

Бла, бла, бла ни о чем.

[Andronik]

У Вас закончились аргументы, Вы переливаете с пустого в порожнее, и слышите только себя.

Бла, бла, бла ни о чем.

Аргумент у нас один, это слова Исаии. После Исаии все аргументы крыты.

[шериф]

Аргумент у нас один, это слова Исаии. После Исаии все аргументы крыты.

Какие слова Исаии?

Вы кроме как аргументов бесов олимпа ничего более и не приводили.

[Вовчик]

Это как вы определили что тьма и мрак не одно и тоже? Можете их описать, в чем разница?

Разница в способе образования. Для создания тьмы на открытом пространстве Земли, нужно перекрыть Солнце. А для создания мрака, можно перекрыть объект, погружаемый во мрак.

Примеры.

Когда зашло солнце и наступила тьма...(Бытие 15:17)


и мраком покрыл Себя, как сению, сгустив воды облаков небесных;(2-я Царств 22:12)

[Andronik]

Разница в способе образования. Для создания тьмы на открытом пространстве Земли, нужно перекрыть Солнце. А для создания мрака, можно перекрыть объект, погружаемый во мрак.

Примеры.

Когда зашло солнце и наступила тьма...(Бытие 15:17)


и мраком покрыл Себя, как сению, сгустив воды облаков небесных;(2-я Царств 22:12)

Получается по сухому остатку одно и тоже? Мы заходим в комнату и один из нас говорить"тьма", другой "мрак". Оба видят одно и тоже, не смотря на то как и что призошло.

- - - Добавлено - - -

Какие слова Исаии?

Вы кроме как аргументов бесов олимпа ничего более и не приводили.

Те которые я стал так часто приводить отвечая вам, а вы почему то их обходите старательно. Исаия передает слова своего Бога, "Я Иегова и нет другого". Вот эти слова. Они ставят точку в нашем споре в пользу одного Бога Иеговы которому поклонялись пророки, Иисус и апостолы. Вы почему то хотите преодолет это утверждение Библии политеизмом. Зачем? Чем вам ОДИН Бог Иегова не угодил?

[Вовчик]

Получается по сухому остатку одно и тоже? Мы заходим в комнату и один из нас говорить"тьма", другой "мрак". Оба видят одно и тоже, не смотря на то как и что призошло.

На небольшом участке и шар плоский.

Без рассмотрения причины можно сделать неправильный вывод о происходящем. Что в свою очередь может привести к нежелательным последствиям.

Если это именно тьма, то достаточно включить свет. А если это мрак из-за большого скопления взрывоопасного газа, то свет включать нельзя.

Видимое очень часто не такое, каким оно кажется. Поэтому я не считаю, что тьма и мрак это одно и то же. Но своё понимание никому не навязываю.

Переходим к следующему вопросу?)