когда появилась РПЦ?
Свернуть
X
-
На Афоне куча монастырей, а не один. И не было самого факта принятия какого-то там "нового обряда", или тем более какой-то там ереси в 15-м веке. Это воображаемое Вами событие, которое не оставило следов в истории.
Объясню: "Средние века", "Киевская Русь" и т.п. -это историографические термины, придуманные учеными для удобства. В реальном прошлом их не было и, если Вы этими терминами пользуетесь, надо их применять в тех границах и в том значении, какие приняты в исторической науке, а не по своему капризу.Да, я в курсе Ваших "знаний": до 19 века не было термина "средние века" и такие как Вы на голубом глазу могут заявить, что не было термина "средние века" - не было средневековья как исторического явления.Комментарий
-
Сам-то читал свои ссылки?КОГДА ПОЯВИЛОСЬ СТАРООБРЯДЧЕСТВО НА РУСИ?Попади с трёх раз.
опять как обычно чушь пишешь
не надоело?
Альтернативное православие
Старообрядчество
Поповство
- Древлеправославная церковь Христова Белокриницкой иерархии
- Древлеправославная церковь России
- Русская православная старообрядческая церковь
- Русская православная старообрядческая церковь в Румынии
- Русская древлеправославная церковь
- Беспоповство
Комментарий
-
Комментарий
-
Позабавило.
Пересопни́цкое Ева́нгелие рукописный памятник искусства XVI века, написанный на одном из вариантов западнорусского языка. Украинскими учёными считается первым переводом Евангелия на украинский язык.Комментарий
-
Старообрядчество это реакция на конкретную реформу, а пока не было реформы, то не было и старообрядчества.
Совсем плохи дела с Вашим мышлением, дедушка Иицхак.
Комментарий
-
"Русофобия" (в политическом, а не медицинском смысле) - это "термин", употребляемый исключительно нацистами (так же, как "ариец" у ваших идеологических предшественников).
))))))) Мы и сейчас осознаём себя рускими (русью).На территории Западной и Южной Руси не было русофобии, русские еще осознавали себя русскими.
Мы московитов (москалей) рускими не признавали тогда и не признаём сейчас.
Не проецируйте специфическое мышление собственного народа на другие.Если бы это были "новины" -была бы реакция на новшества в Греции, или на Балканах, или хоть где-нибудь. А так все было относительно тихо до реформ Никона.
В Греции, на Балканах, на Руси ("Литве") - везде народ был просвещаем и понимал разницу между верой и обрядами.
Незадолго до никоновской справы в Киевской митрополии (Константинопольский патриархат) Петр Могила провел совершенно радикальную реформу богослужения - и никакой реакции это не вызвало.
Обрядоверческая ментальность была только на Москве - и только там это взорвалось.
Это одно из проявлений глубинной разницы менталитетом между русью (и другими славянами) с одной стороны и москалями с другой.Комментарий
-
Да, да, я уже понял: преодолеть понимание разницы между (а) временем появления термина и (б) временем явления - Вам не удалось.
Не журю: умы розданы свыше - Вам достался такой.
- - - Добавлено - - -
Нет. Это не у меня склероз, это - свойство Вашего ума.
Ну, не осилили Вы понять смысл фразы "до 17 века в Московии (и до конца 15 века - во всем остальном мире)".Комментарий
-
С собственной глупости, невежества и скотства? ))))))))))))
Здесь вообще-то не круг ваших единомышленников-фашистов, а открытый форум.Альтернативную свидомую историю лучше рассказывать в кругу кастрюлеголовых единомышленников.
На котором вы в меньшинстве.
То что все идут не в ногу, а несуществующая "россия" в ногу, мы слышим все 26 лет "суверенитета" этой фейк-страны.
Так что уже даже и не смешно.
Жалко просто ущербных.Комментарий
-
Дедушка Йицхак, я не об терминах, а о их содержании: напрягите остатки своих мозгов, и покажите, что и до Никона существовали попытки внедрить в церковную жизнь все пункты его реформ,Да, да, я уже понял: преодолеть понимание разницы между (а) временем появления термина и (б) временем явления - Вам не удалось.
Не журю: умы розданы свыше - Вам достался такой.
- - - Добавлено - - -
Нет. Это не у меня склероз, это - свойство Вашего ума.
Ну, не осилили Вы понять смысл фразы "до 17 века в Московии (и до конца 15 века - во всем остальном мире)".
реакция на что и называется старообрядчеством, борьба по поводу отдельных элементов шла,
но это часть, которая не равна целому.
Комментарий
-
Основу русского, а точнее общерусского литературного языка заложили малорусы, используя в качестве материала для него малорусское и великорусское наречие, а так же киевскую редакцию церковнославянского, что именно из их творческого наследия гений Ломоносова, а затем Пушкина продолжил создание языка великой науки и литературы мирового масштаба.Из всего сказанного можно сделать вывод, что литературный русский язык был создан учеными и литераторами естественным путем в течение столетий из смеси малорусского, великорусского и белорусского наречий с использованием церковнославянского, причем основу русского литературного языка составляет малорусское наречие.Комментарий
-
Смешно.
Поэтому боимся называть себя русскими и гордимся польским прозвищем "украинец".))))))) Мы и сейчас осознаём себя рускими (русью).
Не правда.Мы московитов (москалей) рускими не признавали тогда
Только Ваши единомышленники не признают.и не признаём сейчас.
Не проецируйте специфическое мышление собственного народа на другие.
Особенно в османской Греции и на Балканах расцветало народное просвещение!В Греции, на Балканах, на Руси ("Литве") - везде народ был просвещаем и понимал разницу между верой и обрядами.
Причина была не только в обрядоверии, но и в формах проведения реформы.Незадолго до никоновской справы в Киевской митрополии (Константинопольский патриархат) Петр Могила провел совершенно радикальную реформу богослужения - и никакой реакции это не вызвало.
Обрядоверческая ментальность была только на Москве - и только там это взорвалось.
Про греков, грузин, молдаван и прочих неславян Вы запамятовали?Это одно из проявлений глубинной разницы менталитетом между русью (и другими славянами) с одной стороны и москалями с другой.Комментарий

Или пара веков туда-сюда -не важно, когда фантазия разыгралась?
Комментарий