РОЖДЕСТВО: происхождение, история, дата ...

[Акесий]

Только по Григорианскому календарю, так сказать. А лично я, и по Григорианскому и по Юлианскому(старому стилю), у меня все православные(если можно так сказать, кроме меня.) ПС. Как говорится: благодати много не бывает.

Да какая разница!.От католического Рождества до Крещенский морозов сплошной Козерог!

[Мороз]

Да какая разница!.От католического Рождества до Крещенский морозов сплошной Козерог!

Разница в том, что я акцент ставлю не на знаки зодиака... А по какому стилю отмечать Рождество - вот здесь точно для меня разницы нет, ибо нет конкретики на сей счет.

[Акесий]

Только по Григорианскому календарю, так сказать. А лично я, и по Григорианскому и по Юлианскому(старому стилю), у меня все православные(если можно так сказать, кроме меня.) ПС. Как говорится: благодати много не бывает.

Был бы повод праздновать!.

- - - Добавлено - - -

Разница в том, что я акцент ставлю не на знаки зодиака... А по какому стилю отмечать Рождество - вот здесь точно для меня разницы нет, ибо нет конкретики на сей счет.

Тогда надо признать язычество как свою составную часть!
Всего-то!

[Мороз]

Был бы повод праздновать!.

Тогда надо признать язычество как свою составную часть!
Всего-то!

По поводу повода - это не ко мне, ибо я по большому счету признаю(можно и так сказать) где-то три праздника(религиозного мотива.) Что же касается язычества, то я и есть христианин(из язычников.)

[Акесий]

По поводу повода - это не ко мне, ибо я по большому счету признаю(можно и так сказать) где-то три праздника(религиозного мотива.) Что же касается язычества, то я и есть христианин(из язычников.)

Слава Богу! Нашёлся один честный человек!

[Павел_17]

А кто-то скрывал, что он христианин из язычников?

[Акесий]

А кто-то скрывал, что он христианин из язычников?

А разве об этом идёт речь?

- - - Добавлено - - -

С Новым годом!

[Мороз]

Что-то эта песня навеяла меня на голод, пойду упаду на тарелку с пельменями со свининой и погашу в себе чувство голода...

- - - Добавлено - - -

С Новым счастьем в Господе нашем Иисусе Христе!

[Павел_17]

А разве об этом идёт речь?

Вы разве не за это похвалили собеседника, что он честно признался, что он христианин из язычников?

[Акесий]

Вы разве не за это похвалили собеседника, что он честно признался, что он христианин из язычников?

Нет, конечно. За то, что не постеснялся совместить христианство и язычество в одном предложении, то есть поставил их в равные условия.
Вы, как всегда, путаете контекст. Хотя ничего сложного в понимании тут нет.

[Павел_17]

Нет, конечно. За то, что не постеснялся совместить христианство и язычество в одном предложении, то есть поставил их в равные условия.

Совместить в одном предложении христианство и язычество - это подвиг?
Остальное Вы додумали, как обычно...

[Мороз]

Я не христианин=язычник, это для муслимов и иудеев звучит так, для них это(всех не обобщаю) прям бальзам на уши, я христианин ИЗ язычников. А вот почему я адекватно реагирую на язычников (Рим. 2:11-16) - пишу 14 ст. Ибо, когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: ПС. А дальше сами прочтете, вообще можно всю главу.

[Акесий]

Совместить в одном предложении христианство и язычество - это подвиг?
Остальное Вы додумали, как обычно...

При нынешнем квазихристианском эгоцентризме - да.
Ничего не додумал. Остального просто нет.
И не надо повторять моё "как всегда" ("как обычно" - Ваш вариант).

- - - Добавлено - - -

Я не христианин=язычник, это для муслимов и иудеев звучит так, для них это(всех не обобщаю) прям бальзам на уши, я христианин ИЗ язычников. А вот почему я адекватно реагирую на язычников (Рим. 2:11-16) - пишу 14 ст. Ибо, когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: ПС. А дальше сами прочтете, вообще можно всю главу.

Скажите это квазихристианам.
Они писали, что Бог лицеприятен.
Хотя Бог равно относится ко всем.

[Мороз]

Скажите это Луке.
Он писал, что Бог лицеприятен. Даже тему открывал.
Хотя Бог равно относится ко всем.

Лука, ДАЛЕКО не глупец(по крайней мере для меня), он явно(или наверное) подразумевал хулящих Духа Святого(Третья ипостась Бога), которые в этом контексте Богу таки и не лицеприятны в отличии от тех, кто искренне ищет Его воли. Но, мне интересен будет Ваш взгляд на - Хотя Бог равно относится ко всем.

[Акесий]

Лука, ДАЛЕКО не глупец(по крайней мере для меня), он явно(или наверное) подразумевал хулящих Духа Святого(Третья ипостась Бога), которые в этом контексте Богу таки и не лицеприятны в отличии от тех, кто искренне ищет Его воли. Но, мне интересен будет Ваш взгляд на - Хотя Бог равно относится ко всем.

Мне кажется порой, что будучи психиатром, он сам нуждается в психиатрической помощи.
Тема возникла как результат моего с ним спора.
Он утверждал, что духовные всё видят и всё понимают, а кто вовне - сплошные идиоты.
Я возражал, что тогда непонятно как язычники приходят к Богу.
Спор с ним, как всегда, тогда кончился плачевно. Но не важно...
Он открыл тему...в теме... говорили разное и под конец сделал вывод - не взирая на мнение остальных - что Бог таки лицеприятен.
Он не слышит другие мнения. Ни разу. Их как будто нет.
К сожалению, похоже, что эту тему восстановить уже нельзя..


Вообще вся тема Рождества базируется исключительно на эгоцентризме квазихристианства.
Если бы все держали в голове, что Бог относится равно ко всям, не было бы такого презрения к язычникам. И тогда был бы возможен более широкий диалог, а не закрывание в ракушки.