Тут я от части солидарен, ибо если кто-либо грешит, то Ему неважно кто(иудей или папуас), НО, с больше знающего - больший спрос(ведь тут и до хулы на Духа совсем не далеко,) а если кто-то стремится жить по воле Его или по закону совести, то опять же по большому счету неважно кто ты(хохол ти москаль), ибо важны плоды... но, согласно Писанию - награда будет у всех разная.... кто-то спасется - но как бы из огня(вот будет кого то, а возможно и моя награда, а кому-то будут лавры, так сказать.)
РОЖДЕСТВО: происхождение, история, дата ...
Свернуть
X
-
Тут я от части солидарен, ибо если кто-либо грешит, то Ему неважно кто(иудей или папуас), НО, с больше знающего - больший спрос(ведь тут и до хулы на Духа совсем не далеко,) а если кто-то стремится жить по воле Его или по закону совести, то опять же по большому счету неважно кто ты(хохол ти москаль), ибо важны плоды... но, согласно Писанию - награда будет у всех разная.... кто-то спасется - но как бы из огня(вот будет кого то, а возможно и моя награда, а кому-то будут лавры, так сказать.)Я не спорю
Для него же христианство право, а не обязанность.Комментарий
-
Подумаешь... велика заслуга.
Я тоже не спорю, что многие традиции пошли от язычества (а многие до сих пор там остались).
Но христиане уже не следуют традициям язычников. Все жертвоприношения или поклонения идолам им чужды.
И не надо повторять моё "как всегда" ("как обычно" - Ваш вариант).Комментарий
-
Активизируете чакру пророка - тысячелепестковый лотос.
На два пальца выше темени.
Солнце моё, тут фактов море и люди масштабом личности поболее Вас в этом копались и разбирались. Рерих, к примеру.
- - - Добавлено - - -
Делать кучу ошибок в логических построениях в 1 предложении- да у Вас талант!
1) Насильно мил не будешь.
Я понимаю, Вам - возможно! - нравится азарт крестовых походов, но это как бы пройденный вариант.
2) После 18-20 лет человек мало воспитуем.
3) Вы не доказали, что достойны этой работы и подходите к ней профессионально.
4) О какой привычке вообще идёт речь! Я как раз Ваши слова не дублировал.
Часто во всяком случае. Опять простенькое "сам дурак". Не фонтан, Павел номер 17.
Пишете ИСЧО, Павел. Нет, не получаеся много делать ошибок всё равно! Увы мне!
- - - Добавлено - - -
Ой ли!
Кто-то поклоняется храму, кто-то книге Библия, кто-то седьмому повороту Земли.Комментарий
-
Комментарий
-
Солнце моё, тут фактов море и люди масштабом личности поболее Вас в этом копались и разбирались. Рерих, к примеру.
Я понимаю, Вам - возможно! - нравится азарт крестовых походов, но это как бы пройденный вариант.
2) После 18-20 лет человек мало воспитуем.
Было бы желание, а все остальное приложится и после 40-50.
3) Вы не доказали, что достойны этой работы и подходите к ней профессионально.
4) О какой привычке вообще идёт речь! Я как раз Ваши слова не дублировал.
Зеркало, зачастую, хороший повод увидеть себя со стороны.
Часто во всяком случае. Опять простенькое "сам дурак". Не фонтан, Павел номер 17.
Ой ли!
Кто-то поклоняется храму, кто-то книге Библия, кто-то седьмому повороту Земли.
Мне такие не попадались. Где Вы находится этих "поклонников"?
- - - Добавлено - - -
Это невозможно. Он твердо уверен, что уже после 20 лет человек "мало воспитуем".(С)Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
О, нет! Отличный. Сейчас и доказательство приспеет.
- - - Добавлено - - -
Испорченность тут вообще не причём.
- - - Добавлено - - -
Это утверждение без аргументов. Что как бы намекает, что базитса своих риталов Вы не знаете.
Павел, давайте, помимо обсуждения меня любимого, Вы поясните смысл своих риталов, хотя и так понятно, что Вы их не знаете. Это очевидно.
- - - Добавлено - - -
И как его справлять....
Эта проблема возникла при полёте первого израильтянского космонавта. Очевидно, что Вы не знаете, а обсуждаете меня любимого в попытки скрыть своё неумение.
Это сплетни всё, Павел.
Дело не в испорченности. Любая идеология - включая научную - либо неполно, либо противоречива....
Как только Вы переходите к тории относительности Эйнштейна и даже ранее - вся теория терпит фиаско.
- - - Добавлено - - -
Любой европеец, прижатый такими аргументами, сдастся, но скажет, что всё равно верит. Эксперименты были.
У Вас обсуждение меня любимитго.
- - - Добавлено - - -
Нет, Павел. Вы дилетант во всём. Даже в программировании. Логика - это не Ваше.Комментарий
-
Акесий
Это психологи убеждены.
Это разговор на уровне детского сада. Вы не знаете сакральный смысл своих собственных ритуалов.
Нам известно, что Вы "большой специалист в области". Тока в какой? Пизанской или Иерусалимской? Как определить когда флаг убрали?Комментарий
-
Придётся заняться Вашим просвещением. Адвентисты 7 дня, мошехим, баптисты 7 дня.
Библия тоже стала фетишем. Ибо ей можно оправдать и убийства, и много чего ещё. О Боге не думает никто уже...
- - - Добавлено - - -
Оттуда, что я учил психологию. Я педагог.
В том числе.
Впрочем откуда Вам знать, судя, по Вашему поведению Вы крайне некомпетентный психиатр.
- - - Добавлено - - -
Дайте своё объяснение - но только дайте, а не выкручивайтесь! - и я соглашусь с Вами!
У любого ритуала есть свои ФИЗИЧЕСКИЕ основы.
Вы их отрицаете. Дайте своё объяснение. Не дадите ведь!Комментарий
-
Акесий
Оттуда, что я учил психологию.
Я педагог.
Впрочем откуда Вам знать, судя, по Вашему поведению Вы крайне некомпетентный психиатр.
Дайте своё объяснение.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Ну, тогда у Вас есть шанс стать его клиентом...
А что значит - снова? Вы что-то ещё доказали, что я солгал 2 раза?
Вы это доказали?
Извиняться будете?
А если Вы не педагог и не психиатр - чего поучаете?
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
Учение Ваше - объяснение Ваше. Не пояснили - тогда выхода нет, отодвиньтесь, дайте пояснить другим.
Вы опять пришли мне отомстить?Комментарий
-
Акесий
Вроде бы о Вас говорили как о психиатре. Илья.
Ну, тогда у Вас есть шанс стать его клиентом...
А что значит - снова? Вы что-то ещё доказали, что я солгал 2 раза?
Жду объяснение от Вас.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Проблема не в том, что Вы сейчас нарушеете правила. Проблема в том, что Вы упорно мчитесь к Вашему состоянию, от которого сбежали ранее...
Тогда говорить не о чём.
Это не разговор, а флейм.
Идите гулять в сад.
Ждать, как я понял, мести. У Вас нет других средств борьбы.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий