Русский народ соскучился по Сталину

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Зикар
    Правь-Прославляющий

    • 02 April 2008
    • 4903

    #541
    Сообщение от Злобин Дмитрий
    А мне как то плевать на его характер.
    Прошу пардона,не правильно выразился,не о характере речь. А то шо отнюдь не дурак, был.
    Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

    Комментарий

    • Pavel Vfsilevih
      Ветеран

      • 29 December 2012
      • 1251

      #542
      Сообщение от Акесий
      Лапа моя, гальюн поставить не проблема.
      А, что ж не поставили тА?

      А вот Версаль построить - было проблемой.
      России не слишком умела.
      В Петродворец съезди. Ага
      Только сейчас этот вопрос решается. Путин строит и строит дворцы, когда западная культура давно отказалась от этого дела. Запаздывание в развитии -то...
      Бред. Опять пердеж в лужу

      Но вся беда в том, что водопровод в Москве снова строили проклятые латинянЫ.

      История московского водопровода ВикипедияКуды без них...
      Вообще,не понятно,при чем здесь латиняне,кода строил шотландец на службе у царя. Что не нормального то?




      Кстати, в начале 19 века водопровод был ещё акведучным. Как в древнем Риме. Мне показывали место недалеко от... кажется, Большого театра...
      [/QUOTE]Ой атас. Его и открыли в 19 веке.
      У ВДНХ он. Стоит до сих пор. В середине 19 века по нему были проложены трубы.Сейчас это пешеходная зона.
      Компромисс определяется балансом сил.
      Не верь,не бойся не проси.

      Комментарий

      • Игорь Голаев
        Отключен

        • 01 October 2008
        • 7493

        #543
        Даже КПСС уже стала враждебна Сталину, потому что была враждебна марксизму, который КПСС никогда не понимала. Сталин хотел сместить многих с постов и потеснить КПСС от власти, дабы она не мешала проводить новую политику. за что и был умерщвлен.

        Комментарий

        • Акесий
          Отключен

          • 24 February 2013
          • 2551

          #544
          Собственно, большего бреда чем Египет помещенный в Европу, я еше не видел. По ходу, пора помещать тебя на СКРИЖАЛИ

          Само собой, спасибо.
          Когда Вы дарите дорогую косметику из Франции своей жене, запомните, что косметика появилась в Египте не для украшения глаз женщины (это было вторично), а для защиты глаз от песка.
          Когда Вы покупаете дом с колоннами в Европе- как ни странно это пошло из Греции, Рима, Египта и Израиля, ибо там часто случаются землятрясения.
          Когда Вы покупаете стринги жене, вспомните - их носили ещё древние гречанки. Русские до последнего никогда бы не додумались. А вот европейцам - легко, достаточно вспомнить историю Средиземья.

          Комментарий

          • Иванов62
            Ветеран

            • 10 May 2012
            • 1820

            #545
            Сообщение от Зикар
            "Сталин принял страну с деревянной сохой, а оставил с атомной бомбой". А ведь после войны вся Россия в руинах лежала. За короткий период все города возродили. Карточная система до 1947 года существовала. Когда ее отменили, каждый месяц дешевели товары. Все люди ждали этого.
            Сказки. Этого Черчиль не говорил.
            В одном из своих выступлений 29 сентября 1959 года перед избирателями в Вудфорде Черчилль сказал о Сталине следующее:
            «С грустью я смотрел на долгие годы холодной войны и на разрушение надежд времён весны 1945. Я принял участие в пробуждении свободной Европы к осознанию необходимости объединения усилий с Соединёнными Штатами и Британскими доминионами ради защиты своей свободы. Но я не стремился к холодной войне и я никогда не стермился к её поддержанию или продлению. В апреле 1945 года, когда победоносные силы Запада и России объединялись в общей победе, я писал Сталину:«Я умоляю Вас, мой друг Сталин, не недооценивайте появляющихся разногласий. Не много радости в таком будущем, в котором Вы вместе с подвластными Вам странами и вдобавок с коммунистическими партиями во многих других странах, все вместе встанете по одну сторону, а те кто тяготеет к англоязычным нациям, их союзникам и доминионам, будут по другую сторону. Очевидно, что эта ссора разорвёт мир на части и что все мы, лидеры, причастные к этому по обе стороны, будем опозорены судом истории. Даже развязывание долгого периода подозрений, нападок и контр-нападок и политики противоборства станет разрушительным для широкомасштабного развития и мирового процветания, которые могли бы быть достинуты в нашем триединстве».Сталин не послушал. Все мы очень хорошо знаем трагическую цепочку последовавших за этим событий. Однако, в этом году мы всё же увидели некоторые признаки того, что долгий период подозрений и нападок может быть подходит к концу». (2)

            А вот о Ленине-«С чувством благоговейного страха они (немцы) направили на Россию наиболее страшный вид оружия. Они переправили из Швейцарии в Россию в запечатанном контейнере, как чумную бациллу, Ленина» (6)).

            Комментарий

            • Св.
              Отключен

              • 27 February 2006
              • 9335

              #546
              Сообщение от Акесий
              Беды нет, надо место своё знать. И Исакий тоже не русский, и Зимний дворец Растрелли. Только тягловая сила.
              Смотри, какой грамотный. Так и знай свое место. Поди, каждый день мордой тычут, когда полы фрягам подметаешь.
              Церковь Покрова на Нерли - русская (невероятный шедевр), Собор Василия Блаженного - русский, Исакий - не русский, Казанский русский.
              Это все неважно, важно, что Россия всегда впитывала и брала лучшее, перерабатывая и улучшая на своей русской почве. Кроме, как сейчас, сейчас -худшее.
              Дворцы себе... эх какие красивые...мечта...
              безвкусный новодел

              - - - Добавлено - - -



              У России нет единого пространства с Европой.
              Так мы не претендуем. Это Вы там холопом топчетесь в передней. Объедки перепадают?
              Последний раз редактировалось Св.; 09 March 2013, 06:25 AM.

              Комментарий

              • Злобин Дмитрий
                Ветеран

                • 09 March 2004
                • 9910

                #547
                Сообщение от Зикар
                Прошу пардона,не правильно выразился,не о характере речь. А то шо отнюдь не дурак, был.
                пардона принята.
                А то шо отнюдь не дурак, был.
                Это и так понятно - раз всех одурачил ,значит уж точно сам не дурак.
                Спасайся кто может !

                Комментарий

                • Св.
                  Отключен

                  • 27 February 2006
                  • 9335

                  #548
                  Сообщение от Иванов62
                  А все жертвы гражданской войны на совести большевиков.
                  Вранье. Гражданская война на то и гражданская, что внутри страны между гражданами, а развязали войну не большевики как раз, а демократы, белогвардейцы.

                  Это были бандиты, которых действительно по недомыслию и благодаря их обманным и невыполненным обещаниям поддержал народ, за что и поплатился.
                  Страшно поплатился: промышленностью, наукой, культурой, образованием, медициной, ростом численности, наконец.

                  Собственно и нацизм родился из большевизма и многое перенял от большевиков.
                  полный бред.

                  Кстати, наказания за большевизм в России продолжаются. Нацизм, холокост, ГУЛАГ, путинизм...
                  А че, в России холокост? Вау! Мужики -то не знали. И хде? Опять бедные евреи страдают? А Вы из гулага строчите?

                  Комментарий

                  • Акесий
                    Отключен

                    • 24 February 2013
                    • 2551

                    #549
                    В Петродворец съезди. Ага

                    Видишь ли, таких вот Петродворцов в России - по пальцам перечесть!

                    О дерьме.
                    С появлением воды в доме остро встает проблема канализации.

                    Как показывает история, канализация была в древнем мире:Вавилон, Мохенджодаро (5000 лет назад), Египет (2500 лет до н.э.) и Рим - 6 век до н.э. Не так давно в древней римской канализации под Форумом археологи обнаружили голову античной статуи императора Константина. Древняя канализация и сейчас еще частично используется муниципалитетом

                    В средние века искусство канализации было утеряно, нечистоты выливались прямо на улицу, а позже Людовик XIV пользовался горшком (иногда даже не прерывая аудиенции).

                    Канализация вновь появилась в Европе не так давно, а в России в начале прошлого века канализация была всего лишь в 11 городах, причем Москва могла похвастать канализацией только в пределах Садового кольца, а при Петре в Москве лошади с повозками утопали в грязи по брюхо, хотя первые в России подземные каналы для отведения загрязненных вод были построены в Новгороде и Москве уже в XI-XIV веках.

                    Отсутствие канализации приводило к бесчисленным массовым инфекционным заболеваниям, в конце XVIII в. треть населения Москвы погибло от эпидемии чумы.

                    Канализация - история и сейчас. Автономная канализация в коттедже: ТОПАС, БИОТАЛ, КОУ.

                    Комментарий

                    • Pavel Vfsilevih
                      Ветеран

                      • 29 December 2012
                      • 1251

                      #550
                      Сообщение от Акесий
                      И что с того! Быть - не значит тесно взаимодействовать. У России нет единого пространства с Европой.
                      У Чингачгука тоже наверное было американское представительство, гонявшее мух по балкону и временами чего-то писавшее.
                      Везли рабов и мёд, более ничем порадовать Европу не могли...

                      И потом Византия - ойкумена!
                      Дипломатические и торговые договора, Дипломатические и торговые миссии, как в Византии так и с вассалами Византии. Перечисленный ассортимент купцов, просто убил. Ндо быть или очень глупым или сознательно городить глупости.Не знаю, даже, что лучше. Зерно, меха, оружие, железо,соль,пенькаЭто основной товар вообще всех купцов. В Европе, только у Франков было хорошее железо. Поэтому дефицит покрывался торговлей с Киевской Русью. Зерно вообще шло на ура. Любое. От пшеницы до сурожи. Донской путь был вообще торговой артерией между варягами и греками. Что ты тут пургу то метешь, уважаемый?
                      Внешняя торговля традиционно считалась главной опорой Киевской экономики, и даже если, как мы видели (см. выше, раздел 1), необходимо делать оговорки к традиционной точке зрения, значение внешней торговли отрицать невозможно. Однако нельзя также пренебрегать ролью внутренней торговли в киевский период; если благосостояние высших классов в значительной степени зависело от внешней торговли, то жизнь массы населения еще в большей степени была связана с внутренней торговлей. Исторически во многих случаях внутренние торговые связи между городами и отдаленными регионами Руси предшествовали развитию внешней торговли или, по крайней мере, развивались в районах, впрямую не связанных с внешней торговлей. Так, относительно Днепровского речного пути, торговля между Киевом и Смоленском происходила еще до установления регулярных торговых отношений между Новгородом, Киевом и Константинополем.

                      Главный фактор развития внутренней торговли в Киевской Руси, как и в других странах, можно усматривать в различии природных ресурсов страны. На Руси существовало коренное отличие между Севером и Югом лесной и степной зонами. Различия между южными провинциями производителями зерна и северными провинциями потребителями хлеба проходят через всю историю России и сохраняются даже в наши дни. И, действительно, историю отношений между Новгородом, с одной стороны, и Киевом и Суздалем с другой, невозможно правильно понять, не принимая во внимание зависимость северного города от поставок южного зерна. Торговля железом и солью была также результатом различий в экономической географии Руси.

                      Другим фактором развития внутренней торговли скорее социальным, чем географическим являлось различие между городами и сельскими районами. Здесь перед нами случай зависимости горожан от снабжения их сельскохозяйственной продукцией крестьянами, и потребности крестьян в орудиях труда и других товарах, производимых городскими ремесленниками.

                      Социальную важность внутренней торговли в Киевской Руси наилучшим образом можно оценить, исследуя роль рыночной площади в жизни города и окружающих его сельских районов. Рыночная площадь обычно представляла собой обширную территорию, окруженную лавками и складами. Палатки и лотки заполняли часть площади между ними. Весы, проверенные представителями городских властей, за небольшую плату предоставляли как продавцам, так и покупателям. Раз в неделю, обычно по пятницам, крестьяне привозили свою продукцию на продажу, и рыночная площадь превращалась в ярмарку.[196]

                      Все это относится к торговой природе рыночной площади как таковой. Но в Киевской Руси она равным образом была связана с политической жизнью и управлением. Именно на рыночной площади делались все официальные объявления. Согласно «Русской Правде», если в городе или окрестностях ловили вора, то заявитель должен был, прежде всего, объявить об этом на рыночной площади это являлось первым шагом в тяжбах такого рода, без чего ни один судья не будет начинать разбирательство (см. Гл. VII, раздел 10).

                      На городских рынках народ собирался на вече, особенно в тех случаях, когда горожане были недовольны князем, и вече созывалось оппозицией. Именно для того, чтобы не позволить оппозиционному вече накапливать силы, князь Изяслав I перенес главный рынок из центра города на холм, поближе к собственному дворцу (1069 г.).

                      Возвращаясь к торговым функциям рыночных площадей в киевский период, можно сказать, что на рынках главных русских городов покупались и продавались самые разнообразные товары. В ряде источников того периода упоминаются следующие товары: оружие, изделия из металла, металлы, соль, одежда, шапки, меха, полотно, гончарные изделия, лес, древесина, пшеница, рожь, просо, мука, хлеб, мед, воск, благовония, лошади, коровы, овцы, мясо, гуси, утки и дичь. В небольших городах, по всей видимости, торговали только местные купцы, тогда как в крупных городах купцы действовали в национальном масштабе. Существует много свидетельств в источниках о присутствии иногородних купцов почти в каждом крупном русском городе. Новгородские купцы проявляли особую активность в открытии своих представительств по всей Руси.

                      Теперь обратимся к внешней торговле.[197] Как мы знаем, в восьмом и девятом столетиях варяги проложили торговый путь через Русь из Балтики в Азовское и Каспийское моря. В десятом столетии русские организовали собственную торговлю в национальном масштабе, продолжая извлекать прибыль из транзитной торговли Днепровский речной путь вскоре превратился в основную артерию русской торговли, главный южный конец которой теперь был в Константинополе. Таким образом Черное море стало играть более важную роль в русской торговле, чем Каспийское; тем не менее русские продолжали отчаянно охранять путь на Каспий, и именно с этой точки зрения мы наилучшим образом можем понять заинтересованность русских князей десятого и одиннадцатого столетий в Тмутаракани и важность этого города в русской истории раннего киевского периода. В конце одиннадцатого века дорога на Азовское и Каспийское моря была перекрыта половцами, которые с этого момента в периоды перемирий служили посредниками между Русью и Востоком. Сходную роль играли волжские булгары.

                      Существенные перемены, которые произошли в Средиземноморской торговле после первого крестового похода (1096‑1099 гг.), подорвали византийскую и русскую черноморскую торговлю, а разграбление Константинополя рыцарями во время четвертого крестового похода (1204 г.) означало полный конец киевской черноморской торговли. Однако развитие в двенадцатом столетии сухопутной торговли между Киевом и Центральной Европой в определенной мере смягчило неприятные последствия потери византийских рынков. На Балтике торговля продолжала расти, а с ней и значение северных русских городов‑республик Новгорода и Пскова. Существовал также сухопутный торговый путь из Германии в эти города; бременские купцы пользовались им в середине двенадцатого века.

                      Обзор основных товаров русского импорта и экспорта удобнее всего проводить по регионам. В Византию в десятом веке русские экспортировали меха, мед, воск и рабов; не совсем ясна ситуация одиннадцатого и двенадцатого веков. Рабы‑христиане более не продавались русскими за пределы страны, а продавались ли грекам рабы‑язычники, такие как половецкие военнопленные, мы не знаем, но хорошо известно, что половцы продавали заморским купцам русских пленных как рабов. Весьма вероятно, что в двенадцатом веке Русь экспортировала в Византийскую империю зерно. Из Византии в течение этих трех столетий на Русь импортировали в основном вина, шелка и предметы искусства, такие как иконы и ювелирные украшения, а также фрукты и изделия из стекла.

                      В страны Востока Русь продавала меха, мед, воск, клыки моржей и по крайней мере в отдельные периоды шерстяное сукно и льняное полотно, а покупала там специи, драгоценные камни, шелковые и сатиновые ткани, а также оружие дамасской стали и лошадей. Следует отметить, что некоторые товары, закупаемые русскими у восточных купцов, такие как ювелирные камни, специи, ковры и т. п., шли через Новгород в Западную Европу. В десятом и одиннадцатом веках византийские товары, особенно шелковые ткани также поступали в Северную Европу через Балтику. Новгородская торговля, таким образом, частично была транзитной.

                      Другая особенность балтийской торговли состояла в том, что близкие категории товаров в разных случаях экспортировались или импортировались, в зависимости от ситуации на международном рынке. Основной предмет экспорта Новгорода и Смоленска в западную Европу составляли те же три ведущие категории товаров, что и в русско‑византийской торговле меха, воск и мед. К ним можно добавить лен, пеньку, канаты, холстину и хмель, а также сало, говяжий жир, овчины и шкуры. Из Смоленска также вывозили серебро и серебряные изделия. С Запада ввозили шерстяное сукно, шелк, льняное полотно, иглы, оружие и изделия из стекла. Кроме того, по Балтике на Русь поступали такие металлы как железо, медь, олово и свинец; а также селедка, вино, соль и пиво.

                      Анализируя ассортимент товаров в русской внешней торговле, мы видим, что Русь посылала за границу в основном если не исключительно сырье, а получала из‑за границы готовую продукцию и металлы.

                      Как и следовало ожидать, в процессе оживленных внешнеторговых отношений русские купцы часто путешествовали за границу, а иностранные приезжали на Русь. Русские купцы появились в Персии и Багдаде уже в девятом и десятом веках. А в Константинополе, как мы знаем, было постоянное поселение русских купцов. Новгородские купцы регулярно посещали остров Визби и города вдоль южного берега Балтийского моря Померанское побережье. Не лишним будет отметить, что до середины двенадцатого века некоторые из этих городов, например, Волынь и Аркона, оставались славянскими.

                      В свою очередь иностранные купцы устраивались на Руси. В Новгороде было два «иноземных двора»: готландский и немецкий. Довольно большая колония немецких купцов процветала в Смоленске. Армянские, греческие и немецкие купцы обосновались в Киеве. Еврейские купцы тоже упоминаются в источниках, но большинство из них не были иностранцами. В Суздальском княжестве зарубежную торговлю представляли булгарские, хорезмские и кавказские купцы.

                      Некоторые русские и иностранные купцы путешествовали самостоятельно, но основной объем торговли как по суше, так и водным путем, осуществлялся торговыми флотилиями судов и караванами повозок. Этот способ передвижения был наиболее предпочтительным из‑за трудных условий того периода. На море, если один из кораблей флотилии терпел бедствие, его команда могла получить помощь с других судов; аналогично на суше, сломавшуюся повозку легче было отремонтировать совместными усилиями, чем в одиночку. При движении по рекам преодоление порогов тоже требовало кооперации. И, конечно, путешествие караванами позволяло лучше защититься от воровства и грабежей, особенно в сухопутной торговле при пересечении безлюдных приграничных районов.

                      Караваны способствовали созданию купеческих объединений, полезных и во многих других отношениях например, в общей защите купеческих прав и регулировании уровня пошлин и налогов. Объединения купцов рано сложились в Киевской Руси. Из русско‑византийских договоров десятого века нам известно, что греки должны были выделять средства на содержание русских купцов отдельно по городам. Обычно купцы одного города представляли собой нечто вроде совместного предприятия. Известно, что в Новгороде они объединялись в «сотни». Богатые купцы, участвовавшие во внешней торговле, создали свое собственное общество под названием «Иваново сто». Вступительный взнос в него доходил до пятидесяти гривен серебром плюс неопределенное количество полотна.[198]

                      Кроме официальных ассоциаций существовали и частные объединения. Два, три или более человек могли кооперироваться, объединяя свои капиталы или услуги, или и то и другое. Быстро развивалась система кредитов. Купец мог занимать деньги как у князя, так и у других купцов. Во время путешествий по городам Руси ему требовались складские услуги, которые появлялись под влиянием спроса. Для того, чтобы предотвратить любое возможное недоразумение между членами объединения, между купцом и кредиторами, а также между ним и доверенным лицом, в княжеском законодательстве появилась хорошо разработанная система торгового права. Пространная редакция «Русской Правды» содержит положения, которые можно назвать законом о банкротстве. Интересно, что при погашении долгов закон предоставляет преимущество иностранным кредиторам перед местными.

                      Русское торговое право киевского периода имело международный аспект, поскольку отношения между русскими и иностранными купцами регулировались рядом международных торговых договоров и соглашений, начиная с русско‑византийского договора десятого столетия. В начале одиннадцатого века была заключена торговая конвенция между Русью и волжскими булгарами (1006 г.).[199]

                      Торговые статьи, скорее всего, входили также в мирные договоры, заключенные с хазарами в течение одиннадцатого и двенадцатого столетий.

                      В 1195 г. торговый договор был заключен между Новгородом, с одной стороны, и немцами, готландцами и каждым «латинским (имеется в виду римско‑католическим) народом» с другой. Еще более важным и тщательнее разработанным является соглашение между городом Смоленском и Ригой, Готландом и рядом немецких городов Померанского побережья (1229 г.).[200] Оба договора содержат не только торговые статьи, но и уголовные нормы на случай нанесения увечий или убийства русских иностранцами и наоборот. Полное взаимное равенство сторон является беспрецедентной чертой этих документов.Внешняя и внутренняя торговля на Руси
                      Последний раз редактировалось Валерий_ADC; 18 March 2013, 02:25 PM.
                      Компромисс определяется балансом сил.
                      Не верь,не бойся не проси.

                      Комментарий

                      • Акесий
                        Отключен

                        • 24 February 2013
                        • 2551

                        #551
                        Вообще,не понятно,при чем здесь латиняне,кода строил шотландец на службе у царя. Что не нормального то?

                        Как раз всё нормально. Мы Вам канализацию, Вы нам лес, нефть, уголь
                        Последний раз редактировалось Акесий; 09 March 2013, 06:40 AM.

                        Комментарий

                        • Св.
                          Отключен

                          • 27 February 2006
                          • 9335

                          #552
                          Сообщение от Злобин Дмитрий
                          Это и так понятно - раз всех одурачил ,значит уж точно сам не дурак.
                          Кого это ВСЕХ одурачил?

                          Комментарий

                          • Иванов62
                            Ветеран

                            • 10 May 2012
                            • 1820

                            #553
                            Сообщение от Св.
                            Вранье. Гражданская война на то и гражданская, что внутри страны между гражданами, а развязали войну не большевики как раз, а демократы, белогвардейцы.

                            Страшно поплатился: промышленностью, наукой, культурой, образованием, медициной, ростом численности, наконец.


                            полный бред.

                            А че, в России холокост? Вау! Мужики -то не знали. И хде? Опять бедные евреи страдают? А Вы из гулага строчите?
                            Тот кто узурпировал власть виноват во всем последующем.Это аксиома. А власть захватили, совершенно незаконно, большевики. Не было бы страны осоловевшего большевизма, не было бы и нацистской Германии, совсем по-другому закончилась бы и 1 мировая. Отсюда и ГУЛАГ и холокост... Место большевиков было в лучшем случае на каторге, совсем не в кремле.

                            Комментарий

                            • Злобин Дмитрий
                              Ветеран

                              • 09 March 2004
                              • 9910

                              #554
                              У нас че? Суббота седня? Модератор то хде?????? ))))))
                              Спасайся кто может !

                              Комментарий

                              • Игорь Голаев
                                Отключен

                                • 01 October 2008
                                • 7493

                                #555
                                Вранье. Гражданская война на то и гражданская, что внутри страны между гражданами, а развязали войну не большевики как раз, а демократы, белогвардейцы.
                                Демократы и белогвардейцы воевали за свою власть. чтобы им и дальше быть господами и к народу относились, как к своим рабам.
                                Большевики воевали за свободу народа, как это делал Степан Разин и Пугачев.

                                Комментарий

                                Обработка...