Русский народ соскучился по Сталину

[Св.]

это Вы найдёте и Вике

Кстати, Невзоров, утверждает

,

(Невзоров)

Великие историки
Вика Невзоров

[Pavel Vfsilevih]

Всегда в тесном единстве - торговом и культурном.

Ы! Тогда надо напомнить, что киевские и новгородские торговые кварталы были и в Византии в 9 веке

[Св.]

Но вся беда в том, что водопровод в Москве снова строили проклятые латинянЫ.

Справедливости ради: Кремль Московский тоже фряги строили. Беды, правда, в этом никакой не вижу.

[Акесий]

В рамках российского государства. Премии получает от российского государства. Училась в Российском государстве Ну и как она обошлась без государства? Соизволь ответить.

Ласточка моя, читай не по диагонали. Зара из курдов (я писал о курдах в предыдущем предложении, что у них отдельная есть отдельная религия). У курдов государства нет. А вот религия есть.


До 2004 года Зара исповедовала езидизм, затем приняла христианство.<sup>[


Я мало людей видел, которые так ТУПО подставлялись, как Вы, бедный!

Причём тут эти тонны букофф, которыми Вы засрали бедный сайт!
Культура без государства возможна.</sup>

Дорогой мой,это даже не слив. Это пример твоей беспросветной упрямости и глупости.

^{Да, это финиш, Поражение полное. Я буду иногда разрешать Вам выходить из клетки, не бойтесь. Но как Вы себя охарактеризовали, какое тонкое чутьё!}

[Св.]

Путин строит и строит дворцы, когда западная культура давно отказалась от этого дела. Запаздывание в развитии -то...

Западная культура выродилась. Полностью. Но и Путин ничего не строит. Шаблонные банки-склянки - не культура и не архитектура.

[Акесий]

Справедливости ради: Кремль Московский тоже фряги строили. Беды, правда, в этом никакой не вижу.

Беды нет, надо место своё знать. И Исакий тоже не русский, и Зимний дворец Растрелли. Только тягловая сила.

- - - Добавлено - - -

Западная культура выродилась. Полностью. Но и Путин ничего не строит. Шаблонные банки-склянки - не культура и не архитектура.

Дворцы себе... эх какие красивые...мечта... Феодализм форева.

- - - Добавлено - - -

Ы! Тогда надо напомнить, что киевские и новгородские торговые кварталы были и в Византии в 9 веке

И что с того! Быть - не значит тесно взаимодействовать. У России нет единого пространства с Европой.
У Чингачгука тоже наверное было американское представительство, гонявшее мух по балкону и временами чего-то писавшее.
Везли рабов и мёд, более ничем порадовать Европу не могли...

И потом Византия - ойкумена!

[Pavel Vfsilevih]

Лапа моя, Греция 5-го века до Н.Э,ну никаким боком к Европе не относится. Не было еще Европы.Вообще.Вся цивилизация в то время,это регион средиземноморья, причем, в основном южное побережье.Я даже не буду напоминать что та же Испания стала христианской уже при крестовых походах. А государство как таковое в ней появилось в 16 веке.

Это всё разные грани культуры Средиземья. Нет европейской культуры, есть культура Средиземья.
В разные века это был Египет, Греция, Рим, Европа, Арабский халифат отчасти...
Приезжайте в Европу, тут всё рядом, всё в тесном сплетении...

Понятно. Но ответ не принят. Египет никак не относился к Европе. Собственно и сейчас не относится. Поэтому заявление о научных европейских школах 5 века до НЭ, вызывает оторопь.
Если ты говоришь о приемственности культуры, то ничего уникального в этом нет. Цивилизация шла от средиземноморья.Она оказала влияние не только на Европейскую культуру,но и росскую. По самой простой причине- торговые и религиозные контакты. Славянская азбука Миссионеры Римской церкви.Крешение Руси- по католическому обряду. Тогда еше не было раскола церквей на восточную и западную. Христианство на Руси, современный его вид,от Булгар.Устройство Патриархата- от Византии.Причем контакты с Византией стали постоянными с 9 века. и продолжались до Ивана Грозного. Когда европейцы разнесли Византию вдребезги и пополам и практически сдали ее туркам.Судопроизводство, как и в Европе основано на римском праве. Поэтому, родной ты наш, не надо говорить о уникальности. Корень цивилизации один.

[Акесий]

,

Великие историки
Вика Невзоров

Св., Пушкина не было. Это выдумка международного сионизма. Подайте-как мне подлинники его стихов, я проверю.

Что есть, ласточка. Может, не врут, похоже - не врут. Смута - время авантюристов, революция - тоже.
Невзоров филологический окончил, кстати.

[Pavel Vfsilevih]

[QUOTE=Акесий;4116807]

11 век, солнышко мое глуповатое,это Киевское княжество, которое по своим размерам и количеству народов, вполне можно сравнить с империей.Христианство уже принято.Есть письменность,законы и собственная культура. Поэтому, интеллигент недоучка, тебе надо срочно заняться самообразованием, что бы не газифицировать лужЫ ректальным способом. Ну не смеши людей. Я понимаю, тебе хочется всем доказать, что ты не русский и уже европеец, только способ ты выбрал мягко говоря не тот.

А культура Средиземья насчитывала тогда всего лишь тысячи 4 лет.

А шумерская 6 тысяч лет. Когда европейцы еще на деревьях сидели. Будем меряться кто выше на стенку пописает?

Европейская культура начиналась не в Германии, а по сути, с хетов ещё и гиксосов. И государственность, письменность, университеты пройдены Европой давно. А народов завались - греки, романы, семиты (арабы, в том числе), кельты, германцы всяких сортов, египтяне...

Тебя по кругу носит? Не повторяйся.Не надо. Египтяне это конечно европейцы. Ага

Ну сравнивай - давай!

Сравнил ты мощь КУЛЬТУРЫ Средиземья и Руси...

Ну если сравнивать культуры средиземья 5 века до нэ и территорию на которой будет Европа, то европа тихо курит в сторонке. Чем удивить то хтел?

Он небыл коряв, он был другим.Но тебе этого не понять

Тебе это не понять - последнее орудие великоросса. Читайте стишки Державина и Ломоносова, а ведь 30 лет и от этой тяжеловестности в пушкинских произведениях не останется и следа, разве в некоторых...Орфей, кое-где есть...

Действительно тебе не понять. Ибо ты упрямо сравниваешь старый язык с современным на основании своего восприятия.Тебе легче воспринимать современный язык. Но для Державина,он был родным языком удобным и понятным. Я понимаю, что если тебе сейчас подсунуть новгородские летописи, ты в них нихрена не поймешь. Но это не показатель, что язык был корявым.Это твое восприятие и не более того.

Старославянский аналог Важа. От него слова -Важен, важность и выражения -Важный муж(боярин) Важное дело.
"Серьезный",это заимствование из французского.

Ыменно. И таких заимствований было не одно, просто я текст откуда беру не помню.
И что - это не создание русского языка?

Видишь ли. И в английском и во французком, да в любом современном языке заимствований полно.Это норма.Так и должно быть. Сейчас нет ни одного чистого исходного языка

Mожет хватит веселить народ? Ведь пукаешь в лужу раз за разом

Важно - это, когда ты, солнышко, надуваешь щёки, когда тут несёшь бред
И вид такой важный, важный принимаешь.

Собственно, большего бреда чем Египет помещенный в Европу, я еше не видел. По ходу, пора помещать тебя на СКРИЖАЛИ

А серьёзно, это когда ты сосредотачиваешься, делая дело. Но это для не для тебя. Что немцу хорошо, то русскому смерть.

Хехе. Не получилось.Поробуй еще раз.

[Акесий]

Понятно. Но ответ не принят. Египет никак не относился к Европе. Собственно и сейчас не относится. Поэтому заявление о научных европейских школах 5 века до НЭ, вызывает оторопь.
Если ты говоришь о приемственности культуры, то ничего уникального в этом нет. Цивилизация шла от средиземноморья.Она оказала влияние не только на Европейскую культуру,но и росскую. По самой простой причине- торговые и религиозные контакты. Славянская азбука Миссионеры Римской церкви.Крешение Руси- по католическому обряду. Тогда еше не было раскола церквей на восточную и западную. Христианство на Руси, современный его вид,от Булгар.Устройство Патриархата- от Византии.Причем контакты с Византией стали постоянными с 9 века. и продолжались до Ивана Грозного. Когда европейцы разнесли Византию вдребезги и пополам и практически сдали ее туркам.Судопроизводство, как и в Европе основано на римском праве. Поэтому, родной ты наш, не надо говорить о уникальности. Корень цивилизации один.

А меня интересует, что не принят? Для культурных, культура Египта передалась Греции, от Греции - Риму, от Рима - Европе, что знает любой школьник. Птица-говорун, отличаясь умом и сообразительностью, решила сыграть в несознанку. Крылышко поди сломано - и не в первый-то раз!

Она оказала влияние не только на Европейскую культуру,но и росскую.

Мечтать не вредно - нет, Кремль строили итальянцы, но научиться строить дворцы русские плохо умели даже в 19 в. Что-то знали, что-то помнили, о чём-то догадывались, но не более, слошная эклектика. Далеко Москва от Рима, Афины ближе.

Европейская культура всегда была самодостаточна и главных секретов своих не раскрывала. Тем и живёт, собственно.

Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь.

[Pavel Vfsilevih]

Так ведь уже ответили нашему компьютерному мальчику. Вот здесь наиболее полно: ......................

Не буду занимать место цитированием. Недавно в сети наткнулся на интереснейшую книгу. С автором я имел удовольствие общаться лично и о ней у меня остались самые положительные впечатления. Собственно, в кнге интересен сам момент, как на Сталина умудрились повесить все эти сотнимиллионофф казненных и прочую лабуду. Если хотите, то вот ссылка на скачивание или чтение

Сталинское время оболгано и все еще не понято. Хрущевский доклад на XX съезде партии не более чем хватающий за душу рассказ о колоссальных необоснованных репрессиях, в ходе которых по указке злодея Сталина хватали невинных людей, пытали, и расстреливали без суда. Позднее официальные и «демократические» историки и журналисты, «ища себе чести, а князю славы», довели их число до десятков миллионов, а советский человек, привыкший доверять печатному слову и ученой степени, не сомневаясь, все это проглотил.
Репрессии, без сомнения, были и еще какие! Куда большие, чем живописал Хрущев, и по числу жертв, и по жестокости, и по цинизму. Вот только это были совсем другие репрессии, и инициировали их совсем другие люди. Весь этот «большой террор» оказался всего лишь схваткой за власть «революционеров» и «государственников». И если бы сталинская команда не миндальничала с «ленинской гвардией», а вовремя с ней расправилась, ничего этого бы не было в нашей истории.
Это кажется невероятным, но именно Хрущев был одним из творцов террора, после прихода к власти обвинившим в своих собственных преступлениях Сталина

Хотя бы пытаются разобраться, а не гонят какой то бред во примеру 69-х

[Зикар]

По моему мнению этот отрывок статьи товарища Сталина совершенно не интересует. Не так ли Товарищ Сухов?

Кому интересно найдёт и о Сталине ,дабы иметь представление о характере данного человека.-Завтра &mdash; еженедельная газета Несколько штрихов с данного интерью.-Ю.П. А вы видели Сталина, Рузвельта, Черчилля?
Г.В. Я видел там всех троих несколько раз. Сталина с расстояния 5 метров, когда он поехал с Ворошиловым и Молотовым в Шахский дворец поблагодарить Мухаммеда-Реза-Пехлеви за гостеприим- ство. Это был очень умный и важный шаг, который получил тогда большой резонанс в иранском обществе. Ни Рузвельт, ни Черчилль этого не догадались сделать. Шах, конечно, был тронут таким жестом внимания со стороны Сталина. Когда тот вошел в тронный зал, шах вскочил, подбежал и упал на колени, чтобы поцеловать его руку. Но Сталин наклонился и поднял шаха...
Ю.П. Кто был тогда самым уважаемым лидером среди "Большой тройки"?
Г.В. Авторитет Сталина в те дни был абсолютен: все понимали, что исход войны решается именно на советско-германском фронте. Это признавали и Рузвельт, и Черчилль. Имя Сталина после Сталинградской битвы в 1943 году вообще стало синонимом победы и надежды во всем мире. Надо отдать ему должное как Верховному Главнокомандующему. Черчилль в своих мемуарах пишет, что у Сталина был гениальный ум. Черчилль вспоминает, когда в зал заседаний конференции входил Сталин, всегда вставали все. И он приказал себе, что он не встанет перед ним. Однако, когда в очередной раз Сталин вошел в зал, неведомая сила подняла Черчилля со своего кресла. Он так оценил его роль в нашей истории: "Сталин принял страну с деревянной сохой, а оставил с атомной бомбой". А ведь после войны вся Россия в руинах лежала. За короткий период все города возродили. Карточная система до 1947 года существовала. Когда ее отменили, каждый месяц дешевели товары. Все люди ждали этого.

[Злобин Дмитрий]

Pavel Vfsilevih

Действительно пигмей.Впрочем, я давно не воспринимаю Медведева как умного человека.

Угу ))))) А раньше значит воспринимали? Да?

- - - Добавлено - - -

Кому интересно найдёт и о Сталине ,дабы иметь представление о характере данного человека.-Завтра &mdash; еженедельная газета

А мне как то плевать на его характер.

[Акесий]

Не смешивайте моё и своё - разные культурные уровни.

Твоё


Mожет хватит веселить народ? Ведь пукаешь в лужу раз за разом









Важно - это, когда ты, солнышко, надуваешь щёки, когда тут несёшь бред
И вид такой важный, важный принимаешь.


А второе моё.

[Игорь Голаев]

Угу. Значит КПСС была атеистической ,а возглявлял ее товарищ Сталин ..........

Современное христианство отличает великая гордыня и ничего незнание (духовное невежество).
Сталин никогда не возглавлял КПСС.

В октябре 1952 год на XIX съезде КПСС Сталин предложил освободить его с должности Секретаря ЦК ВКП(б), заявив, что он «стар, устал» и просит «уважить его просьбу». Пленум ЦК КПСС отклонил заявление просьбу Сталина об отставке и утвердил его в соответствии с новым Уставом КПСС Секретарём ЦК КПСС.
Но по сути Сталин уже ее не руководил, так как уже был стар.

КПСС никогда не была марксистской, потому что уже там не было Сталина.