СЛАВЯНЕ, ИСТОРИЯ, И ЛАТЫНЬ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • briar
    Йоросалим

    • 26 June 2010
    • 6547

    #451
    Сообщение от пустой череп
    Южная Сун провоцировала нападения кочевников на Цзинь и оружие им могло отдавать за бесценок ато и за бесплатно.
    ага. мечтать не вредно.
    Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
    Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

    Комментарий

    • пустой череп
      Участник

      • 16 April 2011
      • 239

      #452
      briar, Глядя на ваши посты вижу что ваше утверждение выше верно не всегда.

      Полковник: "Показать, значит, не судьба."

      Ислючительно для слепых полковнегов briar:"Арийцы там, где R1A." см. ст.29
      Последний раз редактировалось пустой череп; 05 June 2011, 05:10 AM.

      Комментарий

      • vlek
        Ветеран

        • 26 January 2004
        • 4234

        #453
        пустой череп
        тут он отчасти правомерен тогда было два китая Цзинь(Северный) захваченый манголами его марко поло назвал катаем, и Южная Сун(Южный) не до захваченная манголами. Правдо когда Марко Поло вернулся домой Южная Сун была полностью захвачена манголами и китай стал один.


        А.С. ПУШКUН о каком китае?
        Вникая в таинства эпох,
        Я ощутил твердыни духа
        И предрекаю: видит Бог,
        Какая на Руси разруха.
        Печальна участь русских сел,
        Стоят усадьбы в запустенье,
        Когда же среди этих зол
        В стране настанет пробужденье,
        И растворится вражий мрак,
        И будет арка неба синей? ..
        Проснись, вставай, Иван-дурак!
        Иди спасать свою Россию ...
        Иль мало нас? Или от Перми
        до Тавриды,
        От финских хладных скал
        до пламенной Колхиды,
        От потрясенного Кремля
        До стен недвижного Китая,
        Стальной щетиною сверкая,
        Не встанет Русская земля?

        Комментарий

        • пустой череп
          Участник

          • 16 April 2011
          • 239

          #454
          Горюшко вы моё луковое вы зачем два отрывка из разных стихов в один соединили? И воопще Кто автор первого отрывка? и какое отношение к нему имеет Пушкин? И там где уже Пушкин с какой целью вы первые две строчки на 4 разбили?
          А воопще надо полагать он говорил о едином на тот момент Цинском китае во времена Пушкина 18ХХ Росия уже граничела с китаем так что всё логично.
          Последний раз редактировалось пустой череп; 06 June 2011, 03:20 AM.

          Комментарий

          • vlek
            Ветеран

            • 26 January 2004
            • 4234

            #455
            пустой череп
            И воопще Кто автор первого отрывка? и какое отношение к нему имеет Пушкин?

            Второй - из "Клеветникам России", а первый вроде как тоже ему приписывают, так что не обессудьте, отрывки были у меня объединены общим сюжетом (другой теме), скопировал автоматом.
            У Тютчева (1803-1873), есть одно необычное стихотворение, которое называется «Русская география» есть и о Китае:
            Москва и град Петров, и Константинов град -
            Вот царства русского заветные столицы ...
            Но где предел ему? И где его границы-
            На север, на восток, на юг и на закат?
            Грядущим временам судьбы их обличат ...
            Семь внутренних морей и семь великих рек ...
            От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
            От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная ...
            Вот царство русское ... и не пройдет вовек,
            Как то провидел Дух и Даниил предрек.

            Комментарий

            • пустой череп
              Участник

              • 16 April 2011
              • 239

              #456
              vlek: Второй - из "Клеветникам России"
              Неплохо бы вам целиком его прочитать ведь из его текста дважды вытекает вывод что Пушкин считает русских славянами.

              Комментарий

              • vlek
                Ветеран

                • 26 January 2004
                • 4234

                #457
                пустой череп
                Неплохо бы вам целиком его прочитать ведь из его текста дважды вытекает вывод что Пушкин считает русских славянами.

                Прародина ариев, находилась в тех местах, где солнце не заходило за горизонт сто дней кряду. Там, возле горы Меру и находился ведический рай (ирий, где жил первочеловек Има). А сто дней кряду солнце не заходит уже начиная с пояса, куда входит север архипелага Новая Земля (это наиболее гористая его часть).
                Практически все кости из скифских курганов принадлежат людям с гаппло R1a, + у венгров (финно-угров) самый высокий в европе процент гапплогруппы R1a1-60%. Если финноугров называть славянами тогда да, возникает вопрос, кому это надо и зачем? Предполагаемый ответ на виду - только у Катьки был прямой интерес привить потомкам скифов мысль, что они якобы славяне. Если ее вдалбливать с детства десятилетиями, то вполне понятно что не все выдержат этого прессинга, к примеру Достоевский отличал себя от славян, как он выражался в дневнике -"эти славянские племена" Придунавья, короче цыгане с Индостана. А тот же Блок, Клюев, Брюсов... и даже Шолохов, многие не идентифицировали себя этнически со славянами.

                Комментарий

                • пустой череп
                  Участник

                  • 16 April 2011
                  • 239

                  #458
                  Полковник: "Показать, значит, не судьба."
                  Вам в высказывании выше от vlek нужные слова жирным выделить или сами глаза протрёте и как-нибудь разберётесь?
                  Кстати полковник ежели половцы и татары имели туже веру что и русские то где половецкие и татарские праволсавные храмы 12 Века на их теретории? или их остаки немцы спалили попрятали? и ещё принесли в половецкие степи половецких баб для фальсификации?
                  Последний раз редактировалось пустой череп; 06 June 2011, 08:32 AM.

                  Комментарий

                  • Ольгерд
                    Ветеран

                    • 16 October 2008
                    • 2450

                    #459
                    Сообщение от пустой череп
                    Неплохо бы вам целиком его прочитать ведь из его текста дважды вытекает вывод что Пушкин считает русских славянами.
                    Весьма спорно, что Пушкин считает русских славянами. Скорее это вопрос вашей интерпретации.

                    PS. Русский-славянин это что-то вроде иудея выкреста. Такое бывает, но это скорее исключение, а не правило.
                    «Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других.»

                    Комментарий

                    • Манагуа
                      Завсегдатай

                      • 08 April 2011
                      • 652

                      #460
                      Достаточно полного, отвечающего современным требованиям исследования по древней хронологии не существует. Работы: L. Ideler, Handbuch der Chronologie, I-II, 1825-1826 и более краткая "Lehrbuch der Chronologie", 1831, хотя и устарели, однако и в настоящее время могут дать наиболее общее представление о хронологии. Работа F. К. Ginzеl, Handbuch der Chronologie, I-III, 1906-1914 также устарела, но может быть полезна в качестве собрания материалов, хотя эти материалы и взяты зачастую из вторых рук.
                      ХРОНОЛОГИЯ ДРЕВНЕГО МИРА

                      Иными словами, современная хронология представляет собой архаичный набор сплетен, поддерживаемый на плаву исключительно усилиями представителей академической школы, не желающих терять кормушку.

                      Комментарий

                      • Tessaract
                        Сатанист

                        • 18 August 2004
                        • 6119

                        #461
                        пустой череп
                        Тут не согласен утверждение конечно можеть быть верно но может быть и не верно по ситуации. Хотя в любом случае небыло на руси вооружение лучше чем у армии захвативший Империю Цзинь и Хорезмь.
                        А я не говорю что на Руси вооружение было лучше, я говорю о том, что единая армия обьективно сильней разрозненных армий, пусть даже у них лучшее вооружение. А если не лучшее - тогда подавно сильней.

                        Толька эту такку во-первых называют стрельбой по скивски а не по мангольски, а во-вторых её некода и не у кого на самом деле небыло. Хотябы потому что стрела и без того летит не быстро а тут ещё и скорость минусоваться будет а это величина сопаставимая со скоростью стрелы.
                        Как ее называли это вопрос второй, сохралились как изображения использования монголами данной тактики, так и летописные описания. Стрела, пущенная из лука летит довольно быстро, порядка 70-100 м/с (см. напр. здесь), так что замедление у нее будет не такое уж и большое.
                        Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                        Комментарий

                        • пустой череп
                          Участник

                          • 16 April 2011
                          • 239

                          #462
                          для Tessaract
                          Извените но по вашей ссылке открывается Бушков китайские луки тоесть лучшие(на равне с турецкими) луки пока лук был актуален поставлены в один ряд с английскими и что анегдотично индейскими!!!(пусть и лучшими).Турецкие хоть и были лучшими луками былых времён но не как не могли превосходить современный блочный а уж тем более арбалет с усилием титевы 80кг и более.
                          Последний раз редактировалось пустой череп; 09 June 2011, 10:31 AM.

                          Комментарий

                          • briar
                            Йоросалим

                            • 26 June 2010
                            • 6547

                            #463
                            Сообщение от пустой череп
                            для Tessaract
                            Извените но по вашей ссылке открывается Бушков китайские луки тоесть лучшие(на равне с турецкими) луки пока лук был актуален поставлены в один ряд с английскими и что анегдотично индейскими!!!(пусть и лучшими).Турецкие хоть и были лучшими луками былых времён но не как не могли превосходить современный блочный а уж тем более арбалет с усилием титевы 80кг и более.
                            Китайские луки...Гороскопы древнего Китая
                            З


                            Заключение

                            Мы подробно рассмотрели датировки трех античных гороскопов из китайских хроник, которые традиционно относят к -16, -11 и -7 векам.

                            Было установлено, что гороскоп №3 не мог наблюдаться в традиционную дату. В гороскопе №4 очень большие сомнения вызывает правильность описания места встречи планет, что лишает надежности интерпретацию гороскопа, и следовательно, его традиционную датировку. В гороскопе №5 неправильно указано место встречи планет, а сама датировка гороскопа не соответствует традиционным годам нахождения у власти правителя "Huan".
                            Показано, что все три гороскопа имеют спектр решений, часть из которых приходится на средние века.
                            Рассмотренные в работе гороскопы не просто не могут подтвердить правильность дат традиционной хронологии, а свидетельствуют о об их фальшивости.
                            Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
                            Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

                            Комментарий

                            • пустой череп
                              Участник

                              • 16 April 2011
                              • 239

                              #464
                              На сайте ваших безграмотных чурбанов ненашлось подходящих ссылок так вы дали ссылку на первую попавшуюся статью с словом китай? Про луки нет так хоть про гороскопы выложу.

                              Комментарий

                              • briar
                                Йоросалим

                                • 26 June 2010
                                • 6547

                                #465
                                Сообщение от пустой череп
                                На сайте ваших безграмотных чурбанов ненашлось подходящих ссылок так вы дали ссылку на первую попавшуюся статью с словом китай? Про луки нет так хоть про гороскопы выложу.
                                Ну че с больными скалигерами поделаешь...
                                Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
                                Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

                                Комментарий

                                Обработка...