СЛАВЯНЕ, ИСТОРИЯ, И ЛАТЫНЬ

[briar]

Кто перевирает историю ВОВ? Большинство документов, касающихся ее истории, за отдельными исключениями, давно рассекречены и общедоступны. Если какие-то документы засекречены, значит скорей всего речь в них идет о двойных агентах, поскольку подобная информация по закону не может быть рассекречена никогда.
Мне неизвестен миф о победоносной американской армии, разгромившей Гитлера, ни в одном нормальном российском учебнике истории этого нет. Вот во всяких украинских и литовских, специально предназначенных для взращивания разного рода неонацистов - есть. Но сие не есть нормальные учебники истории. .

Вот на это и рассчитывают те, кто перевирает.
Мы с вами умрем, и останутся те кто знает по учебникам что американцы брали берлин и бомбу на хиросиму сбросили русские.
Либо вы глупец, либо либераст, дующий в ту же ду ду.

Для чего нужен миф о монголах ?
Чтобы разрушить мощное государство, как и нынешним либеральным подпевалам и их хозяевам за рубежом.
СССР разрушили кровавым Сталиным ?
Так Сталина уже давно не было, а результат налицо.

[Tessaract]

briar

Вот на это и рассчитывают те, кто перевирает. Мы с вами умрем, и останутся те кто знает по учебникам что американцы брали берлин и бомбу на хиросиму сбросили русские. Либо вы глупец, либо либераст, дующий в ту же ду ду.

Нормальный человек и через тысячу лет не станет верить байкам неонацистов, к тому-же для реализации вашей версии надо уничтожить, причем полностью все учебники истории, все научные исследования, исторические архивы и литературу, утверждающую обратное, а это нереально. Поэтому нормальный человек не поверит в подбедоносное шествие американцев ни сейчас ни после.

Для чего нужен миф о монголах ? Чтобы разрушить мощное государство, как и нынешним либеральным подпевалам и их хозяевам за рубежом.

Какое государство? Во времена нашествия монголов не было еще никакого государства, а была многочисленная группа враждующих между собой княжеств.

СССР разрушили кровавым Сталиным? Так Сталина уже давно не было, а результат налицо.

Да, результат деяний Ленина и Сталина налицо - Россия сейчас единое государство, а не нищее и голодное захолустье, каким она была до них с подачи канонизированного церковью Николая 2-го, своими реформами доведшего страну до гражданской войны.

[Ольгерд]

Нормальный человек и через тысячу лет не станет верить байкам неонацистов,

Тема ВМВ, для нормального человека, вообще неактуальна. А для "ненормальных", то есть тех, кто не может без эмоций относиться к событиям 70-летней давности, "байки неонацистов" и "советские байки", вопрос личных предпочтений, и только. Что те, что другие, по качеству и убедительности друг друга стоят.

к тому-же для реализации вашей версии надо уничтожить, причем полностью все учебники истории,

Вы, я смотрю, верите в то, что в школьных учебниках по истории понаписана историческая правда.

все научные исследования, исторические архивы и литературу, утверждающую обратное, а это нереально.

Экий вы романтик ... хотя, нет - антиромантик. Вы говорите о факте, как о чем-то нереальном.

Поэтому нормальный человек не поверит в подбедоносное шествие американцев ни сейчас ни после.

Не, это понятно, что у вас есть волшебные очки, с помощью которых вы легко и непринужденно отделяете "нормальных" от "ненормальных", но скажите мне, кто же это остановил "победоносное шествие американцев"?

Да, результат деяний Ленина и Сталина налицо - Россия сейчас единое государство, а не нищее и голодное захолустье, каким она была до них с подачи канонизированного церковью Николая 2-го, своими реформами доведшего страну до гражданской войны.

Вот видите какими фантазиями забита ваша голова. Так что заменить их другими фантазиями - дело техники.

[Полковник]

....нормальный человек не поверит ...

А где вы видели нормального человека???
Вы нормальный?
Может я нормальный?
Или может бриар нормальный?

???

.

[Tessaract]

Ольгерд

Тема ВМВ, для нормального человека, вообще неактуальна. А для "ненормальных", то есть тех, кто не может без эмоций относиться к событиям 70-летней давности, "байки неонацистов" и "советские байки", вопрос личных предпочтений, и только. Что те, что другие, по качеству и убедительности друг друга стоят.

Ну, для вас лично она может быть и неактуальна, но для тех, кто ценит и уважает свою собственную историю - актуальна. Впрочем, если вам так угодно, можете вместо "нормальный человек" читать "нормальный историк".

Вы, я смотрю, верите в то, что в школьных учебниках по истории понаписана историческая правда.

А что, разве это не так? Ну а спорные моменты в истории, они всегда будут, потому что невозможно задокументировать абсолютно все события.

Экий вы романтик ... хотя, нет - антиромантик. Вы говорите о факте, как о чем-то нереальном.

Факт в том, что уничтожить всю литературу, архивы, научные исследования по теме плюс их авторов, причем не только в России но и во всем мире - нереально даже для ZOG.

Не, это понятно, что у вас есть волшебные очки, с помощью которых вы легко и непринужденно отделяете "нормальных" от "ненормальных", но скажите мне, кто же это остановил "победоносное шествие американцев"?

Никто не останавливал, ибо никакого "победоносного шествия американцев" никогда не было.

Вот видите какими фантазиями забита ваша голова. Так что заменить их другими фантазиями - дело техники.

И в чем здесь фантазии, в том, что власть Николая II-я своими реформами довела страну до революции и последующей гражданской войны? Это тоже факт.

Полковник

А где вы видели нормального человека???
Вы нормальный?
Может я нормальный?
Или может бриар нормальный?

Нормальный в данном случае тот, кто склонен больше доверять официальной науке, чем Фоменко и прочим личностям, не имеющим к той научной области, исследования в которой они пишут (в данном случае к истории) никакого отношения. Математик должен заниматься математикой а не лезть в историю. Либо сначала получить в этой области степень доктора наук.

[Велезар]

Да какое там право на жизнь, сплошная подтасовка фактов да игра в словестные ассоциации.

То есть вы верите в историю, созданную при Петре? как ее там называют, золотая версия в кругах историков.. Да в нее уже сам научный мир не верит!

[Rulla]

То есть вы верите в историю, созданную при Петре? как ее там называют, золотая версия в кругах историков.. Да в нее уже сам научный мир не верит!

А вы верите в одну из "российских историй", которые во множестве придумывают сейчас безграмонтые профаны?

[Велезар]

А вы верите в одну из "российских историй", которые во множестве придумывают сейчас безграмонтые профаны?

Нет, что вы! Но я не верю, что Киевская Русь была неразвитым бедным государством, которое всему научилось у других народов (Европа в то время утопала в грязи и вшах - наша Анна научила их мыться, построив бани во Франции). Я не верю, что мы были слабыми - Киевскую армию боялся даже Константинополь. Так бедняги боялись, что свою религию навязали... Много таких примеров. Наши предки были велики и история наша славна. А все иное выгодно инородцам, которые хотят унизить нас, нашу культуру и историю.

[Wulfila]

Нет, что вы! Но я не верю, что Киевская Русь была неразвитым бедным государством, которое всему научилось у других народов (Европа в то время утопала в грязи и вшах - наша Анна научила их мыться, построив бани во Франции). Я не верю, что мы были слабыми - Киевскую армию боялся даже Константинополь. Так бедняги боялись, что свою религию навязали... Много таких примеров. Наши предки были велики и история наша славна. А все иное выгодно инородцам, которые хотят унизить нас, нашу культуру и историю.

Надо же... Не знал, что Анна бани строила на берегах Сены...
А

Европа в то время утопала в грязи и вшах

- так не только Европа, но и матушка Русь, - и чума свирепствовала вплоть до XIX века, и вши заедали, и блохи кусали, и клопы грызли.
Шовинизм не друг патриотизму. Вы станете отрицать, что к тому времени, как Анна покинула Русь, - в Брешии, Болонье и Павии уже целое столетие функционировали университеты, развивалась математика и астрономия? И, самое главное, Европа развивалась юридически, на смену классическому jus civile и jus honorarium пришли аллоды, кутюмы, зерцала и кодексы. ЧТо и позволило опередить Русь в плане построения государства в полном понимание этого слова - со своими границами, гражданством, территорией, на которой действовал единый обязательный закон, и подушной системой.
Нельзя сказать, что Русь была отсталой, или же передовой, - она жила собственной жизнью, со своими трудностями, климатом и соседями.

[Rulla]

Для Велезар


Нет, что вы! Но я не верю, что Киевская Русь была неразвитым бедным государством, которое всему научилось у других народов

Напрастно. Ибо таковы факты.
Впрочем, государства Западной Европы в IX-XI веках мало отличались от неё. А в XII-XIII веках даже уступали.

Развитыми странами тогда были Византия, Индия, Китай, арабские государства.

Видите ли, это технически не та часть истории, которую можно фальсифицировать. Цивилизация, когда она есть, оставляет глубокий археологический след.

Я не верю, что мы были слабыми - Киевскую армию боялся даже Константинополь.

Честно сказать, - только со слов русских летописцев. Да и по ним: армии Аскольда, Святослава, Игоря - полностью уничтожены греками (Олега византийцы вообще не припомнят). Владимир с грехом попалам взял один город. Взаймы. Впрочем, доля истины в этом, вероятно, есть. Но русы - далеко не единственные варвары, набегов которых боялись.

Византия была значительно более мощным государством. В том числе и в несколько раз более населённым. Но в своей весовой категории русы вынесли, например, хазар в ноль.

Так бедняги боялись, что свою религию навязали...

Навязать что-либо Руси греки не могли. Не имели рычагов для давления.

Наши предки были велики и история наша славна.

Это безусловно, и даже до сих пор заметно на карте. Но славна - реальная история. А не позорный вымысел невежд. Выдумки, которыми вы вдохновляетесь, позорны по определению. Как всякая ложь.

А все иное выгодно инородцам

Сталину? Хрущёву? Брежневу?

[Велезар]

Надо же... Не знал, что Анна бани строила на берегах Сены...
А - так не только Европа, но и матушка Русь, - и чума свирепствовала вплоть до XIX века, и вши заедали, и блохи кусали, и клопы грызли.
Шовинизм не друг патриотизму. Вы станете отрицать, что к тому времени, как Анна покинула Русь, - в Брешии, Болонье и Павии уже целое столетие функционировали университеты, развивалась математика и астрономия? И, самое главное, Европа развивалась юридически, на смену классическому jus civile и jus honorarium пришли аллоды, кутюмы, зерцала и кодексы. ЧТо и позволило опередить Русь в плане построения государства в полном понимание этого слова - со своими границами, гражданством, территорией, на которой действовал единый обязательный закон, и подушной системой.
Нельзя сказать, что Русь была отсталой, или же передовой, - она жила собственной жизнью, со своими трудностями, климатом и соседями.

Вы вообще поняли, что написали? какой 19 век?! Я вам о Киевской Руси! Анна дочь князя Ярослава, которая стала французской королевой. Русь столкнулась с проблемой эпидемий гораздо позже.

[zigzag1]

Откуда есть пошла северная Русь

До появления древнерусского государства на его месте были другие государства.

[vlek]

Велезар
Русь столкнулась с проблемой эпидемий гораздо позже.

Проблемы эпидемий на Руси не было, она с ними справлялась колокольным звоном, а начались эпидемии когда власть захватила большевистская хунта и посбивала колокола на переплавку. Проблемы на Руси были с голодом.

[Wulfila]

Велезар
Русь столкнулась с проблемой эпидемий гораздо позже.

Проблемы эпидемий на Руси не было, она с ними справлялась колокольным звоном, а начались эпидемии когда власть захватила большевистская хунта и посбивала колокола на переплавку. Проблемы на Руси были с голодом.

Родной, так колокола сшибать первым стал что ни на есть наиправославнейший монарх - Петруша I.

[vlek]

Wulfila
Родной, так колокола сшибать первым стал что ни на есть наиправославнейший монарх - Петруша I.

Нужда его заставила, у него эпизод а не система из мировоозренческих соображений как у большевиков.
"Указом царя от 1701 г. из церквей изымались колокола, для нужд армии. К маю 1701 г. в Москву было свезено на переплавку огромное количество церковных колоколов (в общей сложности более 90 тыс. пудов). Из колоколов было отлито 100 больших и 143 малых пушек, 12 мортир и 13 гаубиц. Но колокольная медь оказалась непригодной, и оставшиеся колокола остались невостребованными"