Социализм путь развития общества

[piligrim2180]

Не передергивайте. Не надо. Все это пустое.
Смысл один, вы заблуждаетесь.
Нехорошие советские правители воспитали целое поколение честных, добросовестных и неподкопных людей. Конечно не обязательно личным примером, но данной идеей.
Список людей, которые пожертвовали своей жизнью и здоровьем ради других, слишком огромен, что бы даже попытаться его перечислять.
И если вы этого не знали, то вам должно быть стыдно.
Это во первых.
Во вторых -
Вы плохо знакомы с Евангелием, раз считаете, что Иуда никогда не был учеником Христа, а изначально пришел предать его, потому, что был негодяем.
Нет. Таковы были все ученики Христа и на месте Иуды мог быть любой другой ( просто именно ему выпал этот жребий. так говорит Евангелие), ибо евангельская благовесть учит, что Христос пришел не к праведникам, каковыми вы представляете остальных Его учеников, а именно к грешникам. То есть, подонкам, негодяям и проч.. Видимо вы не читали посланий ап. Павла, где он пишет, что некогда и вы были рабами греха, творя гнусности и прочую нечистоту, но омылись, но очистились ...
Да и сам Христос некогда говорил своим ученикам:

"Иисус же, отвечая, сказал: о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас?"

Как видите, в отличии от вас, не Христос не Павел, не считали испорченным лишь одного Иуду. Ибо все таковы.
Так что зря выкручиваетесь. Просто вам удобно прятаться за штапами, причем сказанными не вами, а другими.
Если же вы станете смотреть на окружающую действительность не предвзято, то у вас не будет причин для пустого спора.

************
И опять вы заблуждаетесь, выдавая желаемое за действительное.
Ибо не правители воспитывали честных людей, а остаток честных людей воспитывал, таких же честных.
А система воспитывала, и воспитывает предателей, ибо не может нечестный удержаться у власти, так как никто из честных не будет поддерживать лжеца.
И евангелие вы не знаете, так как Сын Человеческий от начала знал, кто предаст Его.
Просто вам удобно не видеть этого.
И пришёл, Сын Человеческий, к заблудшим, которых воспитали в заблуждении, чтобы открыть им истину Божию, а не к тем, кто упорствует, пропагандируя эти заблуждения, отрицая Благую Весть и Сына Единородного.


Но в вашей свободе воли и выбора, заблуждаться и дальше, что волки могут быть пастухами стада овец, способствуя приросту его.

И пока вы надеетесь на человека, на доброго царя, избранного вами, который озаботится вашими нуждами, до тех пор, вы будете отдавать власть лишь следующему зверю, озабоченному лишь насыщением своих ненасытных похотей.

Цитата из Библии:

15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. Мих 3:5
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.

18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Мф 3:10; Лк 3:9; Ин 15:6
20 Итак по плодам их узнаете их. Мф 12:33; 15-20: Лк 6:43-44

Цитата из Библии:

63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь. Рим 8:2;2Кор 3:6

64 Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его. Мк 2:8;Ин 2:24
65 И сказал: для того-то и говорил Я вам, что никто не может придти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего. Ин 3:27
66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.
67 Тогда Иисус сказал двенадцати: не хотите ли и вы отойти?
68 Симон Петр отвечал Ему: Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни:
69 и мы уверовали и познали, что Ты Христос, Сын Бога живаго. Мф 16:16;Мк 8:29;Лк 9:20

70 Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас диавол. Лк 6:13
71 Это говорил Он об Иуде Симонове Искариоте, ибо сей хотел предать Его, будучи один из двенадцати.

[Игорь Голаев]

Ибо не правители воспитывали честных людей, а остаток честных людей воспитывал, таких же честных.

Советское общество было устроенно таким образом, что большенство людей взращивалось честными. А меньшество - это Иуды.

[BJIaquMup]

Моё мнение почему народ голосовал за сталина, это потому что видимо народ в массе своей беден и раздражен

Чевоооо??...
Сталина? Народ выбирал? Вы возьмите в руки хотя бы "Историю КПСС". Хотя бы. И то поймёте, что народ никого не выбирал. До Бориса Николаевича.

[state31]

Чевоооо??...
Сталина? Народ выбирал? Вы возьмите в руки хотя бы "Историю КПСС". Хотя бы. И то поймёте, что народ никого не выбирал. До Бориса Николаевича.

Спокойно Владимир, убирайте валидол обратно в шкафчик.
Мы про недавнее голосование разговариваем. Ну типа рейтинга или популярности:
Известия.Ру: Бронзовый Сталин

http://www.nameofrussia.su/news.html

Хе-хе.

[BJIaquMup]

Спокойно Владимир, убирайте валидол обратно в шкафчик.
Мы про недавнее голосование разговариваем. Ну типа рейтинга или популярности:
Хе-хе.

Аааааа...
Прекращайте меня пугать.

Тут один тофарисч высказался, дескать, при Сталине был порядок. Бозыми щенками брали без всякого зазрения. Нисколько не боялись. Даже стукачей. Рынок не мог отменить даже Отец Народов.

[lemnik]

А хоть одну цитату можете привести?

Могу. Хоть несколько.

"Социализм иногда изъявляет притязание осуществлять христианскую мораль. По этому поводу кто-то произнес известную остроту, что между христианством и социализмом в этом отношении только та маленькая разница, что христианство требует отдавать свое, а социализм требует брать чужое.

Очевидно, в том, что общественный строй основывается на эгоизме отдельных лиц, откуда происходит их соревнование, их борьба, вражда и все общественное зло.

Но в нашем мире, основанном на борьбе, на неограниченном соревновании личности, равенство прав ничего не значит без равенства сил. Принцип равенства, равноправность оказалась действительною только для тех, кто имел в данный исторический момент силу. "

В.Соловьев «Чтения о Богочеловечестве»

Хватит?

[state31]

С каких это пор, высказанное личное мнение стало пропогандой?

Это потому что ваше мнение ничем не обосновано. Я своё мнение объяснил и обосновал. Такая штука.

Нет. Ничего я не выдумал. Это мнение основано на ваших словах, где вы говорите, что народу можно любую лажу подсунуть и он согласится.

Вы что, смеётесь? Вот и опять вы всё выдумали. Где это я говорил, "любую лажу"?
Не любую, а ту, которая удобна и в которую удобно поверить. Например, если вам сказать, что вы умны и у вас хороший стиль, вы в это легко поверите, потому что вы об этом и так догадываетесь, вам надо только об этом напоминать по-чаще и всё. Так же и люди, им скажи, что они живут плохо из-за этих <ведьм, капиталистов, троцкистов, кулаков, врагов народа, врачей-убийц, евреев, интеллигентов, демократов, олигархов, кавказцев, американцев и пр>, и что будет справедливо их всех пересадить, расстрелять, раскулачить, ..., и тогда вы наконец получите то, что заслужили и заживёте счастливо. Вас дурят, обманывают и обирают. Поверит народ в это? Можете не отвечать, мы ответ знаем из нашей истории. А история повторяется и повторяется... Дело не в том что я противопоставлаю себя народу, а в том, что это природа человека: принимать желаемое за действительное. Трудное - за лёгкое.

Вы вправе иметь свое мнение. Но вы не в праве ставить свое мнение выше других, ибо якобы только оно верно.

Совсем не выше других. Просто моё мнение хорошо обосновано, и в этом его отличие от вашего.

А-га, значит вы понимаете, что народ беден, раздражен, устал от произвола чиновников.

Понимаю. Но вопрос в том, как решать проблему - либо лозунгами "долой (вставьте кто вам не нравится>" или набраться терпения, засучить рукава, и решать вопросы с помощью своего труда, а не искать лёгких путей, типа отобрать-посадить-поделить.

Но тем не менее, что вы ему предлагаете? И дальше заткнуться и терпеть?

Нет, не заткнуться, а как раз наоборот, дать свободу слова и выбора. А то сейчас против путина-медведева не скажи и других партий нет. Так что терпение - это да, а, как вы сказали, "заткнуться" - это нет.

Или вы думаете, что народ должен быть счастлив одними лозунгами?

У вас - лозунги (необоснованные мнения), у меня - реалии, порой нелёгкие.

20 лет прошло, а вы говорите - Мы все еще в начале пути. Заметьте, не я это сказал. Но тогда вопрос, что же это за система, при которой 20 лет жизни - выросло целое поколение, другие успели состариться и за это время НИ-ЧЕ-ГО.

20 лет - это немного. У вас нет терпения. Должно пройти пожалуй лет 50-100 (несколько поколений), судя по другим успешным странам. Но времени - не достаточно. Надо не просто ждать, а надо делать дело, трудиться, а не только мечтать и болтать. Банально, но почему-то не всем понятно.
Пример: два человека решают по-разному, как станут счастливыми:
- Один решил построить большой дом, что займет много времени.
- Другой решил послушать чьего-то совета, и принять пилюлю, от которой впадает в эйфорию счастья, и причём сразу. И вот он видит, как это легко испытать счастье сразу и при этом видит как другие все еще работают и никакого счастья не имеют.
- На следующий день этот другой - опять несчастный и злой - решил напасть на счастливого соседа и отобрать у него дом, потому что тот срубил деревья из его гипотетического леса. И начинается...

А то , что оплевано и предано анафеме,

Высокие слова, приземляйтесь, уже пора.

до сих пор используется, теми самыми, кто все это проклинает.

Здесь неясно: что и кеми?

То есть, коммунисты за 20 лет создали передовую экономическую державу, превосходство которой над западной было доказано результатом ВОВ. Ибо вся экономика мира вместе взятая не оправилась бы от такого удара.

Есть нормальные методы создания экономик, без крови и костей.

Заметьте, ломают каждый день - детские садики, турбазы для отдыха (при чем для отдыха простого народа, а не только олигархов). Ломают, продают, отбирают у детей.

Вы - строитель? Если да, то, чем болтать, стройте садики, турбазы, санатории. Если вы честный и умный гражданин, выбирайте правильных депутатов и президентов, а не тех, кто на лозунгах, популизме, обещаниях рвется к власти или удерживает и усиливает свою власть. Не толкайте лозунги. Только во вред.

Это ж сколько для народа было сделано, что уже 20 лет грабят и никак правда подавиться не могут.

Думаете, все ещё грабят старое? Неа. Это новые нефте-рубли.

Дружище, мне думается вы не понимаете одной простой вещи. Вы еще живете иллюзиями навешанными вам продажными демагогами, якобы пекущимися о благе народа.

Вопрос простой, вас устраивает теперешняя российская власть? Нет, тогда голосуйте за другую партию, дайте разным партиям бороться за ваши голоса. Они очень будут бояться потерять свою власть, если есть демократические мех-змы переизбрания власти каждые 4 года.

Никогда, вы должны это понять, запад, который проплачивал переворот в стране, не был заинтересован в развитии и улучшении жизни в России. Их цель разодрать страну и создать предпосылки для вымирания народа как такового. А для этого все средства хороши - спаивание, натравливание одних народов на другие, недоступность образования и медицинской помощи для простых людей и так далее.

У-у-у, опять началось, всемирный заговор. Да никому не нужно натравливать и спаивать российский народ, у всех свои серьезные внутренние проблемы. Если вы трудитесь, то вас тогда будут замечать и уважать.

И речь в данном случае не идет о возврате в СССР. В одну воду дважды не войдешь.

Вот это уже ближе, теплее.

Мы будем врагами для запада в любом случае.

А здесь вы опять за свою теорию заговора. Будьте добрее, люди вокруг вас совсем не враги и не желают вам зла. Поверьте, если у вас нет возможности общаться с другими народами.

Независимо от выбранного направления развития. Ибо то, что они боролись против большевизма - ложь. Именно Запад,а в гланой роли Англия и Америка проплачивали и поддерживали октябрьский переворот 17 года.

Мани-мани-мани. Возможно некие деньги и шли оттуда, да проплачивали они таких же толкателей лозунгов и обещаний лучшей жизни с помощью пилюли революции (сначала была эйфория, потом отрезвление, и потом плата по счетам). И народ верил, вместо того, чтобы работать и строить свое счастье: терпеливо, медленно, но верно. Кстати, Америка и Англия потом помогала в войне против фашизма (мани-мани). А СССР потом помогал и Кубе и Вьетнаму и Кампучии поддержать их революции (тоже мани). Надо быть последовательными в выводах, если вы уже начали про проплату революций.

На вас мой друг еще розовые очки слепой веры в демократию и доброжелательность Запада.

Верят в то, чего не знают. Мне незачем верить, потому что я знаю. Для меня эти вещи - не абстрактны, как для вас.

Поэтому надо не тупо копировать американскую конструкцию общества, а выковывать свою, Российскую.

Согласен на все 100. Только основы должны быть рыночные. Только так, иначе будет как было.

Где бы на первом месте была бы имеенно социалистическая основа развития. То есть блага для всего народа, а не для кучки избранных олигархов и чиновников. Что бы чиновники были служителями народа, а не его господами.

Ура, товарищи, ура!

И пока вы этого не поймете, мы и через 100 лет будем "в начале пути".

Пока будут кормить людей лозунгами, вместо создания у людей мотивации работать, мы никуда не уедем.

[DAWARON]

piligrim2180:

И пока вы надеетесь на человека, на доброго царя, избранного вами, который озаботится вашими нуждами, до тех пор, вы будете отдавать власть лишь следующему зверю, озабоченному лишь насыщением своих ненасытных похотей.

Опять передергиваете. Говорите о честности, а используете подлый прием, обвиняя человека в том, чего он не говорил.
Приведите хоть одно мое высказывание, где я бы говорил, что все мои надежды на земных царей. А?.
Не можете. Потому, что вы знаете, что этого не было и вы вынуждены были прибегнуть ко лжи, потому, что занервничали, почувствовав свою неправоту в которой я вас уличил и не знали как выкрутится.
Таким образом вы свидетельствуете против себя, ибо какую вы можете предложить истину, сами оставаясь нечестным человеком?

При этом, когда вы почувствовали себя выбитым из колеи, то начали городить откровенную чушь, мол система воспитывает предателей. Вы в своем уме?
Ответьте прежде всего себе,
какая система хотела бы, что бы ее предали?
Если вы не состоянии шевелить извилинами, отвечаю - НЕ ОДНА. Поэтому не одна система не пойдет на воспитание предателей. Наоборот, она постоянно прочесывает ряды своих воспитанников, выявляю всякую измену. И даже не измену, а любой намек или подозрение. Ибо любой системе необходимы только кристально чистые люди - преданные, неподкупные, без тени лукавства или скрытности. Одним словом - без пятна и порока. И даже что бы анкета чистая была.
А вы чушь какую то городите, да еще с умным видом - "предателей воспитывают".
Предатели никому не нужны. Ибо не один правитель не хочет быть преданным собственным воспитанником. Поэтому не в его интересах воспитывать предателя.

[lemnik]

lemnik:
А-га, а на западе все личности. Ну конечно. И все за все в ответе.
Потому и видно, что на вопрос - Кто открыл Америку, американцы отвечают - Гулливер.
- Кто такой Бетховен? - Собака.
.

Ну начну с того, что по Америке вы судите по латиноамериканцам, которые даже английский не могут или не хотят учить....
Да американцы более прагматичны, Они большие индивидуалисты. Мы больше коллективисты. У нас широкий кругозор, но меньше специалистов своего дела.. Они не засоряют голову тем, что не дает денег. Но какие спецы! Во всем.

Во-вторых, В США тоже, как и во всем мире у власти стоит политическая элита. И цель ее не допустить, как и у режима Путина, возмущения народной массы (революции), при сохранении положения, когда финансовые элиты (олигархи) могут продолжать набивать карманы и щедро оплачивать власть. Это нелегко. Но, кто на что учился.....

А в третьих, США имеют ВВП на душу ...24 000 долларов, а Россия тоолько 7 000, а моя, родная синеокая ... 1 500.
У Америки есть, чем оплачивать высокие соцальные планки. Даже тем, кто работать не хочет. А кто трудится там ... - каждый двадцатый миллионер. При уровне цен примерно одинаковом. Ну, многое процентов на 100 пусть дороже.Много страховка берет. Но какая страховка!
В России врагов "мочат в сортире", а оппозицию давят в СМИ. В Белоаруси в сортире мочат оппозицию.
Уровень жизни и саму форму режима определяет не режим, а величина ВВП. А режим ... он и в Африке - режим.

[piligrim2180]

Опять передергиваете. Говорите о честности, а используете подлый прием, обвиняя человека в том, чего он не говорил.
Приведите хоть одно мое высказывание, где я бы говорил, что все мои надежды на земных царей. А?.
Не можете. Потому, что вы знаете, что этого не было и вы вынуждены были прибегнуть ко лжи, потому, что занервничали, почувствовав свою неправоту в которой я вас уличил и не знали как выкрутится.
Таким образом вы свидетельствуете против себя, ибо какую вы можете предложить истину, сами оставаясь нечестным человеком?

При этом, когда вы почувствовали себя выбитым из колеи, то начали городить откровенную чушь, мол система воспитывает предателей. Вы в своем уме?
Ответьте прежде всего себе,
какая система хотела бы, что бы ее предали?
Если вы не состоянии шевелить извилинами, отвечаю - НЕ ОДНА. Поэтому не одна система не пойдет на воспитание предателей. Наоборот, она постоянно прочесывает ряды своих воспитанников, выявляю всякую измену. И даже не измену, а любой намек или подозрение. Ибо любой системе необходимы только кристально чистые люди - преданные, неподкупные, без тени лукавства или скрытности. Одним словом - без пятна и порока. И даже что бы анкета чистая была.
А вы чушь какую то городите, да еще с умным видом - "предателей воспитывают".
Предатели никому не нужны. Ибо не один правитель не хочет быть преданным собственным воспитанником. Поэтому не в его интересах воспитывать предателя.

************
И опять вы неправду делаете, изворачиваясь в клевете и лжи.
Ибо это ваши слова:

Нехорошие советские правители воспитали целое поколение честных, добросовестных и неподкопных людей. Конечно не обязательно личным примером, но данной идеей.

Этим вы пытаетесь опрадать любое зло вытворяемое, что, кто бы ни пришёл к власти, главное, для вас и вам подобных, чтобы он дал вам социальные гарантии, пусть и за счёт других людей.
И повторю вам, что не воспитывает идея, а воспитывают люди, с которых и берут пример воспитуемые.
Потому вор воспитывает вора, а лицемер, - лицемера.
И лишь немногие могут преодолеть заложенное в них воспитателями, если обретут другого, честного учителя, поверив которому, исправят пути свои.

И всякая человеческая система власти основана именно на предательстве и страхе.
И капиталистическая и, так называемая, в вашем представлении, социалистическая.
Где каждый подчинённый боится начальника, и доносит ему на сослуживцев, но, при удобном случае, донесёт и на своего начальника, более высшему начальнику, если увидит в том выгоду, для себя.

Разделяй и властвуй, - вот кредо любого вашего правителя.
Пока ему удаётся стравливать в кулуарных междоусобицах, тех, кто рвётся занять его место, и пока он удовлетворяет потребности тех, находящихся в тени, посредством кого захватил власть, - до тех пор он может не опасаться своего свержения.
Но, как только перестанут его поддерживать те, кто, находясь в тени, привёл его к власти, или предадут его, найдя более приемлемую, для них, кандидатуру, так власть его, на этом, заканчивается, и происходит дворцовый переворот.
Так было с Никитой Сергеевичем Хрущёвым, так было и с Михаил Сергеевичем Горбачёвым, и так же было, и при явном правлении монархии, как на Руси, так и во всём мире.
И, почти, вся лояльность основана на страхе, кроме лояльности фанатиков, обожествляющих культ своего вождя.
Но и фанатиков, воспитывали фанатики, воспитанные фанатиками.
Ибо многим нужно видеть объект своего поклонения и прикасаться к нему, чтобы подпитывать этим свою фанатичную преданность идолу.
Другой тип лояльности людей, к господствующей власти, обеспечивали, и обеспечивают, компрометирующие досье, используя которые, можно заставить исполнить любой отданный приказ, теми, на кого были собраны эти данные, от тех, кто владеет этими досье.

Цитата из Библии:

15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. Мих 3:5
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?

17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Мф 3:10; Лк 3:9; Ин 15:6
20 Итак по плодам их узнаете их. Мф 12:33; 15-20: Лк 6:43-44

[Drunker]

Могу. Хоть несколько.

Хватит?

Спасибо. Но я всё же не понял, что Вы хотели сказать, предлагая почитать Соловьёва. Так что на Ваше усмотрение - или ещё цитаты или объясните своими словами свою мысль.

Я вот начал читать и первая цитата:

Итак, мы можем свободно говорить о правде социализма. И прежде всего он оправдывается исторически как необходимое следствие, как последнее слово предшествующего ему западного исторического развития.

[lemnik]

Спасибо. Но я всё же не понял, что Вы хотели сказать, предлагая почитать Соловьёва. Так что на Ваше усмотрение - или ещё цитаты или объясните своими словами свою мысль. :

Ваше предложение продекламировать "У попа было собако..." - отклонено!
Я все объяснил, привел цитаты и их источник.
А вы меня по второму кругу???

[piligrim2180]

************
И ещё добавлю.
Лояльность к режиму, вовсе не обозначает честность и праведность человека.
Наоборот, чаще всего, лояльность к режиму человеческой власти проявляют те, кто может удовлетворить, при нём, свои материальные, или иные потребности, любым способом, не подвергаясь преследованию со стороны существующей власти.
Разве садисты, насильники и извращенцы, правившие в концлагерях, пытавшие, насилующие и ставившие опыты над заключёнными, не были лояльны режиму, которому они служили?
И в чём их честность и праведность?
И, разве такие лагеря были только у фашистской Германии?
И, разве, сегодня, пусть даже о них всплывает лишь малая толика информации, их стало меньше?
Или, вы думаете, что все мерзости растления, насилия и извращений, вдруг, появились после развала СССР?
Ошибаетесь, ибо бесчестие не взрастает на честности.

Цитата из Библии:

19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; Ин 1:5,8:12
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,

[Ker4&k]

************
И ещё добавлю.
Лояльность к режиму, вовсе не обозначает честность и праведность человека.
Наоборот, чаще всего, лояльность к режиму человеческой власти проявляют те, кто может удовлетворить, при нём, свои материальные, или иные потребности, любым способом, не подвергаясь преследованию со стороны существующей власти.
Разве садисты, насильники и извращенцы, правившие в концлагерях, пытавшие, насилующие и ставившие опыты над заключёнными, не были лояльны режиму, которому они служили?
И в чём их честность и праведность?
И, разве такие лагеря были только у фашистской Германии?
И, разве, сегодня, пусть даже о них всплывает лишь малая толика информации, их стало меньше?
Или, вы думаете, что все мерзости растления, насилия и извращений, вдруг, появились после развала СССР?
Ошибаетесь, ибо бесчестие не взрастает на честности.

Цитата из Библии:

19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; Ин 1:5,8:12
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,

что это значит?

..

[piligrim2180]

что это значит?

..

************
Моисей 40 лет водил иудеев по пустыне, пока не исчез последний из растлённых, воспитывая новое поколение в вере Единому Богу и исполнении заповедей Его.
Но не было, ни у одного из сегодняшних народов того, кто вывел бы их из рабства греха.
Хотя пришествие Сына Человеческого и указало всем путь узкий, но люди ушли на широкую дорогу, ибо избирали властителей и светских, и религиозных, угодных своим похотям, а не воле Божией.

Цитата из Библии:

41 Не принимаю славы от человеков,
42 но знаю вас: вы не имеете в себе любви к Богу.
43 Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете.
44 Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете? Ин 12:43

Цитата из Библии:

24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. Лк 16:13