Кто и зачем строил пирамиды

[odik]

Инков нельзя не учитывать они умели ставить пломбы на зубах, делали трипанацию, могли менять пол.
А насчёт заговора археологов и историков могу сказать одно: представьте окажется что бога не существует нет заповедей ни убий ни укради и так далее что будет?

[Bujim]

Инков нельзя не учитывать они умели ставить пломбы на зубах, делали трипанацию, могли менять пол.

Насчет менять пол это вы круто. Трепанация тоже не у каждого "до свадьбы заживала".

А насчёт заговора археологов и историков могу сказать одно: представьте окажется что бога не существует нет заповедей ни убий ни укради и так далее что будет?

А вот на этот случай и предусмотрен Уголовный Кодекс. Кстати, толку что сейчас Бог "есть" - и убивают, и воруют.

[odik]

У правителей или лучше сказать верхушке общества были именно такие наложницы. А уголовный кодекс написан как раз го этим заповедям!

[Arigato]

Хорошо, не инками так не инками. Всё - вопрос закрыт. Но! Опять таки - для создания этих построек не требовалось ничего сверхестественного, достаточно уровня известных нам древних народов.

Вот именно какими инструментами это делали - самая большая загадка. Это явно не каменные или медные зубила, что-то более продвинутое. Может быть простенькие станки с ручным или ножным приводом, трудно сказать. А ещё им требовалось подымать огромные блоки. Должны быть какие-то краны, в основе которых лежит принцип рычага или что-то иное, но не тяни-толкай.

А ходить по океану - так это даже примитивные жители всяких там Океаний и Полинезий умели.

Переплывать океаны, по официальной версии, люди не так давно научились.

Вы мыслите как житель мегаполиса и этим всё объясняется.

Отнюдь. Я живу в маленьком городке, под боком у нас горы.

Я хочу обратить ваше внимание не на себестоимость и не рентабельность а на то что продалбливая дырки в граните или базальте загоняя в них клинья дерева поливая их водой много не построить.

Ни какие клинья не использовали, т.к. от клиньев остаются характерные следы, которых нет.

Инков нельзя не учитывать они умели ставить пломбы на зубах, делали трипанацию, могли менять пол.

На счёт черепа есть предположение, что это делали после смерти, типа ритуалов каких-то. При жизни бы пациент такое бы не пережил.

А уголовный кодекс написан как раз го этим заповедям!

Не, он по своим заповедям существует.

[Bujim]

У правителей или лучше сказать верхушке общества были именно такие наложницы.

Да нехай.

А уголовный кодекс написан как раз го этим заповедям!

Не лгите ни себе, ни людям.

[odik]

Ну простите не угодил.К с тате обезболивание в Южной и Северной Америке на высшем уровне.

[odik]

Вам это ничто не напоминает?

[Pepla]

Высокотехнологичные вещи практически нельзя не найти. Надо очень постараться чтобы не найти.

Угу, "постараться ненайти" это тогда, когда они лежат там где надо. А если эти "непонятные" штуки со всего континента сброшены в виде поклонения Богам куда-нибудь в церемониальный колодец, который засыпался из-за землятресения очень давно и быльем поросло что он был? Хотя всё что могли, дамы и жрецы использовали для украшения себя. Поэтому ношение шпулек в ушах от чего-то высокоточновырезанных было нормой. Посмотреть можно и в музее. Может какая-то мелочь осела в дамских загашниках Или всё таки испанцы нашли на фоне полного примитива что-то, но это утануло в Атлантике, и подъем какого-нить галеона сдвинет таки историю с места?

Вы верите в мировой заговор археологов? Зачем оно им?

Ага, а ещё в заговор практологов или дворников... Заговор здесь слово не уместное. Назовем это ленью - матушкой. Очень серьезный двигатель прогресса Общую концепцию истории утвердили, написали, за уши факты подтянули - вроде не шатается. Книжек понаписали, молодеЖЪ учится, мир крутится. Всё хорошо. Люди работают, деньги текут, система... И менять, переделывать, переписывать уж не хочется вообще ни разу. Так что даже если доводы обоснованные, факты вроде конкретные, лучше не увидеть, фальсифицировать, не признать. Да и потом есть определенная историческая этика. Есть этика между историками. Конкурируют между собой, но под удар концепцию не ставят. И эту систему можно свернуть только планетарным коловоротом. А заговор это что-то злостное. Здесь не злостное, здесь что-то ленивое и невыгодное...

Это значит что работали с инструментом примитивным. И строили очень долго. В древности время построек измерялось десятилетиями и столетиями.

Отлично. Да, можно 5-ю поколениями камни скрести... "Сынок, весь твой смысл жизни и полировке этих кусков. Не успеешь, твои дети закончат". Блин, делать больше им нечего.... В принципе можно, только вот зачем? Только вот точность работ порой очень высока... и вес... а так...

На счёт черепа есть предположение, что это делали после смерти, типа ритуалов каких-то. При жизни бы пациент такое бы не пережил.

Пережил бы... На счет трепанаций значится так... до 70% всего населения имело трепанацию черепа. До 40% из них - две дырки. До 10-15% больше. Процентовка не точная и плавающая. Трепанации были в большинстве удачны. Свидетельством этого служит разный возраст дырок. Кость после успешной трепанации нарастает, образуя неровные края, поэтому это можно отследить. Если нароста нет, то как раз эта трепанация могла быть причиной смерти. Делалась несколькими способами. Из оставшихся 30% населения большая часть имела деформированные черепа, с детства. Есть также примеры одновременного и деформирования и трепанации, но единичные. Деформация черепа чаще всего считалась принадлежностью к знати, трепанация - "все остальные свои".

Вообще это отдельная тема. Это очень серьезный культ, основанный на подражании Богам и расширении сознания.

Вам это ничто не напоминает?

Нет, конечно Это точно совершенно игра воображения. Человек видит то, что хочет видеть. В руках у джентельмена не ноутбук, а скорее всего это просто писарь, который переписывает что-то с одной дощечки на другую, поэтому так и держит. Ну если пофантазировать, то ещё есть и строительные, просто измерительные и даже художественные аналогии.

Инков нельзя не учитывать они умели ставить пломбы на зубах, делали трипанацию, могли менять пол.

Мда, зубы были конечно не наши... Пломбирование, имплантирование, инкрустация. Кости, суставы, пересадка органов, пластхирургия. Пересадка сердца и мозга, замена пола конечно не подтверждена, но кто знает, есть тут веселые моменты. В принципе можно к костяным и обсидиановым ножам притянуть, самое главное знать как

[Степан]

Вот именно какими инструментами это делали - самая большая загадка. Это явно не каменные или медные зубила, что-то более продвинутое. Может быть простенькие станки с ручным или ножным приводом, трудно сказать. А ещё им требовалось подымать огромные блоки. Должны быть какие-то краны, в основе которых лежит принцип рычага или что-то иное, но не тяни-толкай.

Ну а что если всё это вообще было сделано не людьми, даже не инопланетянами? Здесь многие примеры приведены, что технологии такой не могло быть. Для некоторых, отрицающих Бога, такая версия не подойдёт. Это оставленный для нас указатель, что сделано это не человеческими усилями. Всё это могло быть построено Богом, чтобы мы увидели, что Он есть.

[Bujim]

Угу, "постараться ненайти" это тогда, когда они лежат там где надо. А если эти "непонятные" штуки со всего континента сброшены в виде поклонения Богам куда-нибудь в церемониальный колодец, который засыпался из-за землятресения очень давно и быльем поросло что он был? Хотя всё что могли, дамы и жрецы использовали для украшения себя. Поэтому ношение шпулек в ушах от чего-то высокоточновырезанных было нормой. Посмотреть можно и в музее. Может какая-то мелочь осела в дамских загашниках Или всё таки испанцы нашли на фоне полного примитива что-то, но это утануло в Атлантике, и подъем какого-нить галеона сдвинет таки историю с места?

Ох и фантазия у вас, просто завидки за попу кусают. И я, и Маэстро писали давно почему нельзя не найти следов высокотехнологичной цивилизации.

Ага, а ещё в заговор практологов или дворников... Заговор здесь слово не уместное. Назовем это ленью - матушкой. Очень серьезный двигатель прогресса Общую концепцию истории утвердили, написали, за уши факты подтянули - вроде не шатается. Книжек понаписали, молодеЖЪ учится, мир крутится. Всё хорошо. Люди работают, деньги текут, система... И менять, переделывать, переписывать уж не хочется вообще ни разу. Так что даже если доводы обоснованные, факты вроде конкретные, лучше не увидеть, фальсифицировать, не признать.

Да вы ещё тот конспиролог. Вот все ученые как ученые, и только историки халтурят.

[Bujim]

Ну а что если всё это вообще было сделано не людьми, даже не инопланетянами? Здесь многие примеры приведены, что технологии такой не могло быть. Для некоторых, отрицающих Бога, такая версия не подойдёт. Это оставленный для нас указатель, что сделано это не человеческими усилями. Всё это могло быть построено Богом, чтобы мы увидели, что Он есть.

Всё-таки вы своё почётное первое место честно заслужили.

[Arigato]

Цитата от Степан:

Ну а что если всё это вообще было сделано не людьми, даже не инопланетянами? Здесь многие примеры приведены, что технологии такой не могло быть. Для некоторых, отрицающих Бога, такая версия не подойдёт. Это оставленный для нас указатель, что сделано это не человеческими усилями. Всё это могло быть построено Богом, чтобы мы увидели, что Он есть.

Пожалуй это самая бредовая версия из всех, что тут была Я лучше поверю, что каждый житель инков всю жизнь скрёб камнем такой блок и полировал его (по 1 блоку на 1 жителя за 50 лет), чем в вашу версию.
А не слишком ли примитивные конструкции для самого Бога?

[Степан]

Цитата от Степан:

Ну а что если всё это вообще было сделано не людьми, даже не инопланетянами? Здесь многие примеры приведены, что технологии такой не могло быть. Для некоторых, отрицающих Бога, такая версия не подойдёт. Это оставленный для нас указатель, что сделано это не человеческими усилями. Всё это могло быть построено Богом, чтобы мы увидели, что Он есть.

Пожалуй это самая бредовая версия из всех, что тут была Я лучше поверю, что каждый житель инков всю жизнь скрёб камнем такой блок и полировал его (по 1 блоку на 1 жителя за 50 лет), чем в вашу версию.
А не слишком ли примитивные конструкции для самого Бога?

Это чтобы такие примитивные, как мы могли или не могли увидеть в этом, что исторически человек не может этого сделать. Или, что был потом, как Библия об этом говорит и что цивилизация перед этим была умнее за нас во много раз и построила их. Возможно и рост людей был выше нашего современного, поэтому, количество рабсилы было меньше.

[Bujim]

Отлично. Да, можно 5-ю поколениями камни скрести... "Сынок, весь твой смысл жизни и полировке этих кусков. Не успеешь, твои дети закончат". Блин, делать больше им нечего.... В принципе можно, только вот зачем? Только вот точность работ порой очень высока... и вес... а так...

Я лучше поверю, что каждый житель инков всю жизнь скрёб камнем такой блок и полировал его (по 1 блоку на 1 жителя за 50 лет), чем в вашу версию.

Ой, робя, изучайте историю архитектуры и строительства. Это по нынешним временам 10 лет - долгострой, а раньше и 300 лет - не срок был. Обратитесь к Маэстро - он вам расскажет подробности.

[Arigato]

Цитата от Bujim:

Ой, робя, изучайте историю архитектуры и строительства. Это по нынешним временам 10 лет - долгострой, а раньше и 300 лет - не срок был.

По официальной версии, на пирамиду Хеопса ушло 20 лет. В течении этих 20 лет каждый день, каждые 2 минуты на пирамиду устанавливали готовый отполированный блок. Так и строили.
А вы говорите, они долго обрабатывали блоки... Им для этого 2 минут хватало.