За что так ненавидят СССР?

[Fr_Pavels]

Были фельдшерско-акушерские пункты, школы с 3-мя и более классами, пункты милиции, надзорное око председателя колхоза, работа.

А полноценная поликлиника, средняя школа с высоким уровнем образования (оценивался по количеству поступивших в вузы из желавших это сделать) - не хотите? Я жил в такой вот деревне

[Лука]

josh

Лука, Вы правы и неправы одновременно. То, что т.н. "демократы" сотворили в России и из России никакого отношения к конкурентоспособному нормальному труду не имеет. В нормальных демократических странах за это толпа вешает вверх ногами на первом суку.

Если Вы заметили, о современной России я вообще ничего не писал. У меня аллергия на ложь - о прошлом, настоящем или будущем - не важно. Поэтому иногда, очень редко участвую в политических темах. И пишу только о том, что знаю непонаслышке.

Скажите спасибо, что русский народ не жесток и не злобив- иначе все прошло бы совершенно иначе.

Я лучше промолчу...

[Fr_Pavels]

Они не знают, что за "бесплатное" высшее образование мы платили а) ежегодными бесплатными сельхозработами осенью; б) трудом в Тюмени и на других стройках пятилетки летом; в) 3-х летней отработкой "по распределению" за сотни километров от места проживания. В итоге это "бесплатное образование" стоило нам лучших лет жизни и большого куска здоровья.

Я еще застал сельхозработы, причем во время учебы. Ничего страшного.

Они не знают, что стабильный нищенский заработок не рассматривался как катастрофа только потому, что в магазинах было пусто.

Так при Ельцине на том же селе вообще денег не видели. Даже главы админситрации получали зарплаты с задержкой в полгода. Только при Путине ситуация стала выправляться

[Урфин]

И вообще, сойдите с небес на землю и начните сравнивать СССР не с СССР, только дохлым, нынешним, сменившим фамилию, а со Швейцарией (без всяких сырьевых ресурсов), Австралией (без них же) и Люксембургом. С этим просто обязательно. Величайшая страна мира

А Вы, оказывается, пропагандируете не царство небесное, как декларируете, а вполне конкретные царства земные. Да так вкусно, гляди-ка ты...

Лицемерите?

Почему Вы называете Россию то московией, то СССР только дохлый, нынешний?

Что, трудно называть нашу страну так, как она действительно называется? Или это такой новояз, у демОкратов?

[josh]

Я лучше промолчу...

Лучше промолчите. Вы на Ближнем Востоке не жили, или в "глубинке" США.

[Sky_seeker]

Они не знают, что за "бесплатное" высшее образование мы платили а) ежегодными бесплатными сельхозработами осенью; б) трудом в Тюмени и на других стройках пятилетки летом; в) 3-х летней отработкой "по распределению" за сотни километров от места проживания. В итоге это "бесплатное образование" стоило нам лучших лет жизни и большого куска здоровья.

Сейчас другая альтернатива. Неплатежеспособный студент утром учится, после обеда и до ночи работает (опять же платит здоровьем). Пропускает занятия. Получает не самое качественное образование и не имеет высоких шансов получить работу по специальности.
Деревня вообще потеряла шанс получит высшее образование.
Какое из двух зол было меньшим?

Они не знают, что бесплатное мед. обслуживание оборачивалось тараканами и клопами в больничных постелях и катастрофическим деффицитом качественной мед. техники и нормальных лекарств.

Насчет клопов это конечно неправда. Так как больницы контролируются СЭС.
Зато доступность медицинской помощи была гораздо выше и необходимым перечнем лек.препаратов стационары были обеспечены.
Сейчас другая перспектива. Деревня отрезана от медицинской помощи.
Дефицит иед.техники и лекарств усилился.
Клопов в койках как не было, так и нет.
Какое из двух зол было меньшим?

[Йицхак]

Ну и ладно. Вот прекрасно. Ничего страшного. Железные, золотые, керамические. Зато вылеченные. Ваша сдельная 300 рублей для Москвы - вполне приличные деньги. Я начинал с 90, потом 140, потом 300-350-500, а потом понеслись миллионы. Так в чём вопрос? Всё было плохо тогда и сейчас? Мне не понять к чему Вы клоните? Или просто хотите поспорить? Вы ненавидите СССР? Есть ощущение, что если открыть тему "За что я люблю СССР", то Вы и туда придёте со словами - "а я вот не люблю", хотя вас никто и не спрашивал.

Я свои 300 зарабатывал далеко в провинции и ни разу не на севере. Мог бы зарабатывать 500. Вкалывая. А рядом истинный ариец Вася зарабатывал аж 90. Но за счет моих отчислений (например профсоюзных) он имел более оплачиваемый отпуск (поскольку я работал по сроку меньше, чем он валял дурака), а больничных у него было больше (потому как он пил долго и много, а я ни разу).
И привожу я это к тому, что система СССР это система "отобрать и поделить". Система для Шариковых с НЕвылеченными зубами. Поэтому по зубам их сразу за границей и узнавали

А про "люблю-нелюблю" - мне уже надоело это слушать. Или патрЕоты не умеют читать, или не понимают написанное, или валяют дурака. Посмотрите мой самый первый пост в этой теме, я там очень подробно объясняю, почиму политико-правовую систему НЕЛЬЗЯ любить или нелюбить.

Не более того.

[Sky_seeker]

Не будь у колхозных пенсионеров родственников - они бы умерли с голода. Не фигурально, а натурально.

Родственников гастрбайтеров в Москве?

даже если после войны не все мужское население вернулось в деревни, последние удивительным образом все равно не вымерли с голода, да еще и Союз кормили.
Почему?

[Йицхак]

А Вы, оказывается, пропагандируете не царство небесное, как декларируете, а вполне конкретные царства земные. Да так вкусно, гляди-ка ты...

Лицемерите?

Почему Вы называете Россию то московией, то СССР только дохлый, нынешний?

Что, трудно называть нашу страну так, как она действительно называется? Или это такой новояз, у демОкратов?

Московия - это историческое название Вашей родины. Дохлый СССР - это её сегодняшее состояние. А пропагандирую я тут только знания А не попытки сравнить инфляционную стоимость с ростом благосостояния.
Впрочем, Вы возможно не поняли, что это вообще такое. Допускаю

Объясню проще: разговор об ЭКОНОМИКЕ. Вы же не будете сравнивать экономику СССР с Библией? Нет. Вы будете сравнивать с ЭКОНОМИКОЙ других стран.
Или не сравнивать.
Как у кого хватит ума.

[Fr_Pavels]

Бегство из деревни к концу 70-х годов прекратилось - вплоть до 1990 г. численность сельского населения поддерживалась на уровне 98 млн. человек. Стабильной была и численность механизаторов (4,6 млн.), а их квалификация выросла - 70% из них работали по специальности более 5 лет, 37% - были механизаторы I класса. * В 70-е годы в сельской местности было размещено множество производств, чтобы занять освобождающуюся при механизации рабочую силу и снизить фактор сезонности работ. К началу 80-х годов на селе действовало около 300 тыс. промышленных предприятий и филиалов городских фабрик. В рамках сельского образа жизни произошел значительный переток рабочей силы. Если в 1965 г. из всех сельских работников 71,1% были заняты в сельском хозяйстве, то в 1982 г. их доля составляла всего 52,7%. То есть, почти половина работников, живущих в селе, была занята уже не сельским хозяйством. Уже 14,1% работников были заняты в социально-культурном обслуживании села и 6,6% - торгово-бытовым обслуживанием (В.И.Староверов. Социальные аспекты развития производительных сил агропромышленного комплекса СССР. Социологические исследования. 1985 № 2).

В СССР на 1989 год было 24 720 колхозов, из которых убыточными являлись 2 750 (около 10%)


Вот и статистика, господин шулер

[Fr_Pavels]

Вы будете сравнивать с ЭКОНОМИКОЙ других стран

Так сравнивайте с экономикой Латинской Америки, Индии и других стран. Зачем сравнивать с заведомо несравнимыми по структуре промышленности и доходов, народонаслеению, и прочим показателям страны?

[Sky_seeker]

(я округлил, но пусть будет износ основных фондов не 20, а 17 лет) и ОНИ ПОДОРОЖАЛИ

там вообще нигде не написано про износ.
Выдумки это все у вас.
Фонды все же вводились и обновлялись, пусть даже и восстанавливались.

начните сравнивать СССР не с СССР, только, а со Швейцарией (без всяких сырьевых ресурсов), Австралией (без них же) и Люксембургом

Хоть я и не экономист, но сравнивать эти страны нельзя.
Затратная часть у них другая.
У них скидки на транспортировку, строительство утепленных помещений, подвоз топлива и т.д. и т.п.
Чего нет у нашей страны.

[Йицхак]

Родственников гастрбайтеров в Москве?

даже если после войны не все мужское население вернулось в деревни, последние удивительным образом все равно не вымерли с голода, да еще и Союз кормили.
Почему?

Потому что 1) отобрали паспорта и нельзя было уехать, 2) колхозникам платили исключительно рисунком палочки в веломости (отметка ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ трудодней), 3) из колхозов выгребали всё подчистую, 4) дети не выбрасывали своих родителей на улицу и не предлагали жить им самостоятельно на 3 рубля.

А вообщевопрос потрясающий Типа: ну, вот посмотрите, феодал жил то как хорошо, какие у Вас основания утверждать, что его вилланы жили плохо?

[Йицхак]

Так сравнивайте с экономикой Латинской Америки, Индии и других стран. Зачем сравнивать с заведомо несравнимыми по структуре промышленности и доходов, народонаслеению, и прочим показателям страны?

Действительно, зачем сравнивать с РАЗВИТОЙ экономикой. Давайте сравнивать с Гондурасской
Примерно так: а зачем сравнивать материальное состояние пьяницы с материальным состоянием нормального человека, давайте сравним с материальным состоянием алкоголика

[Fr_Pavels]

Действительно, зачем сравнивать с РАЗВИТОЙ экономикой. Давайте сравнивать с Гондурасской

Не забывайте, что многие развитые экономики построены на беспощаднейшей эксплуатации стран третьего мира. Россия никогда не была экусплуататором народов, моральные принципы у русских другие.

Кроме того в 1917 году революция произошла не в промышленной Англии, а в аграрной и бедной России, так что отсюда и плясать надо. Рывок, который совершила промышленность и народное образование при СССР - ни с чем не сравним