Лука
Проблема в том, что на форуме мы не можем установить точное количество расстрелянных. Поэтому ЛЮБЫЕ цифры, независимо от того кто их приводит, гипотетичны. И потому о лжи здесь говорить неуместно.
Хм...
А о том, что сам факт расстрелов имел место, свидетельствует статья. Но сколько тысяч расстреляли - так ли это Важно для оценки системы?
Для оценки Аллента важно.
Вот его слова: 76 сввященников каждый день расстреливалось. с 20 по 39 год уиножаем 19х365х76 и получаем более полумиллиона священников. Это явная ложь. И та статья, на которую он ссылается это и подверждает. Ошибка на порядок это не ошибка, а подход к информации а-ля доктор Геббельс. Чем крупнее ложь...
Я помню, как демократы в начале 90 кричали на каждом углу о миллионах растрелянных, цифры назывались одна страшней другой. Это была пропаганда, то чем занимается Аллент это тоже пропаганда, причем низкосортная.
То что совестский строй был не демократичен все и так знают, но врать то зачем?
Проблема в том, что на форуме мы не можем установить точное количество расстрелянных. Поэтому ЛЮБЫЕ цифры, независимо от того кто их приводит, гипотетичны. И потому о лжи здесь говорить неуместно.
Хм...
А о том, что сам факт расстрелов имел место, свидетельствует статья. Но сколько тысяч расстреляли - так ли это Важно для оценки системы?
Для оценки Аллента важно.
Вот его слова: 76 сввященников каждый день расстреливалось. с 20 по 39 год уиножаем 19х365х76 и получаем более полумиллиона священников. Это явная ложь. И та статья, на которую он ссылается это и подверждает. Ошибка на порядок это не ошибка, а подход к информации а-ля доктор Геббельс. Чем крупнее ложь...
Я помню, как демократы в начале 90 кричали на каждом углу о миллионах растрелянных, цифры назывались одна страшней другой. Это была пропаганда, то чем занимается Аллент это тоже пропаганда, причем низкосортная.
То что совестский строй был не демократичен все и так знают, но врать то зачем?
Комментарий