У Вас есть идея, как можно измерить героичность иным способом? В студию способ!
Почему же? Сравнение предполагает ознакомление с подвигами обеих сторон.
Вы бы еще в пример физические законы привели. Культурные различия приводят к тому, что одни и те же правила в одной стране работают отлично, а в другой имеют прямо противоположный эффект.
Уж коли в Ираке идет гражданская война, народ, если бы хотел, быстро бы настучал по сусалам тем, кто мешает ему жить спокойно. Однако не настучали. Значит, не хотят.
А про афганцев Вы сами сказали - они прямо не хотят. Выходит, не работают одни и те же шаблоны?
Поподробней, плиз...
Любопытный подход ко всему творчеству Голливуда - сплошная фантастика.
А как обстоит с кинематографом в других странах? Если там снимается фильм о коррумпированной полиции/милиции, о чем это говорит?
То есть 2-ого взвода не было, что ли? Или он был на другом участке фронта? Или там вообще все было не так?
А как быть с показаниями выживших "панфиловцев", их соседей, которые участвовали в бою?
Если нападающие испугаются и будут норовить смыться с передовой, какое уж тут наступление? А если у них моральный дух низкий, то они будут стремиться убежать.
"Наступление на крепость, в которой сидит отважный защитник, стоит много крови. Эта простая истина еще раз доказана при взятии Брестской крепости. Русские в Брест-Литовске дрались исключительно настойчиво и упорно, они показали превосходную выучку пехоты и доказали замечательную волю к сопротивлению".
Генерал Шлиппер, 1941 год
Если ты лично - пулеметчик, командир танка/пушки/экипажа самолета, то очень даже решает. Да и простой пехотинец тоже может помочь - вспомним Матросова (только не надо опять про то, что все было не так - я отлично знаю, что все было не так, но факт остается фактом - Матросов заставил замолчать пулемет, а как именно, уже вторично).
Войну планирует высшее командование, но сражаются-то простые солдаты. И как бы все классно ни выглядело на бумаге, все равно в итоге все зависит от конкретного солдата, как он будет воевать.
Зато США вытянули.
То есть стоит предложить этот вариант Пентагону, чтобы они применили это в Афганистане? Уж коли одинаковые шаблоны работают по всему миру?
А что Вы хотите? 2/3 истребителей в западных округах составляли устаревшие самолеты. Даже на новой технике, которой было мало, мало кто умел летать. У немцев - по паре пушек, не считая пулеметов, на "мессере", у нас - одни пулеметы... И, тем не менее, в первый же день войны наши летчики совершили 10 таранов. Немцы за всю войну совершили не больше трех десятков таранов. Вот и считайте.
Ну так у них не так уж и много их было против полчищ американцев, чтобы причинить тем серьезный урон.
Нормально... То есть военная полиция, жандармерия и заградотряды были у всех воюющих сторон, но почему-то не работали... 
Если я буду знать, для чего это делается - то согласен. А что скажут или не скажут...
Конечно, надо! Но только там, где они работают, где их изобрели. У нас они, увы, не работали и работать не будут.
Ничего, 70 лет на...обманывали государство, и еще столько же будем
Мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
Уж коли Вы не поняли в первый раз, объясняю вот до сих пор. А за Ваши неправильные выводы из моих слов я, увы, не в ответе.
Если в долг входит отдача самого дорого, что у него есть - жизни, но при определенных обстоятельствах он обязан погибнуть.
А масштаб этого явления привязан?
Вдобавок- ну, приведу я вам скажем в пример подвиги мотросов союзников в конвоях, немецких подводников, британсских бомбардировщиков (у которых были очень большие потери)- вы слушать этого не захотите...
Почему? Автомат же Калашникова, изобретенный руским с порохом, который изобрели китайцы- работает?
Осталые афганцы и советский строй... прямо скажем.. не очень... Их больше устраивает феодальная раздробленость, земледелие и бандитизм. Тем более американцы туда не за этим пришли. А иракцы.. Не они против демократии. Против демократии и светскости там не народ, а отдельные группки фанатиков.
А про афганцев Вы сами сказали - они прямо не хотят. Выходит, не работают одни и те же шаблоны?
не факт. Яппи помогло...
Именно так. С маленькой поправкой- это им _интересно_, потому, что такого нет в жизни. Из будничная жизнь довольно скучна. Вот и развлекаются.
А как обстоит с кинематографом в других странах? Если там снимается фильм о коррумпированной полиции/милиции, о чем это говорит?
Да как бы вам помягче сказать.. Вобщем вся эта история с героями-панфиловцами- это просто красивая легенда. Сказка. НИкогда ничего такого не происходило. Там долгая история.
А как быть с показаниями выживших "панфиловцев", их соседей, которые участвовали в бою?
Еще раз- я не говорю что моральный дух не имеет значения. Но при правильном планировании, тактической грамотности, внезапности и нормальных плотностях атакующих войск- прорыв обороны дело механическое.
Так вот вышеупомянутый приказ и стимулировал бойцов не драпать с позиций, а защищать их до конца, выигрывая время.
А... драпай-не драпай... Когда из-за просчетов командования рушатся целые фронты- твоя отдельно взятая личная отвага не решает ничего.
А... драпай-не драпай... Когда из-за просчетов командования рушатся целые фронты- твоя отдельно взятая личная отвага не решает ничего.
Генерал Шлиппер, 1941 год
Если ты лично - пулеметчик, командир танка/пушки/экипажа самолета, то очень даже решает. Да и простой пехотинец тоже может помочь - вспомним Матросова (только не надо опять про то, что все было не так - я отлично знаю, что все было не так, но факт остается фактом - Матросов заставил замолчать пулемет, а как именно, уже вторично).
Надо постараться вывести подразделение с минимальными потерями. А если выстоять можно и командование не просчиталось- так и без приказа никто бегать не будет.
ТОчно. Хочешь мира- готовься к войне. Холодная война называется. Состязание экономик. СССР её не вытянул.
Работы было больше сделано. Солдат больше загублено. Смогли договорится с самыми главными местными бандитами и привлечь их на свою сторону. Не были столь стеснеными необходимостью соблюдать приличия. И главное- прошло больше времени.
Да. Тем не менее превосходство немецкой авиации первые годы войны было удручающим. НА начальном периоде- немцы вплоть до того что лапотники смогли использовать- настолько ничего не боялись. Да и превосходство Ме109 над совесткими истребителями начала войны тоже было значительным.
ТОлько помогало плохо. Как-то конечно помогало, но методом применения Гастелло немцев остановили аш под Москвой. Яппи аналогичные методы вообще не помогли. Камикадзе так и не смогли причинить серьезный урон.
Во ВМВ он уже не работал- настолько быстро совершались охваты и маневры.

НЕ скажут. Товарищ Сталин в тихом кабинете скажет что живой город будет защищаться лучше, чем мертвый и твою семью тупо не эвакуируют из Сталинграда. Со всеми вытекающими.
НЕ надо искать. Эти велосипеды давно изобретены и прекрасно работают. Их надо изучать и применять.
Нахлебники пока в победителях ходят.

Я, вишь ли дргу Мачо- тупой. И умею читать только буквы, а не мысли. И вот теми буковками по правилам русского языка ты заявил о том, что надеешься на то, чтобы жизнь продолжала стоить копейку. А я против... А теперь ты делаешь хорошую мину при плохой игре и говоришь "Ах, я не то ввиду имела..."
И солдат обязан не погибать- а выполнить свой долг.
Там о подвиге речь не идет. Там просто речь идет об умении играть. Ибо если его нет- то хоть гимн России включай- не поможет! А вот то, что героизм русских- это что-то совсем типпа отдельное и т.д. и т.п.- вот это шовинизм. Героизм, жертвенность и наоборот подлость, трусость не привязаны к национальности.
Комментарий