Канонизация николая 2

[tabo]

Ах ну да, в России не было масонов, причём вполне себе России служащих? Или наоборот, как в той песенке: "у нас нудистов больше, чем баптистов" - ну не нудистов так масонов?

временное правительство было про масонским

Проплаченная резидентура работала в любой стране, но почему-то нигде не было эффекта пачки дрожжей в нужнике.

Век анти монархии о чем нибудь говорит.

И что? 12 булыжников ушатали Всесвятую?

я к тому что все были в сговоре против России, собственно как и сейчас.

Ровно точно так же, как любой развитой державе невыгодно видеть любую другую державу развитой.

Но Россия не саботировала другие державы.

Не канает вся эта коричневая галиматья.

не канает для чего?

[RehNeferMes]

так а что тебе мешает оставаться человеком ?

Ничто. Я и остаюсь.

Быть человеком не значит называть плохую аргументацию хорошей, а дурака умным. Это значит быть лицеприятным лицемером.

но ведь они были =))) засланные

Германия засылала как могла ко всем своим врагам - и во Францию, и в Англию. Рвануло и разворотило только в России. Это раз.

В 1905 году вообще никто никого не засылал, с Германией ещё были в мире. Тем не менее рвануло. Это два.

ну да =)) и потому были расстрелы и красный террор.

В расстрелах и красном терроре участвовали с красной стороны тысячи и десятки тысяч человек. Германия заслала несколько десятков.

Её "засыл" обнаружил в стране созревшую и подготовленную почву: массу народа, люто ненавидевшую режим. Фиг бы чего "засыл" добился, будь большинство народа довольно.

[tabo]

Ничто. Я и остаюсь.

да только называешь себя самолетиком подбивающем комарье.

Германия засылала как могла ко всем своим врагам - и во Францию, и в Англию. Рвануло и разворотило только в России. Это раз.

я не говорил что германия засылала =)))

В 1905 году вообще никто никого не засылал, с Германией ещё были в мире. Тем не менее рвануло. Это два.

Поп Гапон

В расстрелах и красном терроре участвовали с красной стороны тысячи и десятки тысяч человек.

то есть красный террор был!

Её "засыл" обнаружил в стране созревшую и подготовленную почву: массу народа, люто ненавидевшую режим. Фиг бы чего "засыл" добился, будь большинство народа довольно.

тебе надебсь не надо приводить народные расправы над большевиками в России?

[nash2012]

Цитата участника nash2012:
И еще интересно, какие именно обстоятельства заставляют их занять именно эту позицию. Что им дает превознесение Николая?

Ну да, если женщина восхищается "сильной личностью" - то это естественно Но если мужчина ищет "сильной руки" - то это, в лучшем случае, мазохизм.

табо, Вы ьак прекрасно все расписали про царское время. А что ж оно все развалилось-то? С полпинка?

Еще в 19 веке русские историки знали, что государство разваливается от внутренних причин. В 21 веке грамотеи ищут масонов.

Ну, если госпожа Матвиенко хочет царя - понятно, женщина все-таки. Но мужики?! А некоторым даже нравится Иоанн Грозный: "Ах, сделай мне больно!"

[gug]

Еще в 19 веке русские историки знали, что государство разваливается от внутренних причин. В 21 веке грамотеи ищут масонов.

"Ищут" потому, что хотят воспроизводить "внутренние причины". Кое-кому эти причины очень выгодны.
А когда гос-во развалится в очередной раз от "внутренних причин", то главные "искатели" с понтами отъедут за бугор, гонять чаи на Майами и театрально воздыхать о "печальной ноше расейской", имея кругленькие суммы на счетах.
А те, кто по упрямству своему подпевал этим "искателям", в очередной раз кровавыми соплями утрутся.

[RehNeferMes]

да только называешь себя самолетиком подбивающем комарье.

Хорошо, перейду на человеческие сравнения. Я - человек, который подбивает дураков.

Так проканает?

я не говорил что германия засылала =)))

Говорил, что всё зло и вся вина - их. Без них, мол, ничего бы не было.

Поп Гапон

Неужто тоже засланец?

И что, один попёнок заварил целую революцию 1905 года? А кабы его - единственного! - не было, был бы 1905 год мирный и цветущий?

то есть красный террор был!

Никто не отрицает. И не отрицал.

Только разговор идёт не о красном терроре, а о процветании якобы заслугами последнего царя.

тебе надебсь не надо приводить народные расправы над большевиками в России?

Нет, не надо. Знаю такие факты.

И что, эти факты как-то отрицают другие факты - выброс массовой ненависти к царскому режиму? Ненависти сверху донизу, во всех сословиях?

[tabo]

Хорошо, перейду на человеческие сравнения. Я - человек, который подбивает дураков.

ты не вправе оскорблять людей.

Ты тоже много чего не знаешь но от этого тебя дураком не именуют.

Так проканает?

давай ты слэнг оставишь дома, это Христианский ресурс.

Говорил, что всё зло и вся вина - их. Без них, мол, ничего бы не было.

Когда ко мне в дом приходит человек и саботирует мою семью против меня, на мне разве вина?

Неужто тоже засланец?

Нормальным был бы за границу не убежал бы.

И что, один попёнок заварил целую революцию 1905 года? А кабы его - единственного! - не было, был бы 1905 год мирный и цветущий?

зачем говорить сослагательно что произошло то и произошло этим и хороша История не надо ничего выдумывать.

Никто не отрицает. И не отрицал.

Больной организм зачем терроризировать ? Скорее ЗДОРОВЫЙ организм самодержавия был сметен террором.

Только разговор идёт не о красном терроре, а о процветании якобы заслугами последнего царя.

вещи взаимосвязанные, по нормальному не получилось скажем как "цветные революции" взялись за оружие

И что, эти факты как-то отрицают другие факты - выброс массовой ненависти к царскому режиму? Ненависти сверху донизу, во всех сословиях?

приведешь примеры ?

[tabo]

Еще в 19 веке русские историки знали, что государство разваливается от внутренних причин. В 21 веке грамотеи ищут масонов.

Ну, если госпожа Матвиенко хочет царя - понятно, женщина все-таки. Но мужики?! А некоторым даже нравится Иоанн Грозный: "Ах, сделай мне больно!"

с какого полпинка ? скажи сколько было уничтожено русских с 1905 ?

[nash2012]

"Ищут" потому, что хотят воспроизводить "внутренние причины". Кое-кому эти причины очень выгодны.
А когда гос-во развалится в очередной раз от "внутренних причин", то главные "искатели" с понтами отъедут за бугор, гонять чаи на Майами и театрально воздыхать о "печальной ноше расейской", имея кругленькие суммы на счетах.
А те, кто по упрямству своему подпевал этим "искателям", в очередной раз кровавыми соплями утрутся.

Вот-вот. Поповские друганы в правительстве уже за бугром счета и дома имеют.

[tabo]

тут кто то упомянул о том что Николай ввел военно-полевые суды =)))


21 февраля 1918
Опубликован Декрет Совнаркома «Социалистическое отечество в опасности!» Согласно этому документу, ВЧК и ее органы получили право внесудебного рассмотрения дел вплоть до расстрела на месте преступления: «Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления» (Известия ЦК КПСС, 1989, № 10, с. 80).

тут вообще без суда )))

или вот =))

5 июля 1918
Из речи В.И. Ленина на V Всероссийском Съезде Советов:
«Революционер, который не хочет лицемерить, не может отказаться от смертной казни <> Ссылаются на декреты, отменяющие смертную казнь. Но плох тот революционер, который в момент острой борьбы останавливается перед незыблемостью закона. Законы в переходное время имеют временное значение. И если закон препятствует развитию революции, он отменяется или исправляется» (Ленин, ПСС, т. 36, с. 503, 504).

20 июля 1918
Приказ Чрезвычайного Штаба Ярославского фронта:
«Чрезвычайный Штаб Ярославского фронта объявляет населению города Ярославля:
Всем, кому дорога жизнь, предлагается в течение 24 часов со дня объявления сего, оставить город и выйти к Американскому мосту. Оставшиеся после указанного срока в городе будут считаться сторонниками мятежников. По истечению 24 часов пощады никому не будет, по городу будет открыт самый беспощадный ураганный артиллерийский огонь из тяжелых орудий, а также химическими снарядами. Все оставшиеся погибнут под развалинами города вместе с мятежниками, с предателями, врагами революции рабочих и беднейших крестьян.
Ярославль, 20го июля 1918 года.
Чрезвычайный штаб Ярославского фронта» ( Ярославское восстание. Июль 1918. Библиотечка россиеведения, 1998, № 2., с.101.)

Красный террор

[gug]

Вот-вот. Поповские друганы в правительстве уже за бугром счета и дома имеют.

Ннууууу..... Вновь - вечнозелёный Макар: "куклы так ему послушны..." и тэдэ по тексту

[tabo]

Красные убивали белых,белые убивали красных,но почему белые предпочтительней?!Потому что у них небыло карательных отрядов укомплектованных китайцами и всеми другими экзотическими национальностями,и белые запомните не вели войну против населения империи,после них не оставалось выжженых сел с убитыми крестьянами,а встречали почему то их как освободителей.

[tabo]

К.Б. Радек, заявлял: "Мы ограбили всю Россию, чтобы победить белых"

[gug]

после них не оставалось выжженых сел с убитыми крестьянами,а встречали почему то их как освободителей.

Вы про Семёновцев часом не забыли?
Да, и ещё. Белые не все были монархистами. Даже белоказаки - не все.

[tabo]

Вы про Семёновцев часом не забыли?
Да, и ещё. Белые не все были монархистами. Даже белоказаки - не все.

я привел лишь факт того что Русский народ белых встречал иначе чем красных.