Канонизация николая 2

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • tabo
    Ветеран

    • 12 November 2007
    • 16147

    #541
    Сообщение от nash2012
    А что не Повесть временных лет? А почитай Салтыкова-Щедрина, для начала.
    Карамзин раскрывает периоды Истории как раз для этой темы.

    Комментарий

    • nash2012
      Ветеран

      • 01 September 2009
      • 2011

      #542
      Сообщение от tabo
      я к этому как отношусь ? ведь мы с тобой говорим.

      Не знаю, как ты относишься. А я думаю, что, если о всх усопших говорить хорошо или ничего, то историю вообще надо запретить.

      Добром предлагали: споделись властью с парламентом, с кабинетом министров.

      Значит ты согласен с тем доводом что те кто казнили Николая хотели власти.
      Предлагали-то ему не большевики! Впрочем, есть и такое мнение: временное правительство специально заслало царя в Сибирь, чтобы потом ликвидировать (а иначе зачем его вообще в Тобольск послали?). А ручки испачкать пришлось большевикам. Ну, собственно, и что? Как тут писала Св., все по заслугам.

      Комментарий

      • nash2012
        Ветеран

        • 01 September 2009
        • 2011

        #543
        Сообщение от tabo
        Карамзин раскрывает периоды Истории как раз для этой темы.

        Карамзин пишет о государстве. Глобально. Как люди жили - это у Щедрина, Гоголя, Некрасова...
        Почитай и смирись с тем, что в сословном обществе должны быть холопы и баре. Или ты надеешься, что при смене олигархии на официальную монархию сам вылезешь в князи и холопов будешь давить? Ну что ж, достойная цель

        Комментарий

        • tabo
          Ветеран

          • 12 November 2007
          • 16147

          #544
          Скажи брат что ты хочешь доказать в теме о Канонизации Николая Второго?

          Комментарий

          • nash2012
            Ветеран

            • 01 September 2009
            • 2011

            #545
            Сообщение от tabo
            Скажи брат что ты хочешь доказать в теме о Канонизации Николая Второго?
            Что канонизация бестолкового царя лишний раз подтверждает сервилизм РПЦ МП. Пускай канонизирует - это логично.

            Комментарий

            • nash2012
              Ветеран

              • 01 September 2009
              • 2011

              #546
              Сообщение от tabo
              Вспомни когда Царь в истории Руси оплакивал свои грехи боясь что отвечать будет народ и так же и наооборот просил простить грех народа.
              ...
              так это ты про Николая? Судя по результатам, то ли он молился плохо, то ли грехи его были так ужасны что никакаие молитвы не могли помоч.

              Комментарий

              • tabo
                Ветеран

                • 12 November 2007
                • 16147

                #547
                бестолкового царя
                но почему то во время Его правления Россия была на "ВЫСОТЕ"

                Комментарий

                • tabo
                  Ветеран

                  • 12 November 2007
                  • 16147

                  #548
                  так это ты про Николая?
                  нет =)) но ты же знаток всей Истории России а не начитался статеек про Николая.

                  Комментарий

                  • nash2012
                    Ветеран

                    • 01 September 2009
                    • 2011

                    #549
                    Сообщение от tabo
                    нет =)) но ты же знаток всей Истории России а не начитался статеек про Николая.

                    Ну вот видишь, ты первый начал уходить от темы
                    Про Николая - немного читал. Но даже хвадлебные статьи подтверждают его недалекость.

                    Комментарий

                    • nash2012
                      Ветеран

                      • 01 September 2009
                      • 2011

                      #550
                      Сообщение от tabo
                      но почему то во время Его правления Россия была на "ВЫСОТЕ"
                      на какой высоте? не такая уж была и высота, да и стой упали.
                      Прогресс - это не то, где вы находитесь, это направление, куда вы движетесь. Вот при Николае и задвинулись...

                      Комментарий

                      • nash2012
                        Ветеран

                        • 01 September 2009
                        • 2011

                        #551
                        Вот и вся причина любви попов к монархии:

                        Следите за деньгами!

                        Комментарий

                        • Lumen
                          Упырь

                          • 09 June 2005
                          • 1972

                          #552
                          Сообщение от nash2012
                          Пока недосуг. Об усопшем? И что? Православные поносят усопших большевиков - ничего, не онемели.
                          К Николаю как относится? Так и относится, что он уцепился за это свое самодержавие, как черт за грешную душу. Добром предлагали: споделись властью с парламентом, с кабинетом министров. Нет, ему приспичило передать именно такую власть наследнику. И что с наследником стало? Не очень был прозорлив сей усопший.
                          Уж прости, насколько я помню историю, ни за что Николай не цеплялся. И надо отдать ему должное, большую часть ошибок он совершил, судя по всему, потому что ему было до одного места на происходящее в стране, а не по какой-то царской извращенной жестокости.
                          О_о

                          Комментарий

                          • nash2012
                            Ветеран

                            • 01 September 2009
                            • 2011

                            #553
                            Сообщение от Lumen
                            Уж прости, насколько я помню историю, ни за что Николай не цеплялся. И надо отдать ему должное, большую часть ошибок он совершил, судя по всему, потому что ему было до одного места на происходящее в стране, а не по какой-то царской извращенной жестокости.
                            Еу предлагали другую форму монархии. Но он не захотел. Или самодержавие - или никак. Пришлось выбрать никак.

                            Комментарий

                            • Lumen
                              Упырь

                              • 09 June 2005
                              • 1972

                              #554
                              Сообщение от nash2012
                              Еу предлагали другую форму монархии. Но он не захотел. Или самодержавие - или никак. Пришлось выбрать никак.
                              Зато ворон он стрелял на каждой прогулке. Достойное занятие великого царя-страстотерпца.
                              О_о

                              Комментарий

                              • vit7
                                Временно отключен

                                • 17 March 2010
                                • 7337

                                #555
                                . Фурманчане обсуждают личность Русского царя даже по режиссерским постановкам .
                                Доллары ,,сегодня все и вся гонятся за долларом а что было при Николае II
                                Обратится к фактам:
                                В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному Банку было предоставлено выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами не обеспеченными золотым запасам. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение золотой наличностью более, чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1.633.000.000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604.000.000 рублей, а в заграничных банках 141.000.000 рублей.

                                За последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился.
                                В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей.
                                В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом, в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году её население должно было бы достигнуть 275.000.000.
                                Известный экономист Edmond Trey справедливо утверждал: «Если у больших европейских наций события между 1912 и 1950 годами будут протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе как в отношении политическом, так и в области финансово-экономической.
                                Царская семья из соих сбережений выделила 2 миллиона золотых рублей на ремонт Храма Гоподня в Иерусалиме, постоянно выделяла деньги для монастырей на Святой земле.
                                Делайте выводы кому Русь процветающая мешала и мешать будет.

                                Комментарий

                                Обработка...