Игнорируйте книгу Откровение и избегайте тех кто её трактует.

[Richman10]

Желаю вам продолжаться оставаться во всяческом праведливом и искренне-честном, и вечного спасения!

Так речь не идет обо мне или о вас.

[Димитрий]

Так речь не идет обо мне или о вас.

Согласен. Но если вы мусульманин, и особенно практикующий, и признающий свою традицию истинной, то я не уверен, что мне имеет смысл вдаваться в детальное обсуждение тех истин, которые я привел. Потому что они не просто истину, но влекут еще за собой и определенную жизнь благолюбия, ограничения, испытания, прообразованные "несением креста", и если вы долгое время вели именно мусульманский образ жизни (возможно, и ваши предки были мусульманами), то я не знаю, не уверен, действительно нужно ли это вам в этом мире. Потому что, если, допустим, чисто гипотетически, мусульман переходит в христианство, то я не знаю, насколько это ему легко, под силу, и прочее и прочее. То есть, он может спастись и в рамках своей традиции, но если покусится на то, что - с моей точки зрения - является подлинным и истинным - то я не уверен, что он может это пронести. Бывают, конечно, исключения, и может быть не так уж и мало, но это сложно бывает, как я понимаю.

[Richman10]

Согласен. Но если вы мусульманин, и особенно практикующий, и признающий свою традицию истинной, то я не уверен, что мне имеет смысл вдаваться в детальное обсуждение тех истин, которые я привел.

Если заметили, я уже включен в детальное обсуждение всех тех учений, о которых вы говорите. Наверное, имеет смысл продолжать и дальше.

[elektricity]

Вера в Христа исключает истинность Аллаха?

вовсе нет, если в контексте единого Бога

[Richman10]

вовсе нет, если в контексте единого Бога

Почему если, у вас есть подозрение что Аллах может означать другого бога кроме как Единого Бога?

[elektricity]

Почему если, у вас есть подозрение что Аллах может означать другого бога кроме как Единого Бога?

если и подозрение, то насчет вашей вменяемости ..))))))))))
так как не единожды тут уже говорилось, что вовсе не отвергаю авраамических религий верующих в Одного Бога
так как веруют в того же Бога, но во всей полноте не принимают Его Спасение
которое лишь только и исключительно через Иисуса Христа, что и является обретением Божьего совершенства
у мусульман, хоть они и веруют в одного Бога, понимание загробной жизни все же иное

[Richman10]

так как не единожды тут уже говорилось, что вовсе не отвергаю авраамических религий верующих в Одного Бога
так как веруют в того же Бога, но во всей полноте не принимают Его Спасение

Наконец-то. Значит, на этом и договорились. Только давайте потом не уклоняться от этого, хорошо?

[elektricity]

Наконец-то. Значит, на этом и договорились. Только давайте потом не уклоняться от этого, хорошо?

это моя принципиальная позиция и насчет веры в Одного Бога, и насчет прямоты в общении

[Werty1383]

Если у ВАС Святои Дух умер и воскрес тогда в Сына Божего НЕ верите . С вами всё ясно .

Вы спросили, кто первый приходит к человеку, я ответил
хотите скандалить?
Зачем?
Я вас просто отправлю в игнор

[Werty1383]

Если Бог — это сущность, то к сущности нельзя обращаться.
Если Бог — это личности, то возникает вопрос, к какой именно личности обращена молитва, когда говорится просто "Боже".

А что такое сущность, что к ней нельзя обращаться?
сущность, это то, что существует, внутренняя основа, содержание, смысл, суть чего-то
и почему к Богу нельзя обращаться по сути?

[Werty1383]

Но объявлять Иисуса Единым Богом не совсем согласуется с исламом.

Единый, это как?
подразумевает множество?
Именно, эхад
Отнюдь не яхид, что значит, одинокий, единственный, единичность
хотя, в Таргумах, раввины всерьез обсуждали две власти на небе, и уже знали, что Слово, тоже Бог, и не два, а Единый

[Werty1383]

Вы кому молитесь: Богу, который есть неличностная сущность, или одной из Его личностных ипостасей?

Вы молитесь неличностной сущности? Любите и поклоняетесь?
ни воли, ни чувств?
Посмотрите библейское откровение: Бог любит человек, Он заботится о нем, охраняет, общается
Если Бог не личность - вы все это выкидываете?

[janzen]

Вы спросили, кто первый приходит к человеку, я ответил
хотите скандалить?
Зачем?
Я вас просто отправлю в игнор

Вы разве можете отвечать по сушеству ?

[igor_ua]

Просто интересный момент из дискуссий в ранней церкви. Согласно Евсевию Кесарийскому (церковный историк 4-го столетия), епископ третьего столетия Дионисий Александрийский имел предшественников, которые вообще настаивали, что авторство Откровения принадлежит даже не какому-то другому Иоанну, а еретику по имени Керинф, который пытался через этот подлог утвердить своё учение о тысячелетнем царстве Божием на земле. Аргументация была нехитрой - именно гностик Керинф в свое время проповедовал тысячелетнее царство. Хотя я могу привести возражение против этого аргумента, ибо (судя по имеющейся информации) 1000-е царство у Керинфа было без особой выдумки - еда, выпивка и жаждущие горячей любви женщины. Дух Откровения явно не такой. Но интересно знать об этих нюансах.

[Caleb]

Многие пытаются отказаться от книги Апокалипсис Иоанна в НЗ, однако, потом "оказывается" что малый Апокалипсис есть и в евангелиях