Дар иных языков

[DENNY79]

....часто Бог дает служителю необходимые слова в проповеди Евангелия, но говорит их САМ проповедник.
Бог дает эти слова говорить (так как проповедник часто даже и не предполагает говорить именно эти слова).... но говорит САМ проповедник... а не Бог за него.

вы видимо просто не переживали этого на практике... - ни разу не исполнялись Духом в проповеди слова Божьего.
от того и почитаете это безумием.

С этим согласен,испытывал подобное.....Слава Господу за это.

- - - Добавлено - - -

не только думаю, а и пишу вам.я вас обличаю-наставляю. _ 17 Кто хранит наставление, тот на пути к жизни; а отвергающий обличение - блуждает.(Прит.10:17)

С обличениями и наставлениями не торопитесь.....
Все в пути....кто где....
В начале ли,в середине ли....Бог только знает.

[Котян]

24 Поелику мы услышали, что некоторые, вышедшие от нас, смутили вас своими речами и поколебали ваши души, говоря, что должно обрезываться и соблюдать закон, чего мы им не поручали,25 то мы, собравшись, единодушно рассудили, избрав мужей, послать их к вам с возлюбленными нашими Варнавою и Павлом,26 человеками, предавшими души свои за имя Господа нашего Иисуса Христа.27 Итак мы послали Иуду и Силу, которые изъяснят вам то же и словесно.28 Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого:29 воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы'.(Деян.15:24-29)

не скромничайте, цитируйте далее: 21 Ибо [закон] Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу.(Деян.15:21)

[alexey957]

не скромничайте, цитируйте далее: 21 Ибо [закон] Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу.(Деян.15:21)

Ну а язычники тут каким боком, они синагогу посещали будучи не обрезанными, к с тати а вы обрезаны ?

[Котян]

Ну а язычники тут каким боком, они синагогу посещали будучи не обрезанными, к с тати а вы обрезаны ?

разве им ктото запрещал посещать синагогу?

[alexey957]

разве им ктото запрещал посещать синагогу?

Вы бы поинтересовались а не задавали вопросы.

[Котян]

Вы бы поинтересовались а не задавали вопросы.

я вот и интересуюсь, завая вопросы...

[Дмитрий брат]

С этим согласен,испытывал подобное.....Слава Господу за это.

слава Богу!
...так как христианин, не исполненный Духом, мало чем может быть полезен Богу.

[ilya481]

А теперь вернёмся к ангелам.
Вообще- то они невидимы для нас.

И мы в принципе не знаем и не понимаем, какие они тогда, когда мы их не видим.
А может быть вообще бестелесные и не материальные.
Просто духи.
Тем более о них так и сказано: "Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?"
То, что они являются перед людьми в человекоподобном виде, вообще ничего не говорит.
Мы ведь понимаем, что они посылаются Богом для служения нам и облекаются в такую оболочку, которая нас не отпугнёт.
Ведь они же посылаются с определённой целью: утешить, предупредить, приказать, показать то, что Бог решил передать через них тем, которых Бог избрал для Своей цели.
И поэтому и вид должны иметь соответствующий...человеческий.

И вообще, когда они возвещают что- то тем, для кого посланы, то вполне возможно, что они не говорят ничего, а, якобы их речь, звучит в человеке, как будто они это говорят.
Я сейчас не утверждаю, что это именно так и происходит, иначе был бы Богом, что, как вы понимаете, не соответствует истине.
Но что это вполне может быть так, т. е. то, что воплощённый ангел может говорить и как человек и мы будем воспринимать его речь обычным способом, и как не человек, а непосредственно воздействуя или на слуховой нерв или соответствующую зону коры головного мозга- я вполне допускаю.

Но в любом случае это будет язык не ангельский, а вполне себе человеческий и даже, более того, знакомый нам и воспринимаемый нами.

А теперь, как вы понимаете, теряется всякий смысл говорить о ангельских языках, как о некоторых звуках, распространяемых в воздухе и служащих средством общения ангелов, на подобии того, как это происходит у людей.

Т. е. таких языков вполне может не существовать за непотребностью, да просто потому, что Создатель не предусмотрел такого средства общения между ними.
Они могут как- то по другому общаться между собой.
И звуки здесь не имеют никакого значения.
Называйте это телепатией или какими- то ещё известными словами.
Всё равно "не попадёте"
Вот такие мои рассуждения о ангельских языках.
Нужно просто оставить их в покое и не ссылаться на них

[Павел70]

И мы в принципе не знаем и не понимаем, какие они тогда, когда мы их не видим.
А может быть вообще бестелесные и не материальные.
Просто духи.
Тем более о них так и сказано: "Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?"
То, что они являются перед людьми в человекоподобном виде, вообще ничего не говорит.
Мы ведь понимаем, что они посылаются Богом для служения нам и облекаются в такую оболочку, которая нас не отпугнёт.
Ведь они же посылаются с определённой целью: утешить, предупредить, приказать, показать то, что Бог решил передать через них тем, которых Бог избрал для Своей цели.
И поэтому и вид должны иметь соответствующий...человеческий.

И вообще, когда они возвещают что- то тем, для кого посланы, то вполне возможно, что они не говорят ничего, а, якобы их речь, звучит в человеке, как будто они это говорят.
Я сейчас не утверждаю, что это именно так и происходит, иначе был бы Богом, что, как вы понимаете, не соответствует истине.
Но что это вполне может быть так, т. е. то, что воплощённый ангел может говорить и как человек и мы будем воспринимать его речь обычным способом, и как не человек, а непосредственно воздействуя или на слуховой нерв или соответствующую зону коры головного мозга- я вполне допускаю.

Но в любом случае это будет язык не ангельский, а вполне себе человеческий и даже, более того, знакомый нам и воспринимаемый нами.

А теперь, как вы понимаете, теряется всякий смысл говорить о ангельских языках, как о некоторых звуках, распространяемых в воздухе и служащих средством общения ангелов, на подобии того, как это происходит у людей.

Т. е. таких языков вполне может не существовать за непотребностью, да просто потому, что Создатель не предусмотрел такого средства общения между ними.
Они могут как- то по другому общаться между собой.
И звуки здесь не имеют никакого значения.
Называйте это телепатией или какими- то ещё известными словами.
Всё равно "не попадёте"
Вот такие мои рассуждения о ангельских языках.
Нужно просто оставить их в покое и не ссылаться на них

Дипломат, ах дипломат...
Илья, ваша позиция понятна.
И то, что вы изложили, как мне кажется, это плод просмотра фильмов фантастики.
Читал вас и мысленно перед глазами кадры из фильмов.
На самом деле, ангел, явившийся в нашем облике вполне даже говорит устами.... более того скажу, они могут с нами есть пищу.
Казалось бы, откуда у духа желудок, что он ещё и ест пищу?
Оказывается могут и без желудка принимать пищу.
Пример тому трое пришедшие к Аврааму у Дубравы.
Ещё пример: Иисус Христос евший рыбу после воскресения.
Да ещё и разговаривал устами.

[ilya481]

И то, что вы изложили, как мне кажется, это плод просмотра фильмов фантастики.

Вам показалось.

Читал вас и мысленно перед глазами кадры из фильмов.

Ну понятно.
Ассоциативное мышление работает.
А вам не приходило в голову, что действительность, связанная с вечностью, Богом, неземными созданиями, может оказаться фантастичнее любой фантастики, когда - либо придуманной людьми?

На самом деле, ангел, явившийся в нашем облике вполне даже говорит устами.... более того скажу, они могут с нами есть пищу.
Казалось бы, откуда у духа желудок, что он ещё и ест пищу?
Оказывается могут и без желудка принимать пищу.

Это просто пример Божьего могущества, который может воплотить в плоть человеческую любого ангела, в любом виде.
Мы вообще ничего не знаем об этом и не имеем полноту информации.

Пример тому трое пришедшие к Аврааму у Дубравы.
Ещё пример: Иисус Христос евший рыбу после воскресения.
Да ещё и разговаривал устами.

Вы плохо читали меня
И напрасно вспомнили воскресшего Господа.
Ведь совершенно забыли, что он уже и не похож был на земного человека.
Проходил сквозь стены, появлялся из ничего, исчезал вдруг и мгновенно перемещался в другое место.

А был у Него там желудок или его не было...разве можно вообще об этом говорить серьёзно

Вот когда вы станете подобным ему (есть такое обетование), тогда и проанализируете свой внутренний состав.

Что касается шевелящихся уст ...ну во первых это и не ангел вовсе...а наш Господь.
Не надо их сравнивать.
Он не служебный дух....
Да и что касается ангелов, пришедших к Аврааму, среди которых был Господь.
В тот момент они ели и разговаривали с Авраамом и ходили и сидели.
А до того, как появились на дороге, в каком виде, где они были?
А может быть вообще не в пространстве и не во времени, а специально ради Авраама воплотились, сделали своё дело, а потом незаметно исчезли...куда- то

Но всё это никак не отменяет мои рассуждения.
Я же говорил об ангельских языках.

[piroma]

как вы представляете спор Михаила Архангела с сатаной ?

на каком языке шел спор о Моисеевом теле?

Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: `да запретит тебе Господь`.


и искушение Христа Сатаной на каком языке было ?

[Котян]

в Писании не написано на каком именно языке был спор. суть в другая: результат - сатан проиграл.

[piroma]

в Писании не написано на каком именно языке был спор. суть в другая: результат - сатан проиграл.

ангелы говорили на человеческом?

[Котян]

ангелы говорили на человеческом?

Таки да, ежели пророки записали их слова.

[Павел70]

Вам показалось.

Перекрестился.)))

Ну понятно.
Ассоциативное мышление работает.
А вам не приходило в голову, что действительность, связанная с вечностью, Богом, неземными созданиями, может оказаться фантастичнее любой фантастики, когда - либо придуманной людьми?

Мало того, что приходит, я даже верю в это.))

Это просто пример Божьего могущества, который может воплотить в плоть человеческую любого ангела, в любом виде.
Мы вообще ничего не знаем об этом и не имеем полноту информации.

Нуу, согласен.

Вы плохо читали меня
И напрасно вспомнили воскресшего Господа.
Ведь совершенно забыли, что он уже и не похож был на земного человека.
Проходил сквозь стены, появлялся из ничего, исчезал вдруг и мгновенно перемещался в другое место.

Читал вроде внимательно.... может упустил что то.))
Не напрасно вспомнил.
Ведь по обетованию, нам предстоит стать как Он.
То есть иметь такое же тело.
Помните, апостол говорил: все мы изменимся.... плоть и кровь не наследуют Царства Божьего...
Значит не в этом теле наследуем, а в другом.
И Господь говорил, что мы будем как Ангелы...
Всё это взаимосвязано, на мой взгляд, ибо говорится о будущем нашем состоянии.

А был у Него там желудок или его не было...разве можно вообще об этом говорить серьёзно

Вы думаете я просто так сказал о желудке?

Вот когда вы станете подобным ему (есть такое обетование), тогда и проанализируете свой внутренний состав.

Уважаемый Илья, тогда меня это интересовать не будет.
Тогда другое будет интересно.... что именно, пока не знаю.... буду там, узнаю, что будет интересовать.

Что касается шевелящихся уст ...ну во первых это и не ангел вовсе...а наш Господь.
Не надо их сравнивать.Он не служебный дух...

Не скажите... мы сравниваем не должность, а как бы выразиться правильно...
.

Да и что касается ангелов, пришедших к Аврааму, среди которых был Господь.

Господь - это вы о ком, о Боге Отце или о Христе?
Если о Боге, то это ошибка, ибо сказано Бога никто не видел.
Если о Христе, то это всего лишь толкования святых отцов, что не является абсолютной истиной.
И Ангела называют Господом... вспомните Марию, её обращение к Архангелу Гавриилу принёсшему ей весть о зачатии ею от Духа Святого.

В тот момент они ели и разговаривали с Авраамом и ходили и сидели.
А до того, как появились на дороге, в каком виде, где они были?
А может быть вообще не в пространстве и не во времени, а специально ради Авраама воплотились, сделали своё дело, а потом незаметно исчезли...куда- то

Ну, куда исчезли, мы догадываемся.... на доклад к Богу о проделанной работе.))

Но всё это никак не отменяет мои рассуждения.
Я же говорил об ангельских языках.

Так существуют они, или нет?
Простите мне мою назойливость.
Не отпущу пока не признаетесь.)))