Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

[Сестра Аллачка]

А для чего вы и зачем?) Значит все таки нуждается. Нуждается но не зависит.
Так что же нужно Богу что бы быть с вами?

конечно же ГОВОРЕНИЕ
без него-мы с Богом быть не можем))
да и баптисты и православные и католики и прочие..-они никогда не были с БОГОМ и быть не смогут пока не начнут говорение

[Varuh]

конечно же ГОВОРЕНИЕ
без него-мы с Богом быть не можем))
да и баптисты и православные и католики и прочие..-они никогда не были с БОГОМ и быть не смогут пока не начнут говорение

Аминь!!!!!!!!!!

[нинапри]

а в чем смыл поздравления то? Агатон от вас то и не отличается-в плане говорения
хоть и думает что он относится к 1%(которого нет вообще))

Тогда для чего вы его поддерживаете ? Лайки ставите ?

агатон :




Мы говорили, про молитву не вашим бредовым духом, а молитву Духом Святым. Вы разницу то чувствуете, между Духом Божиим и своим духом ???
Своим духом, вы хоть молитесь, хоть грешите, хоть проклинайте............ это ваш дух и ваши бредни.
Но молиться Духом Святым, когда вам это угодно, вы не можете. Ибо у Духа Своя воля и Он вдохновляет молитву, когда Он этого хочет, а не когда этого хотите вы.

• |
• Нравится

FriendX, Сестра Аллачка и Prophets это понравилось.

[Сестра Аллачка]

Аминь!!!!!!!!!!

Алилуйя!Алилуйя!! не хочу быть ПРАВОСЛАВНОЙ не знающей БОГА!!
хочу быть ГОВОРЯЩЕЙ на НЕПОНЯТНЫХ ЯЗЫКАХ!! Алилуйя!!

Тогда для чего вы его поддерживаете ? Лайки ставите ?

"Вы разницу то чувствуете, между Духом Божиим и своим духом ???"-я полностью согласна..что вы разницы между дух и ДУХ(святой)не чувствуете..!!
+я приводила примеры из писания где говорится о духе(человеческом)но вы приписали это к ДУХУ Святому!

[нинапри]

Сестра Аллачка :

"Вы разницу то чувствуете, между Духом Божиим и своим духом ???"-я полностью согласна..что вы разницы между дух и ДУХ(святой)не чувствуете..!!
+я приводила примеры из писания где говорится о духе(человеческом)но вы приписали это к ДУХУ Святому

Не увиливайте...разговор о том, что вы непоследовательны, что уже даже и не подозрительно, а явно. Поэтому я и привела для примера ваше отношение к своему единоверцу агатону. Но вы сознательно уводите тему в сторону, чтобы не позориться. Далее продолжать общение с вами не желаю. Вы не хотите общаться нормально и не умеете. Сначала научитесь читать, спокойно рассуждать, делать не скоропалительные выводы, чтобы не смешить народ Божий.
С вами всё.

[Сестра Аллачка]

Сестра Аллачка , это ваша тема
В чём СЛАБОСТЬ Православной церкви!?или На что стало похоже ПРАВОСЛАВИЕ
Православие вас не устраивает , и пятидесятники и баптисты и си .

меня устраивают Православие и баптисты(хотя есть и погрешности-а у кого их нет??))

Кто вы ?

я незнающая Бога,я это узнала только сегодня! что выходит то БОГА я и не знала..раз нету ГОВОРЕНИЯ
нужно срочно заговорить,завтра в 10 00 буду говорить на непонятном языке-я от этого получаю так сказать экстаз...удовольствие душевное..

Как называется ваше учения - ( не там не здесь ?) (как мне нравиться или как я хочу?)

я ничего не имею против КАНОНОВ ПРАВОСЛАВИЯ(ну а атрибуты-это не каноны

Или хотите что бы всё было так, как Вы понимаете Писание ?

это вы про себя видать пишите))

Вам же уже не раз сказали , что заблуждаетесь.
Зачем переворачивать всё с ног на голову.

это же самое к себе отнесите

Обратил внимание на Вашу подпись (ддддд-ааааа)
Зачем христианину , читать эту книгу?

для общего развития почитайте

(Извиняюсь за дерзость и грубость ).

мы привыкли

А, по теме всё давно изложено (просто Вы , ну не хотите видеть)

мы все видим,оосталось дождаться когда вы увидите
Аминь.

[Степан]

1Кор. 14:2 Ибо кто говорит на [незнакомом] языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает [его], он тайны говорит духом;

*а где же здесь говорится, что это не иностранные языки? Если не иностранные, то какие тогда, ангельские? Ангельских Божиих языков нет. Ангельские языки это множественное число и тогда выходит, что Божии Ангелы говорят на разных языках. Такого не может быть.

1.Язык для говорящего незнаком,
2.Никто не понимает говорящего,
3.Говорящий говорит не людям, а Богу,
4.Говорящий тайны говорит духом...
Если вы не слышали говорящих языками, то я вам скажу: все говорят на разных языках и я этому свидетель, у двух человек я слышал похожие языки...
Да потомки Ноя говорили на одном языке, но это не доказывает, что ангелы говорили только на языке Ноя...

Всё выше сказанное в 1Кор. 14:2 относится к языкам человеческим. И то, что Вы ниже написали, полностью соотвествует языкам человеческим. Возьмём, к примеру, грек руским языком будет говорить к грекам.

1.Язык для говорящего незнаком, (грек же не знает русского языка)
2.Никто не понимает говорящего, (слушающие греки не понимают русский язык)
3.Говорящий говорит не людям, а Богу, (я так и понимаю, что говорящий на русском языке говорит Богу)
4.Говорящий тайны говорит духом... (даже ясли это и тайны, то они есть только тайны для человека, перед Богом тайн нет). Перевод надо понимать по правильному смысловому значению: тайны это то, что не понимается ни говорящим ни слушающими, это не то, что сделано тайно, что никто не знает из людей. Если бы кто-нибудь знал смысл сказанного, то это не было бы тайное, т.е. не то, что сделано тайно, что никто не знает из людей.

Я не только что слышал, а сам говорил на языках. Поэтму, не ставьте мне в претензии, что я не знаю о чём мы здесь говорим.

А об ангелськом языке я не говорил в том смысле, что они между собою говорили на Ноевом языке. Ноев язык это человеческий язык. Подобные Вам выражаются, что дар языков означает, что можно говорить на ангельских языках. И я считаю, что можно говорить на ангельских языках, но, только на языках не Божиих ангелов. Я показал, что ангельских языков у Божиих Ангелов нет. У Божиих Ангелов есть только один язык. Когда Павел выражется: 1Кор. 13:1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий, то он имел в виду ангельские языки, которые есть только у не Божиих ангелов. Зачем же Божиим Ангелам говорить между собой на разных языках? На примере людей нам показано, что Бог не мешал язык людям, пока они делали то, что угодно Богу. Божии Ангелы могут понимать и говорить на всех человеческих язиках, также и не Божии ангелы могут понимать и говорить на всех человеческих язиках. Зачем Богу мешать язык Своих Ангелов, они делают только угодное Богу? Поэтому, Божии Ангелы говорят между собою на одном Ангельском языке. В связи с этим, говорить языками Ангельскими, т.е. говорить на языках Божиих Ангелов не возможно, ибо у них только один язык. Другими словами, можно говорить языком Ангелов. Видите, здесь один язык, но много Ангелов. Языком Ангелов можно говорить, но языками Ангелов (Божиих) не возможно. Извините, уже так разжевал, что и двоешник должен понять.

И в заключение, ещё раз говорю, что где же здесь в 1Кор. 14:2 есть основания к тому, что дар языков это не иностранные человеческие языки? Вы ещё не привели такого доказательства. Ваше доказательство не исключает человеческие языки.

[Сестра Аллачка]

Не увиливайте...разговор о том, что вы непоследовательны,

я никогда не увиливаю..или вы видели гдя я говорила что ГОВОРЕНИЕ Агатона от БОГА??

к своему единоверцу агатону

он мне брат..но не единоверец

. Но вы сознательно уводите тему в сторону, чтобы не позориться.

чушь..я в отличии от вашей группы НИКОГДА темы в сторону не увожу-и вам того же советую
http://www.evangelie.ru/forum/blogs/45630/blog5619.html это чтоб напомнить от чего вы увильнули

Далее продолжать общение с вами не желаю. Вы не хотите общаться нормально и не умеете

и не удивительно)) ЛИЧНО вы в этой теме ни на один мой вопрос не ответили,так что терять нечего)),вы этим только доказали свою "правоту"))

[Prophets]

Алилуйя!Алилуйя!! не хочу быть ПРАВОСЛАВНОЙ не знающей БОГА!!
хочу быть ГОВОРЯЩЕЙ на НЕПОНЯТНЫХ ЯЗЫКАХ!! Алилуйя!!

Кто прикасается к смоле, тот очернится, и кто входит в общение с гордым, сделается подобным ему. (Сир.14:1)

[Сестра Аллачка]

Кто прикасается к смоле, тот очернится, и кто входит в общение с гордым, сделается подобным ему. (Сир.14:1)

а вы что думали то? я в отличии от вас не хочу быть НЕЗНАЮЩЕЙ БОГА..поэтому надо:
учиться ГОВОРЕНИЮ
просить ГОВОРЕНИЕ
УМолять О ГОВОРЕНИЕ
остальное не важно,главное чтоб говорение было-и это будет признаком того что я КРЕЩЕНА!!!что я с БОГОМ! а еще может и что спасена!!
так что ГОВОРЕНИЕ-очень важно
нет говорения-нет в тебе ВЕРЫ
человек без говорения-ничтожен-потому что нету В НЕМ БОГА!!
а я столкьо времени была с православными и баптистами!! думала что бОГа знаем!! а н нет..не было БОГА там и сейчас нету!!
Бог и ДУХ СВЯТОЙ есть только у 50ков и у тех кто умеет ГОВОРИТЬ
так что пока не поздно нужно спасаться
Аминь!

[rebenokavraama]

Не знаю харизматических приходов, но многие церкви 50-ов далеко ушли вперед духовно чем православные и баптисты. Вы просто этого не в состоянии увидеть и признать по причине вашей бездуховности. Поэтому на форуме с вами приходиться общаться соответственно вашему уровню. Для язычников стал как язычник - слыхали такое?
Иисус был Сам Дух, но люди плоти не признали этого и поставили Его позади себя. Поступок соответственно вашему. А вы пока рассуждаете категориями вашей тезисной распущенности. Разве вам под силу увидеть духовное? Лично я многих пятидесятников которые тут высказываются не знаю. Но духовное в них вижу.

Это ваше ушли далеко в духовном плане?

[igoshir]

я незнающая Бога,я это узнала только сегодня! что выходит то БОГА я и не знала..раз нету ГОВОРЕНИЯ
нужно срочно заговорить,завтра в 10 00 буду говорить на непонятном языке-я от этого получаю так сказать экстаз...удовольствие душевное..

Что бы познать Бога, нужно позволить Ему проявиться в верующем так как Он желает. В том числе через языки, не отвергая того, что вы не понимаете. Вы же отвергаете говорение изначально, не поняв что это такое. Как вы дальше можете познавать Господа? Если отвергли малое, то как получите большее?
А дома в 10 00 можете шипеть своей плотью, сколько вам угодно, без поддержки Господней. Но увы. Ваши потуги не приведут к желаемому результату.

[rebenokavraama]

Для начала надо камень сделать камнем - а не куском соли испорченной...

Камень Он и есть Камень. Никто и никак не может заложить др. основания, кроме того, что заложено изначально - Иисус Христос.
Если не то основание, простите это др. строение.
А если основание правильное, то ответственность каждого смотреть, как строит.

- - - Добавлено - - -

Ну да - там чик, там - чик-чик, там - рыбу заворачивали Павел гиперболу применил....

13 гл 1 Кор почитайте и скажите, что она вся должна исполняться буквально.

[awdij]

Хоть упрек, хоть констатация - Вы понимаете меня так, как понимаете сказанное мною, а понимаете неверно

Ну если я Вас понимаю неверно, то разве трудно объясниться?

Зачем Вам мое личное?
Если я столько сказал о себе, Вы не поверили, поверите , если больше скажу ?

Это был мой вопрос на Ваше утверждение, что никто не знает, принадлежит ли он к Церкви, а только Бог. Вот я и подумал, что Вы тоже, получается, не знаете, принадлежите ли Вы к Церкви. А спросил для того, чтобы Вы сами задумались над тем, что говорите.
А Ваше личное мне не нужно. Не тяните одеяло на себя...

Церковь Первенцев, написанных на небесах у Бога одна
Зачем задаете такие вопросы, если сказали, что Вам известно то учение?
Раз известно учение, то сами должны знать

Церковь одна, вот именно. А вопросы я Вам задаю для того, чтобы Вы сами увидели противоречие в Ваших утверждениях. Например, Вы сказали, что язычники не могут принадлежать к Церкви. Или не говорили? Так вот, получается, что ни Вы, ни я не в Церкви, ибо и Вы и я язычники по природе.

Вам не кажется странным после такого заявления обо мне и что я могу думать , задавать мне вопрос обо мне лично ?

Не хотите отвечать не отвечайте. Но если Вы здесь на форуме утверждаете некие догматы, то должны быть готовы отвечать за свои слова.

Тем более, что здесь не меня или Вас обсуждаем, а учения
Имхо, Вы "увлеклись" и "не заметили этого "

Ох, что-то Вы сильно дорожите своим авторитетом...
Можете вообще больше со мной не общаться, делов то...

неверно поняли
Вы задавали вопрос про не говорящих на языках
Поэтому , отвечая на Ваш вопрос , в моем ответе подразумевались те призванные из язычников , у которых отсутствует знамение крещения Духом Святым
Спасибо, что дали возможность уточнить мою эту недоговоренность , еще раз спасибо

Ну вот видите! А говорите, почему я задаю Вам вопросы.

Однако и в этом я сказал, что это не мое дело
Что окончательное решение за Богом

Ну теперь я понял, что именно Вы имели в виду.

Но также добавил, что если кто хочет быть в Церкви Первенцев , тот должен понять о чем говорит Павел в 3 главе к Филиппийцам
т.е. со своей стороны человек должен алкать и жаждать все время идти за Господом и расти как духовный человек
Поэтому и сказал, что даже то, что человек крещен Духом Святым не означает, что он уже автоматом в Церкви Первенцев, если не будет жить как Павел говорит в 3 к Филип
Сейчас добавлю, есть уверенность, что дух спасен

Понятно.
Непонятно только, почему Вы говорите "Церковь Первенцев", как будто есть какая-то еще "Церковь не Первенцев". Почему так говорите? Что имеете в виду?

Лучше не предполагайте , оно Вам надо ?

Оно мне не надо!
А Вам надо со мной общаться?
Идите своей дорогой, а я пойду своей...

[igoshir]

Это ваше ушли далеко в духовном плане?

Я не пятидесятник, но языки принимаю и не только языки. Опыт есть. О себе не говорю ничего, но многим баптистам остается только мудрствовать двигая пальчиком по строчкам Писаний, придумывая басни, в то время когда пятидесятники соприкасаются с живым Богом. Не говорю о языках только, а о других проявлениях, чему сам свидетель.