Вызов на дебаты баптиста по теме спасения.

[Georgy]

Я как раз эту дискриминационную форму и не принял. А предложил провести диалог на равных.
Он отказался. Так как его форма общения чисто издевательская и соответствовала его цели, позорить баптистов. Читайте его опусы с первой страницы.

Как только Вы - вольный человек, начали отвечать на вопросы агатона, так сразу и приняли.
Посему, ваша попытка сейчас... откреститься от предложенной формы общения, очень мягко говоря, нелогична и может быть воспринята, как попытка завуалировать бессилие перед аргументами агатона.

[bratmarat]

Как только Вы - вольный человек, начали отвечать на вопросы агатона, так сразу и приняли.
Посему, ваша попытка сейчас... откреститься от предложенной формы общения, очень мягко говоря, нелогична и может быть воспринята, как попытка завуалировать бессилие перед аргументами агатона.

Его, Агатона условия: строго держимся библии и здравого разума, а не идти у него на поводу. Это разные вещи.

[igr77]

Написано и что, в Писании то же сказано.

Пс 5.8 поклонюсь святому храму Твоему в страхе Твоем.

Так что, будем считать Давида язычником, раз он поклоняется храму?

Думаю, что проблема в том язычнике, который так переводил: Перевод не Храму, а в храме

[Игорь2]

Вы вообще слово адекватность знаете?

Вы задаете слишком сложные вопросы для "профессора."

[bratmarat]

Думаю, что проблема в том язычнике, который так переводил: Перевод не Храму, а в храме

Точно, в СРП так: 8 А я в Твой дом войду, по милости Твоей, и в Твоем Храме трепеща паду ниц.(Пс.5:8)

[babay]

Как только Вы - вольный человек, начали отвечать на вопросы агатона, так сразу и приняли.
Посему, ваша попытка сейчас... откреститься от предложенной формы общения, очень мягко говоря, нелогична и может быть воспринята, как попытка завуалировать бессилие перед аргументами агатона.

Так мы и от сатаны открестились... Не надо было?
Благословений.

[Игорь2]

Как только Вы - вольный человек, начали отвечать на вопросы агатона, так сразу и приняли.
Посему, ваша попытка сейчас... откреститься от предложенной формы общения, очень мягко говоря, нелогична и может быть воспринята, как попытка завуалировать бессилие перед аргументами агатона.

Все? Суд вынесли?
Я рад, что вам стало легче

Посмотрите с первой странице, найдите подтверждение вашим словам. Может быть вам станет стыдно.
Корпоративная этика однако.

[Дар]

Так мы и от сатаны открестились... Не надо было?
Благословений.

Отреклись совсем или ещё работаете над собой?Это одноразовое действо?

[Renev]

А вам понравилась форма вызова?

Тогда зачем вам сейчас спарринг? Что вам мешало взять и потыкать его в лужу? Просто я думаю вы умный человек и прекрасно понимаете, что автор данной темы прав, и то, что он хочет вам показать вы и сами прекрасно знаете. А хочет он вам сказать, да и говорит это вполне удачно, что ваше знаменитое только одно Писание, есть ни что иное, как понимание или толкование Писания только одной вашей деноминацией. Не более того. Отсюда и претыкания ваших запретов выведенных из одних мест в Писании о другие, да и просто здравый взгляд на Писание выявляет не стыковки вашего толкования Писания.
А теперь вы просто пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре. После драки кулаками не машут.

[агатон]

Вызов был 340 страниц назад, вам не понравилась форма этого вызова. Боливар не выдержит двоих.

Давайте зададим тон в нашей дискуссии и покажем пример цивилизованного подхода к прениям, достойного христиан.

Поэтому я и поставил правила. Правила на равных условиях, вполне адекватны........... могу их повторить.
1. Не хомить, не грубить, ни обличать. У нас просто диспут на библейскую тему, а не война и не спор, кто духовней.


Это здорово! Я согласен.

2. Я разделил тему на 5 тем. Только для того, что бы не запутаться в сюжете. Все должно быть ясно, четко, последовательно.
3. В каждой теме я задаю вопросы.


Это плохо! Я не согласен.



4. Единственными аргументами могут быть здравый разум - это не противоречить сам себе и грубо не противоречить писанию. И Библия.


Это хорошо! Я согласен.


Слова Игоря выделены жирным курсивом. Мои под номерами стр. 17

Все они были согласны, пока не подошли к третей теме и все их богословие стало трещать по швам, а на Христе рухнуло.
А дальше вообще,камня на камне не останется.
Вот они и предлагают поменять ход дискусии.

А что они выиграют этим ?
Начнут доказывать, что в писании нет ни одного примера, как апостолы молились Сетфану ?

[Игорь2]

попытка завуалировать бессилие перед аргументами агатона.

Щас только заметил чудесную фразу. "Аргументы агатона!" Вы их видели? Он сам заявил, что выложит их в самом конце. А конца, как у кольца здесь не предвидеться.

[Renev]

А все ли было лжесвидетельством, что о нем говорили фарисеи?

Вы это всерьез? Может покажите, ну, так кратко для моего общего развития, я то по серости считал, что на него лжесвидетельствовали.

[Renev]

Думаю, что проблема в том язычнике, который так переводил: Перевод не Храму, а в храме

Кругом одни язычники, даже перевод Писания и то они руку приложили. Это уже больше на диагноз похоже.

[агатон]

Игорь да пожалуйста.
Создавай соседнюю тему ...... пиши правила спаринга. Приглашай меня и я поучаствую.
Но в этой теме, твое общение со мной закончено.

[Игорь2]

3. В каждой теме я задаю вопросы.


Это плохо! Я не согласен.

Вот такая игра в одни ворота.