Johannine Comma 1Ин.5:7

[Laudator]

Вся разница в том, что этот форум не Библия, а Вы не Бог.



Дж. Н. Андрюс, во многих отношениях самый способный богослов раннего адвентизма, разделял взгляды Уайта. В 1869 году он писал, что «Сын Божий... имел Своим Отцом Бога и действительно в какой-то момент вечности в прошлом имел начало дней» (там же, 7 сентября 1869 г., с. 84). В 1874 году Андрюс утверждал, что только Отец обладает бессмертием и что Отец даровал жизнь Сыну. Так что бессмертие Христа было приобретенным, а не врожденным (см. там же, 27 января 1874 г., с. 52).

В секте АСД такие как этот грамотей не знаю, что такое на "ВЫ".
Насчет Андруса, то он действительно был арианских взглядов. ИНТЕРЕСТЕН ФАКТ, ЧТО АСД НАЗВАЛИ ЕГО ИМЕНЕМ СВОЙ УНИВЕРСИТЕТ В АМЕРИКЕ?? Выходит они вовсе не знают во что верили их Пионеры??

[Laudator]

Реховот, ДРЕВНИХ версия "славянского" языка не может быть по-определению. "Славянский" это никак не раньше X века, уж извините. Что же до "армянских" рукописей, то в какой конкретно есть этот текст? Архив? Инвентарный номер? Восточно-Армянская Библия этого стиха не знает. Знает только Западно-Армянская Библия, переведенная с английского.



Реховот, уж лучше бы Вы оставили английский оригинал, ей-Богу. Похоже, Вам одному требуется машинный перевод для чтения английского.

АСД не учат истории. От куда им знать о Кирилле и Мефодие???

Кири́лл (в миру Константи́н, по прозвищу Фило́соф, 827869, Рим) и Мефо́дий (в миру Михаи́л; 815885, Велеград, Моравия)

[Laudator]

Маурефрейде,
Позжалуйста, прокомментируйте это видео The Seventh-Day Abomination - Full Updated Version - YouTube

[rehovot67]

В секте АСД такие как этот грамотей не знаю, что такое на "ВЫ".
Насчет Андруса, то он действительно был арианских взглядов. ИНТЕРЕСТЕН ФАКТ, ЧТО АСД НАЗВАЛИ ЕГО ИМЕНЕМ СВОЙ УНИВЕРСИТЕТ В АМЕРИКЕ?? Выходит они вовсе не знают во что верили их Пионеры??

Адвентисты прекрасно знают свою историю......... Ещё одна ложь с твоей стороны. Похоже, что у тебя - если не солжёшь хоть раз в день, день потерян!

[rehovot67]

АСД не учат истории. От куда им знать о Кирилле и Мефодие???

Кири́лл (в миру Константи́н, по прозвищу Фило́соф, 827869, Рим) и Мефо́дий (в миру Михаи́л; 815885, Велеград, Моравия)

Ты на вопросы отвечать будешь? Содрал с Вики и ходит тут петухом.

[Laudator]

The Seventh-Day Abomination - Full Updated Version - YouTube

Согласно данного видео, основатели АСД употребляли символы масонов. Как комментируют авторы, Уайт сама имела градус посвящения, так как уже были организованы ложи в которые допускали женщин? Я прошу прокомментировать это видео Маурефрейде.

[rehovot67]

The Seventh-Day Abomination - Full Updated Version - YouTube

Согласно данного видео, основатели АСД употребляли символы масонов. Как комментируют авторы, Уайт сама имела градус посвящения, так как уже были организованы ложи в которые допускали женщин? Я прошу прокомментировать это видео Маурефрейде.

Может станете говорить по теме? Если вас волнуют масоны, открывайте тему и говорите там, что хотите.

[Maurerfreude]

The Seventh-Day Abomination - Full Updated Version - YouTube

Согласно данного видео, основатели АСД употребляли символы масонов. Как комментируют авторы, Уайт сама имела градус посвящения, так как уже были организованы ложи в которые допускали женщин? Я прошу прокомментировать это видео Маурефрейде.

Уайт физически не могла иметь никакого градуса, потому что женских лож тогда в США не было. Ну не было их физически не существовало. Символ сам по себе вне контекста никогда ничего не значит: нет самостоятельных масонских символов, за исключением, разве что, улья и отбитой колонны. У АСД это где-нибудь есть? Нет. Тогда о чем разговор? Лаудатор, вы уже достали со своей конспирологией, честно говоря. Не уподобляйтесь полоумному Walter Veith.

[Laudator]

Уайт физически не могла иметь никакого градуса, потому что женских лож тогда в США не было. Ну не было их физически не существовало. Символ сам по себе вне контекста никогда ничего не значит: нет самостоятельных масонских символов, за исключением, разве что, улья и отбитой колонны. У АСД это где-нибудь есть? Нет. Тогда о чем разговор? Лаудатор, вы уже достали со своей конспирологией, честно говоря. Не уподобляйтесь полоумному Walter Veith.

А кто вам внушил, что улей и колонна это единстственные символы масонов? Я не вижу рассудительности в вашем ответе.

[Enrico]

нет самостоятельных масонских символов, за исключением, разве что, улья и отбитой колонны.

А известный всем символ циркуля, угольника и буквы G посередине можно считать самостоятельнім масонским символом?

[Maurerfreude]

АСД не учат истории. От куда им знать о Кирилле и Мефодие???

Кири́лл (в миру Константи́н, по прозвищу Фило́соф, 827869, Рим) и Мефо́дий (в миру Михаи́л; 815885, Велеград, Моравия)

Это еще не всё. Древнейшие из сохранившихся глаголических рукописей датируются "X-XI" веками это никак не первая половина X-го века точно.

Т.е., ссылка на славянские рукописи (кстати, какие) не принимается a priori. В шведских библиотеках и архивах, например, самые ранние относятся к XIII-му веку , Удмуртский Государственный Университет в качестве самых ранних упоминает рукописи X-XI вв (пока не выложили в онлайн), вот данные по хорватским архивам.

А вот теперь САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. Древнейшим из сохранившихся является Ассеманиево Евангелие (Evangeliarium Assemani, Codex Vaticanus Slavicus, XI век). Издано Чехословацкой Академией Наук в 1929 году, переиздано в 1955 году.

Подробнее см. вот здесь и вот здесь . Может быть, Реховот нам покажет, где там Comma Johanneum?

[Maurerfreude]

А известный всем символ циркуля, угольника и буквы G посередине можно считать самостоятельнім масонским символом?

[ATTACH=CONFIG]25745[/ATTACH]

Если с буквой G внутри, то да. А вот если без буквы G, то нет: в Российской Империи, например, циркуль был характеристическим признаком инженерного подразделения (горные инженеры, например). Этот символизм был позаимствован у немцев (у них это тоже так формально обозначалось). Так что, если Вы видите циркуль и наугольник, не исключено, что это просто дом постройки конца XIX / начала XX-го века, в котором располагалось какое-нибудь инженерное ведомство. Или магазин канцелярских принадлежностей.

PS: да и то не факт: использовать символы мало нужно соответствовать. Вот я видел китайские кулоны с такой вот символикой. Но это не значит, что всякий, надевший такие кулоны, масон. А вот если на надгробье такое нанесено, то, 99%, что масон похоронен в таких случаях вряд ли кто шутить и выпендриваться станет.

[Maurerfreude]

А кто вам внушил, что улей и колонна это единстственные символы масонов? Я не вижу рассудительности в вашем ответе.

Ох, Лаудатор, ну что значит "внушил"? Книжки читать надо по символизму, а не конспирологов. :-/ И потом, я не писал, что единственные. Равновеликий крест, например, вполне является масонским символом. Но при одном условии: если используется в масонском ритуальном контексте. А если он используется не в масонском ритуальном контексте, а, например, в медицинском, то означает не ложу, а медпункт или аптеку.

У символа нет самостоятельного значения, понимаете? Не может существовать физически. Символ что-то значит только в контексте и никак иначе. А что до улья и отбитой колонны... Уж очень причудливо они изображаются: слабо могу себе представить, чтобы кому-либо понадобилось использовать точно такие же символы. Ж) А всё прочее, включая даже циркуль с наугольником, специфически-масонским не является. Точно так же и обелиск ни о какой "масонскости" не говорит: обелиски и красноармейцам ставили, но масонами они не были.

[Laudator]

Ох, Лаудатор, ну что значит "внушил"? Книжки читать надо по символизму, а не конспирологов. :-/ И потом, я не писал, что единственные. Равновеликий крест, например, вполне является масонским символом. Но при одном условии: если используется в масонском ритуальном контексте. А если он используется не в масонском ритуальном контексте, а, например, в медицинском, то означает не ложу, а медпункт или аптеку.

У символа нет самостоятельного значения, понимаете? Не может существовать физически. Символ что-то значит только в контексте и никак иначе. А что до улья и отбитой колонны... Уж очень причудливо они изображаются: слабо могу себе представить, чтобы кому-либо понадобилось использовать точно такие же символы. Ж) А всё прочее, включая даже циркуль с наугольником, специфически-масонским не является. Точно так же и обелиск ни о какой "масонскости" не говорит: обелиски и красноармейцам ставили, но масонами они не были.

Сами указали на колонну и улей как на единственные символы указывающие на масонство и теперь пытаетесь оправдать свою ошибку. Посмотрите внимательно видео и вы увидите символы, которые используют главари секты АСД. Сравните их с символами масонов и вам многое станет понятней.
Теперь о красноармейцах. Вы что ничего не знаете о истории звезд и обелисков??? Вы о Троцком хоть что-то читали??? Узнайте историю всего этого у коммунистов и вам станет понятней.

[Laudator]

Это еще не всё. Древнейшие из сохранившихся глаголических рукописей датируются "X-XI" веками это никак не первая половина X-го века точно.

Т.е., ссылка на славянские рукописи (кстати, какие) не принимается a priori. В шведских библиотеках и архивах, например, самые ранние относятся к XIII-му веку , Удмуртский Государственный Университет в качестве самых ранних упоминает рукописи X-XI вв (пока не выложили в онлайн), вот данные по хорватским архивам.

А вот теперь САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. Древнейшим из сохранившихся является Ассеманиево Евангелие (Evangeliarium Assemani, Codex Vaticanus Slavicus, XI век). Издано Чехословацкой Академией Наук в 1929 году, переиздано в 1955 году.

Подробнее см. вот здесь и вот здесь . Может быть, Реховот нам покажет, где там Comma Johanneum?

Самые веские доказательства к кодексах Ватиканском, Синайском и в Пешитте. Но, ему бесполезно что-то доказывать. Он духовно больной человек и для таких как он не существует другой "истины" кроме Уайт и документов секты АСД.