Обман основной доктрины АСД - РАСКРЫТ!

[Йицхак]

Ну иии ? это как то противоречит тому что я написал ?

Никак. То, что Вы написали относится к "отвержению" Израиля как зонтик к рыбе.
Вы ведь в упор не знаете, какой остаток Бог соблюл при Илие

Постарайтесь найти отличия бо в противном случае получается что вы просто ищете повода чтобы придраться

Придраться можно к тому, кто знает Писания.
А Вы их в упор не знаете.

[Николаша]

Никак. То, что Вы написали относится к "отвержению" Израиля как зонтик к рыбе.
Вы ведь в упор не знаете, какой остаток Бог соблюл при Илие

Ну и какой же ?

Придраться можно к тому, кто знает Писания.
А Вы их в упор не знаете.

Это ты так просто ляпнул чтобы обидеть ?
В таком случае ты их даже не видел в глаза .

[Maurerfreude]

Ну иии ? это как то противоречит тому что я написал ?

Просто Вы вырвали цитату из контекста. А контекста не в Вашу пользу.

Постарайтесь найти отличия бо в противном случае получается что вы просто ищете повода чтобы придраться .

"Большинство" или "меньшинство" ничего не определяет. Всё определяет Бог.

Ничего "взамен" Израиля избрано не было и быть избрано физически не могло: написано "Не отверг Бог народа Своего, который Он наперед знал". Что может быть еще конкретнее, я слабо себе представляю.

[Йицхак]

Ну и какой же ?

Не идолопоклонников.
А во времена Ап.Павла и, тем более, сейчас никаких идолопоклонников уже и в помине нетути.

Это ты так просто ляпнул чтобы обидеть ?

Нет. Это 1) к анализу текста, который цитируете, 2) к пониманию, что цитируете таки сильно дальний перевод (а в Писаниях может быть прямо противоположное, но подстрочник, тем более иврита, Вы не смотрели)

В таком случае ты их даже не видел в глаза .

Да как скажете.

[rehovot67]

Не идолопоклонников.
А во времена Ап.Павла и, тем более, сейчас никаких идолопоклонников уже и в помине нетути.

Сколько народу шло за Шнеерсоном? Сколько надежд и они лопнули, потому что Мошиах давно пришёл, а признать это никто не хочет.

[Йицхак]

Сколько народу шло за Шнеерсоном?

Смешно пошутили. Это микроскопическая секточка.

[Николаша]

Просто Вы вырвали цитату из контекста. А контекста не в Вашу пользу.

Ну и каков контекст ?

Постарайтесь найти отличия бо в противном случае получается что вы просто ищете повода чтобы придраться .

"Большинство" или "меньшинство" ничего не определяет. Всё определяет Бог.

Ничего "взамен" Израиля избрано не было и быть избрано физически не могло: написано "Не отверг Бог народа Своего, который Он наперед знал". Что может быть еще конкретнее, я слабо себе представляю.

Вы о каком народе ? о том что отверг Бога или о тех кто принял ?

Пришел к своим, и свои Его не приняли.
А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, Ин.1:11,12

Ну а ежели вы пишете о милости Божьей то она одинакова для всех как для язычников от которых Бог ждет покаяния и так и для тех которые откололись от детей Божьих и пошли своим путем . Это я об тех кто еще ждет Мессию .

[Николаша]

Смешно пошутили. Это микроскопическая секточка.

А вы большая секта ? Вот уж не знал .

[Николаша]

Не идолопоклонников.
А во времена Ап.Павла и, тем более, сейчас никаких идолопоклонников уже и в помине нетути.

Вы видать очень узко понимаете эту заповедь . К тому же и в православии и у католиков очень много евреев коиторые поклоняются иконам не говоря уже об язычниках .
Кстати идолам может быть и имение . История с богатым юношей читали ?

Нет. Это 1) к анализу текста, который цитируете, 2) к пониманию, что цитируете таки сильно дальний перевод (а в Писаниях может быть прямо противоположное, но подстрочник, тем более иврита, Вы не смотрели)Да как скажете.

Аха понял евреи и сюда уже добрались .

[Maurerfreude]

Ну и каков контекст ?
Вы о каком народе ? о том что отверг Бога

И какой народ "отверг Бога", позвольте Вас спросить? У Павла написано: не отверг точка. А Вы пишете, что отверг. Вы противоречите Писанию.

или о тех кто принял ?

Первые христиане Иисуса богом не считали: вообще, в принципе, никак. Деификация Иисуса это более поздний процесс.

Пришел к своим, и свои Его не приняли.
А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, Ин.1:11,12

Глядя на то, как Вы над Библией издеваетесь, я склоняюсь к мысли, что это вообще пророчество о таких, как вы.

[rehovot67]

Смешно пошутили. Это микроскопическая секточка.

Не смешно, это не секточка была...........

[rehovot67]

И какой народ "отверг Бога", позвольте Вас спросить? У Павла написано: не отверг точка. А Вы пишете, что отверг. Вы противоречите Писанию.

Читаем:
К Римлянам 11

1 Итак, спрашиваю: неужели Бог отверг народ Свой? Никак. Ибо и я Израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова.
2 Не отверг Бог народа Своего, который Он наперед знал. Или не знаете, что говорит Писание в [повествовании об] Илии? как он жалуется Богу на Израиля, говоря:
3 Господи! пророков Твоих убили, жертвенники Твои разрушили; остался я один, и моей души ищут.
4 Что же говорит ему Божеский ответ? Я соблюл Себе семь тысяч человек, которые не преклонили колени перед Ваалом.
5 Так и в нынешнее время, по избранию благодати, сохранился остаток.
6 Но если по благодати, то не по делам; иначе благодать не была бы уже благодатью. А если по делам, то это уже не благодать; иначе дело не есть уже дело.
7 Что же? Израиль, чего искал, того не получил; избранные же получили, а прочие ожесточились,
8 как написано: Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят, и уши, которыми не слышат, даже до сего дня.

11 Итак спрашиваю: неужели они преткнулись, чтобы [совсем] пасть? Никак. Но от их падения спасение язычникам, чтобы возбудить в них ревность.
Падение их..........
15 Ибо если отвержение их - примирение мира, то что [будет] принятие, как не жизнь из мертвых?
Отвержение их........
17 Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины,
Отломление их...........
19 Скажешь: "ветви отломились, чтобы мне привиться".
20 Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся.
21 Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя.
Бог не пощадил их................
22 Итак видишь благость и строгость Божию: строгость к отпадшим, а благость к тебе, если пребудешь в благости [Божией]; иначе и ты будешь отсечен.
строгость к отпадшим...........

23 Но и те, если не пребудут в неверии, привьются, потому что Бог силен опять привить их.
У них есть надежда....... Бог силен и готов привить их........
25 Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, - чтобы вы не мечтали о себе, - что ожесточение произошло в Израиле отчасти, [до времени], пока войдет полное [число] язычников;
26 и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова.
27 И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их.
Пока грехи их на них........... Они не раскаялись в словах, когда осуждали Иисуса Христа на распятие: Ин.19:15 Но они закричали: возьми, возьми, распни Его! Пилат говорит им: Царя ли вашего распну? Первосвященники отвечали: нет у нас царя, кроме кесаря.

28 В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию, возлюбленные [Божии] ради отцов.
29 Ибо дары и призвание Божие непреложны.
Великое обетование для них.......

Первые христиане Иисуса богом не считали: вообще, в принципе, никак. Деификация Иисуса это более поздний процесс.

Считали:
Рим.9:5 их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.

Есть множество текстов НЗ, говорящих об этом. В этом суть спасения и возвращения к Богу.........

[Николаша]

И какой народ "отверг Бога", позвольте Вас спросить? У Павла написано: не отверг точка. А Вы пишете, что отверг. Вы противоречите Писанию.

Ой ли ? Это касается тех кто принял .

Пришел к своим, и свои Его не приняли.
А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, Ин.1:11,12

Первые христиане Иисуса богом не считали: вообще, в принципе, никак. Деификация Иисуса это более поздний процесс.

Мы это вооще не обсуждали .

Глядя на то, как Вы над Библией издеваетесь, я склоняюсь к мысли, что это вообще пророчество о таких, как вы.

А я думаю что о таких как вы .
Кстати вы из обрезанных ?

[Maurerfreude]

Считали:
Рим.9:5 их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.

Павел не пользовался пунктуацией современного русского языка. В оригинале ὡ̃ν οἱ πατέρες καὶ ἐξ ὡ̃ν ὁ Χριστòς τò κατὰ σάρκα ὁ ὢν ἐπὶ πάντων θεòς εὐλογητòς εἰς τοὺς αἰω̃νας ἀμήν ( в Codex Sinaiticus записано как:
ων οι πατερεϲ και

εξ ων ο χϲ το κατα

ϲαρκα ο ων επι πα

των θϲ ευλογητοϲ

ειϲ τουϲ αιωναϲ α

μην )

Собственно, в ἐπὶ πάντων θεòς нет ровным счетом ничего, что хотя бы отдаленно намекало на необходимость причастного оборода к определяемому слову "Христос". Здесь даже намека на подчинение нет, а имеем дело с самым обычным сложносочиненным предложением с двумя равноправными частями: καὶ ἐξ ὡ̃ν ὁ Χριστòς τò κατὰ σάρκα ὁ ὢν "от них Христос по плоти" и ἐπὶ πάντων θεòς "Бог над всем".

Превратить "все под одним Богом ходим" в декларацию божественности Иисуса, это надо было, конечно, "суметь".

Впрочем, "тринитарии" в Северной Африке еще и не так извращали Писание, это еще цветочки.

[Maurerfreude]

Падение их..........

Ну вот видите. Что и требовалось доказать: взяли неудобные для Вас стихи Писания, понавставляли между строчек и смысл на противоположный поменялся. А Вы всё спрашивали, откуда Виктор Витенсис взял.. Да вот так и взял: в точности, как и Вы.