Баптизм. Вопросы и ответы.

[Дмитрий брат]

Странно как-то считают баптисты (по поводу крещения)... Апостолы и служители Божии явно ТАК НЕ СЧИТАЛИ! они ТОТЧАС крестили уверовавших и покаявшихся!
Мало того, даже призывали немедлить с крещением!

Деяния 22:16 Итак, что ты медлишь? Встань, крестись и омой грехи твои, призвав имя Господа Иисуса,

Ведь эти слова были сказаны человеку, который уже встретился с Господом, а не любому встречному или случайно зашедшему в собрание!!! И это пересказ уже произошедших событий, которые длились не одно мгновение и произошли не в один день.

Вот как раз ваше личное богословие основано на отдельно вырваных фразах из всего Писания. И в данном случае совершенно странно выглядите Вы лично.

Есть примеры из Писания, когда с крещением медлили?... Можете показать?
....Или Ваши утверждения голословны и основаны лишь на преданиях церковных (как у православных)?

[Игорь2]

Если к крещению допускаются только взрослые, которые могут уже что0то пообещать и делают это в процессе крещения, если в церквях так серьезно подходят к этому вопросу, иногда даже желая проверить в определенный промежуток времени искренность намерений, увидеть плоды покаяния и т. д. , то почему тогда многие со временем отходят от веры? нарушают данные БОГУ обещания?

Только от Слова Божьего, услышанного и принятого сердцем, в человеке может родиться вера,которая приведет его к покаянию и принятию Иисуса Христа как личного Спасителя. То есть возрождение совершает Дух Святой через Божественное Слово,принятое человеком лично. Поэтому Апостол Иоанн и писал: «А тем, которые приняли Его (Христа), верующим во имяЕго, дал власть быть чадами Божьими, которые... от Бога родились» (Ин. 1:12-13).Таким образом, Евангелие нигде не отождествляет крещение с возрождением.Более того, Новый Завет дает примеры возрождения независимо от крещения: разбойник на кресте (Лк. 23:43), сошествие Духа Святого на Корнилия до водного крещения (Деян. 10:47).

Считают ли Баптисты, что крещение может быть правильным и неправильным?

Если крещение совершалось не по вере человека, то и оно являлось не правильным.

Что такое перекрешивание? если в вашу церковь приходит человек крешеный по вышеуказанным критериям, но например у харизматов, вы его перекрещиваете? Почему?

Если к нам приходит человек и его крещение соответствовало канонам Писания, крещение считается действительным.
Слово перекрещевание, само по себе не верно. Если человека крестили, скажем, в бессознательном возрасте, то это не есть крещение.

PS.Водное крещение по вере совершается один раз в жизни. Крещение водой символизирует духовное обращение. А это событие уникально. Человек рождается свыше единожды в жизни и начинает личное общение со Христом, поэтому и водное крещение неповторимо.

[Клантао]

Да не в католическую, а в кафолическую.

А что, это разные слова? Сюрприз!

Это именно они, с протестантов началось, всегда и верили

То есть Никео-Константинопольский Символ веры приняли в 4-м веке протестанты? И только они его исповедуют?

Чудите всё, Йицхак...

[Костя Ткаченко]

Есть примеры из Писания, когда с крещением медлили?... Можете показать?
....Или Ваши утверждения голословны и основаны лишь на преданиях церковных (как у православных)?

Я на одном месте показал, что вы из одной фразы делаете целое богословие. Дальнейшую дисскусию сс вами лично считаю безполезной.

[Йицхак]

Я на одном месте показал, что вы из одной фразы делаете целое богословие. Дальнейшую дисскусию сс вами лично считаю безполезной.

Это так логично - не разговаривать с теми, кто Вас ставит в тупик: не разговаривай с такими - и самому себе кажешься очень мыслящим. Возразить-то некому будет.

[Певчий]

И Вы и я и Православные и Баптисты признают Богодухновенность 66 книг Писания, не так ли?

Признают.

А абсолютно всё остальное не подпадает под определение "это говорит Господь". Верно? Максимум: "полезно для научения".

А вот здесь уже лично я не могу принять такую формулировку. Ибо "это говорит Господь" может быть использовано и намного больше, чем в 66 книжонках. Ведь Дух Святой не ограничен. Или у Вас самого никогда такого не бывало, когда бы Вас коснулся Господь при чтении других книг, или от общения с живой книгой, исполненным Святым Духом человеком?

[Дмитрий брат]

Есть примеры из Писания, когда с крещением медлили?... Можете показать?
....Или Ваши утверждения голословны и основаны лишь на преданиях церковных (как у православных)?

Я на одном месте показал, что вы из одной фразы делаете целое богословие. Дальнейшую дисскусию сс вами лично считаю безполезной.

Когда библейских аргументов нет... остается только одно - подобно страусу, спрятать голову в песок!

[sergey31]

Серьезно? Давно баптисты стали верить в Единую Католическую Церковь?

"Католическая" или "кафолическая" означает - "вселенская" ; баптисты всегда в неё верили.

[sergey31]

интересно ооо хоть один православный форума сего ПОДТВЕРДИТ что ПРЕДАНИЕ Первично!??-оно если ипервично-то только в плане СОТВОРЕНИЯ..но не в плане духовном!! вы о каком плане ведете речь !ОО??

Богословское образование оо крутоО!О! может вы священник о!О?

Аллачка, - это официальное православное учение!

[sergey31]

Есть примеры из Писания, когда с крещением медлили?... Можете показать?
....Или Ваши утверждения голословны и основаны лишь на преданиях церковных (как у православных)?

Баптисты преподают крещение в случае, когда есть уверенность, что человек, желающий принять крещение, рождён свыше. Сроки не имеют принципиального значения.
Поскольку как правило церковь не имеет прямого свидетельства от Бога на этот счёт, то и возникает необходимость "помедлить", чтобы смотря на жизнь "кандидата" на крещение, удостовериться в его возрождении.
Такова обычная практика баптистских церквей.

[Дмитрий брат]

Баптисты преподают крещение в случае, когда есть уверенность, что человек, желающий принять крещение, рождён свыше. Сроки не имеют принципиального значения.
Поскольку как правило церковь не имеет прямого свидетельства от Бога на этот счёт, то и возникает необходимость "помедлить", чтобы смотря на жизнь "кандидата" на крещение, удостовериться в его возрождении.
Такова обычная практика баптистских церквей.

Да, именно такова баптистская практика... я это знаю... но это не библейская практика!

[Игорь2]

Да, именно такова баптистская практика... я это знаю... но это не библейская практика!

Далеко не везде такова практика. Пожелала душа принявшая в свое сердце Христа как личного спасителя, высказала желание креститься, научили и преподали крещение, без лишних сомнений и испытаний. Считаем - нельзя подменять функции Духа Святого.

[sergey31]

Далеко не везде такова практика. Пожелала душа принявшая в свое сердце Христа как личного спасителя, высказала желание креститься, научили и преподали крещение, без лишних сомнений и испытаний. Считаем - нельзя подменять функции Духа Святого.

В чём Вы видите подмену?
Дух Святой обличает, возрождает, свидетельствует о спасении.
Но, к сожалению, мы не сердцеведцы, и не можем видеть, приняла -ли душа Христа в своё сердце иначе, чем из жизни.
А на это обычно нужно некоторое время.

[Дмитрий брат]

В чём Вы видите подмену?
Дух Святой обличает, возрождает, свидетельствует о спасении.
Но, к сожалению, мы не сердцеведцы, и не можем видеть, приняла -ли душа Христа в своё сердце иначе, чем из жизни.
А на это обычно нужно некоторое время.

Таким образом Вы пытаетесь защитить свои общины от плевел? ....не получится, как ни пытайтесь! Иисус предупреждал, что они будут до конца века вместе с пшеницей!

[Костя Ткаченко]

Когда библейских аргументов нет...

В Библии много чего написано, но Бог дал человеку возможность выбора, что применить в жизни. Два упомянутых случая с евнухом и Павлом явно говорят о том, что эти два человека приняли крещение после определённого периода после уверования. Также мы имеем и много других случаев, где крестились уже уверовавшое, но не сразу т.к. они верили до этого определённое время.

Но я не уверен, что это объяснение дойдет до сознания тех, кто не хочет учитывать эти факты Писания. Вот поэтому и не вижу смысла что-то ещё говорить.

остается только одно - подобно страусу, спрятать голову в песок!

Иисус видя несполезность что-то говорить фарисеям и книжникам просто удалялся от них, то значит тогда по вашему Он поступал «по-страусиному» ...