Почему вы не любите баптистов?

[Полиграф П.]

Я понял, наконец, кто такой Феофан ...
Это который дал добро лютеранам Скандинавии. Швеции например, однополые браки благословлять...

Лемник, зачем же так вот, всех скопом?
Далеко не все лютеране Швеции разделяют это положение. Оно было навязано государством государственной ЛЦ. Но не все это приняли. В результате Церковь в Швеции сейчас расколота на две части. Поэтому, уважаемый, говоря о "лютеранах Швеции" вообще, Вы оскорбляете тех, кто не имеет к этому отношения.

[Полиграф П.]

Да.... Бяк и еретиков в каждой кофессии и деномнации навалом.
Но какой бы вы подняли вой, если бы союз ЕХБ Беларуси, например, на своем сьезде сказал, проголосовал и разрешил своим членам воровать? Как способ прокормить семью, например опять же....

Читай выше.

Действительно... Кого? В теме "Почему баптисты так мной не любимы?" Это так вы в любви пизнаетесь.?.. Ну-ну.

Дорогой, я просто попросил Вас назвать источник, из которого Вы черпаете сведения о количестве баптистов в мире, ибо цифры, приведленные Вами, фантастичны.

[свящ. Евгений Л]

Уверяю Вас, ув Евгений, в ХВЕ знают значение слова "баптизм"

Я имел ввиду отдельных лиц.

[lemnik]

Уверяю Вас, ув Евгений, в ХВЕ знают значение слова "баптизм"

Игорь, объяни пож. этому православному догматику, что слова "крестить", "крещеный", "креститель", "крещение" имеют единый греческий корень, и какой...
Лично я устал от него... Он дает ответ еще до того как прочитал мой текст,
Ответ типа: "Еще не читал, но знаю - это ложь..."

[lemnik]

Лемник, зачем же так вот, всех скопом?
Далеко не все лютеране Швеции разделяют это положение. Оно было навязано государством государственной ЛЦ. Но не все это приняли. В результате Церковь в Швеции сейчас расколота на две части. Поэтому, уважаемый, говоря о "лютеранах Швеции" вообще, Вы оскорбляете тех, кто не имеет к этому отношения.

Дорогуша2 (два - это в квадрате)
Я вобще-то не о лютеранах Швеции, а о Феофане, авторитете из РПЦ. Для пахана Жени в частности...

[Полиграф П.]

Дорогуша2 (два - это в квадрате)
Я вобще-то не о лютеранах Швеции, а о Феофане, авторитете из РПЦ. Для пахана Жени в частности...

А к чему тогда шведских лютеран приплели, для красного словца?

[Jeka2]

Похоже, отошедшие будучи в шоковом состоянии, неустанно повторяли: нне может быть, нне может быть?
И тут, возможно некоторых и осенило...: а вдруг это в символическом смысле ...
И вот, через века и тысячелетия, духовные наследники некогда отошедших... уже прямо, не колеблясь, в первое воскресенье месяца или в последнее, всё так же повторяют: хлеб - символ тела Господня и вино - символ крови Господней ...

Приветствую Вас, Брат Георгий!
Скажите мне, как человек, который ещё вчера верил несколько иначе, что важного в этих незначительных оттенках ВЕРЫ ?
Один верит в молитвенное заступничество Святых, а другой только в заступничество Бога. Одни верят в одни символы Христа (например иконы), другие в другие, но тоже символы Христа. Имеем ли мы право осуждать тех или других?
Нет, ибо только Бог нам Судья.
А тот факт, что когда-то большинство решило, что правильно так, а не эдак, ещё не доказывает, что решение большинства - истинно. Сегодня в нашем парламенте большинство пытается править, вчера в СССР правили большевики, и что? Всё правильно делали? Вы скажете: "так то не Церковь!" А когда Джордано Бруно заявил, что земля вокруг солнца вертится? Мало того, что по мнению Церкви он говорил ересь, (и ведь во многих местах Библии говорится о том, что "солнце село", "солнце взошло"), так он и в глазах большинства был сумашедшим. А по статистике, сегодня в Украине большинство православных поддерживает Филаретовскую идею о Единой Поместной Православной Церкви. Так что? Филарета "на царство" ибо так хочет большинство? А с кем было большинство в 1054 г? А с кем было большинство при Патриархе Никоне?

[lemnik]

А к чему тогда шведских лютеран приплели, для красного словца?

Нет. По "красным словцам" это вы непревзойденный мастер. Делаете вид что с темой незнакомы... и пошли "красные словца"...
Пояснюю для...
Православный пахан Евгений, с которым вы солидарны в нападках на баптистов, приводит лютеран Скандинавии как образец сохранения апостольской преемственности. Подкрепляет это цитатой одного из многих, назначенных синодом, святых. Вот я и спросил: "Швеция это Скандинавия?" и "Почемуэто "преемство" не мешает им однополые браки благословлять?". Кроме их, "преемников", никто не дошел, Хвала Богу, до такого извращения.
Воть и все, дорогой мой...

[FriendX]

Похоже, отошедшие будучи в шоковом состоянии, неустанно повторяли: нне может быть, нне может быть?
И тут, возможно некоторых и осенило...: а вдруг это в символическом смысле ...
И вот, через века и тысячелетия, духовные наследники некогда отошедших... уже прямо, не колеблясь, в первое воскресенье месяца или в последнее, всё так же повторяют: хлеб - символ тела Господня и вино - символ крови Господней ...

Georgy Хоть вы и упорно избегаете отвечать,всё же напишу вам.

А вы не могли бы сказать...вот Господь вознёсся на небеса и пребывает там в воскресшем состоянии.А чью кровь и плоть едите на причащении,Он то ЖИВ!?
Разумеется что символы или в воспоминание! Ведь даже когда Христос раздавал хлеб и вино на вечере,Он тоже жив был. Так что если кто хочет себе голову свернуть...это пожалуйста,а если кому то ...то это нельзя.

[Полиграф П.]

Пояснюю для...
Православный пахан Евгений, с которым вы солидарны в нападках на баптистов

Позвольте! Перечитайте мои посты в этой теме и укажите, пожалуйста, где я хоть слово сказал против баптистов. Тот факт, что я не согласен с Вами в их количественной оценке вовсе не говорит о том, что я не люблю баптистов (тем о любви к ним). Ибо любовь от количества не зависит.

приводит лютеран Скандинавии как образец сохранения апостольской преемственности.

На самом деле не только скандинавские лютеране сохранили эту преемственность. Даже в Германии, где апостольская преемственность была прервана, ее востановили в 19 веке от скандинавских лютеранских церквей. Тоже и в России, при восстановлении ЛЦ в начале 90-х была воспринята апостольская преемственность.
Но я с Вами согласен в том, что она, конечно, не является гарантией от ошибок, искажений и извращений.

[Полиграф П.]

Georgy Хоть вы и упорно избегаете отвечать,всё же напишу вам.

А вы не могли бы сказать...вот Господь вознёсся на небеса и пребывает там в воскресшем состоянии.А чью кровь и плоть едите на причащении,Он то ЖИВ!?
Разумеется что символы или в воспоминание! Ведь даже когда Христос раздавал хлеб и вино на вечере,Он тоже жив был. Так что если кто хочет себе голову свернуть...это пожалуйста,а если кому то ...то это нельзя.

Отвечу за Георгия просто. Христос Бог или просто человек? Если просто человек, то, конечно, Вы правы. Не мог Он дать Плоть и Кровь, Сам находясь рядом. Более того, Он просто врал всем, утверждая, что это Его Тело и Кровь. Врал, говоря, что тот, кто не ест Тела Его и не пьет Крови Его, не может спастись.
А вот если Он все же Бог, то какие проблемы? Разве есть что-то невозможное Богу?

[Jeka2]

Христос Бог или просто человек? Если просто человек, то, конечно, Вы правы. Не мог Он дать Плоть и Кровь, Сам находясь рядом.

Разве простой человек не может сдать свою кровь?
Разве мало известно случаев, когда люди отдают свои органы для спасения других?
Потому мог даже как человек.

[Йицхак]

Похоже, отошедшие будучи в шоковом состоянии, неустанно повторяли: нне может быть, нне может быть?
И тут, возможно некоторых и осенило...: а вдруг это в символическом смысле ...

Георгий, Вы тщательнее читайте на чьи посты отвечаете

И вот, через века и тысячелетия, духовные наследники некогда отошедших... уже прямо, не колеблясь, в первое воскресенье месяца или в последнее, всё так же повторяют: хлеб - символ тела Господня и вино - символ крови Господней ...

Если это что-то про баптистов, то пальцем в небо Баптисты как раз считают Тело и Кровь духовно реальными.
Не путайте только духовную реальность с некими химическими превращениями, проповедуемыми самой правильной деноминацией в мире.

[Полиграф П.]

Разве простой человек не может сдать свою кровь?
Разве мало известно случаев, когда люди отдают свои органы для спасения других?
Потому мог даже как человек.

Это понятно. Но на этот аргумент всегда есть ответ: в Библии это не написано.

[.Аlex.]

.Аlex., иногда лучше жевать, чем говорить (с) Но не всякая дама это понимает.

Павел написал: который (Бог) был явлен во плоти (с)
Явления Бога (множ. число) и называются по-русски "проявления".
Так что "основатель модализма" - Апостол Павел
Но как я уже говорил выше: не всякая дама это понимает (с)

Как Вы занудно однообразны. Кроме полового отличия, других "преимуществ" перед дамами не имеете?

Может Павел написал: который (Христос) был явлен во плоти ?