ТОЛКОВАНИЕ АПОКАЛИПСИСА

[4еловек]

Поделитесь вашим мнением........ какое событие стало началом конца , с какого вести отсчет пророчествам ???

Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут.
(Матф.25:8)

[Света Дюжева]

Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут.
(Матф.25:8)

очень интересно.
Еще бы толкование масла услышать.

- - - Добавлено - - -

Здравствуйте во Христе, мужи разумные.
Недавно смотрела фильм - "Адвокат диявола" с Кияном Ризом.
Фильм, конца девяностых годов.

Так была поражена.
Там прямо говориться, что Нью- Йорк, это Вавилон.

Не знала, что жители Америки и Нью-Йорка, считают его Библейским Вавилоном.

[4еловек]

очень интересно.
Еще бы толкование масла услышать.

Светильник без масла не горит, а значит не дает желаемый свет.

Слово Твое - светильник ноге моей и свет стезе моей.
(Пс.118:105)
Светильник - это слово Божие. ну или как говорит ап.Петр - - это пророческое слово, что по сути одно и тоже, потому что пророчества, это слово Божие, которое изрекали пророки.
И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,
(2Пет.1:19)

Масло - это понимание, Писаний, познание Истины, которое дает свет, просветление, которое в свою очередь помогает увидеть путь, дверь, узкие врата.

Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут.
(Матф.25:8)

Так и местная неразумная дева, просит:

Сообщение от агатон

Поделитесь вашим мнением........ какое событие стало началом конца , с какого вести отсчет пророчествам ???

Здравствуйте во Христе, мужи разумные.
Недавно смотрела фильм - "Адвокат диявола" с Кияном Ризом.
Фильм, конца девяностых годов.

Так была поражена.
Там прямо говориться, что Нью- Йорк, это Вавилон.

Не знала, что жители Америки и Нью-Йорка, считают его Библейским Вавилоном.

Это не так.
Когда вы это поймете, вы удивитесь, как все легко и просто, а главное, как точно все было предсказано.
Для меня это было знамением, еще больше укрепившим мою веру.

[Searhey]

а как Вы поступаете с толкованием символов, которые не имеют "подтверждений этим смыслам, которые содержатся в других книгах Св. Писания Ветхого и Нового Заветов." © ?

В Вашем вопросе косвенно содержится утверждение, что некоторые смыслы символов и образов книги Откровение не подтверждаются другими книгами Св. Писания.
Поэтому у меня встречный вопрос: на чем основано подобное утверждение?
Ведь если это предположение неверное - то и вопрос, основанный на таком предположении, не имеет смысла...

[piroma]

[QUOTE]

Нет, не так.

У всякого предмета множество свойств и качеств.

я сказал надо минимум качеств чтобы представить то что должно представить и правильно -из чего дальше идет развитие к совершенному знанию -полному

Да не вскроете Вы таким путем мудрость...
Пока Вы думаете, что что-то вскрываете, - мудрость уже давно вскрыла Вас.
И взвесила.
И отвергла за самонадеяние...

Ну неужели трудно понять, что человек для слова Божьего не исследователь, а подсудимый...
И поэтому имеет только то, что ему дается по результатам этого суда...[

вскрывается не мудрость
а знание при помощи мудрости

мудрость есть специализированное знание скрытое -чтобы понять все остальное знание
мудрость - это ключи к знанию

потому приобретай мудрость а не знание просто или только

познавать Бога надо в мудрости ЕГО а не мирской
а это значит надо знание и другое знание - умение понимать первичное знание

мудрость приобретается согласно чистоте сердца

и т д т д

Бог дает -это излишне говорить уже среди таких знатоков
пора бы им знать как дает - в каком случае и кому

самонадеянность - забывает просить Бога дать понимание

вообще если вы уверовали чем вы движитесь ?
самонадеянностью ?
так идите и снова уверуйте и правильно

удивляюсь просто с кем я разговариваю
с большими дядями или детьми с усами и бородой

[piroma]

а как Вы поступаете с толкованием символов, которые не имеют "подтверждений этим смыслам, которые содержатся в других книгах Св. Писания Ветхого и Нового Заветов." © ?

для этого есть дух Святой и Его дары

[Vladilen]

В полноте - нет.
Только в той мере, в которой я его способен вместить.

А полнота смыслов Откровения вмещает в себя всю Библию.
То есть это нечеловеческий масштаб...

... следовательно Откровение невозможно постичь?

[Света Дюжева]

В Вашем вопросе косвенно содержится утверждение, что некоторые смыслы символов и образов книги Откровение не подтверждаются другими книгами Св. Писания.
Поэтому у меня встречный вопрос: на чем основано подобное утверждение?
Ведь если это предположение неверное - то и вопрос, основанный на таком предположении, не имеет смысла...

саранча из бездны, не подтверждается другими книгами.
Хотя 6 казнь, подтверждается.

[Vladilen]

Там прямо говориться, что Нью- Йорк, это Вавилон.
Не знала, что жители Америки и Нью-Йорка, считают его Библейским Вавилоном.

С таким же успехом можно сказать, что Вавилон это Москва.

[piroma]

В Вашем вопросе косвенно содержится утверждение, что некоторые смыслы символов и образов книги Откровение не подтверждаются другими книгами Св. Писания.
Поэтому у меня встречный вопрос: на чем основано подобное утверждение?
Ведь если это предположение неверное - то и вопрос, основанный на таком предположении, не имеет смысла...

где вы можете найти дракона и зверя в других книгах такими же ?
или четыре зверя Даниила где еще есть ?

они все уникальны и единственны

а то что они показывают друг на друга - это не делает их правдоподобными до тех пор пока не будет совпадение описано

а Истукан ?
где вы его нашли и у кого еще несколько раз ?

а видение Храма у Иезекииля -почему отличается от прежнего ?


а 70 7ин у кого еще нашли ?
только последнюю ?

- - - Добавлено - - -

... следовательно Откровение невозможно постичь?

Бог повелел послать семи ЦЕРКВЯМ АСИИ

значит они не смогли понять ?
зачем было посылать ?

странные вопросы - выставляют Бога в некрасивом свете вместе со Христом и Ангелом посланным показать все

[Searhey]

Бог дает -это излишне говорить уже среди таких знатоков
пора бы им знать как дает - в каком случае и кому

Совершенно верно.
Пора бы...
Лично Вы уже знаете?

самонадеянность - забывает просить Бога дать понимание

Этого мало.
Нужно отдавать себе отчет, зачем человеку понимание.
А если у человека ложные мотивы и цели... тут проси- не проси, ничего не получишь.
Господь не удовлетворяет вожделения...

вообще если вы уверовали чем вы движитесь ?

Долгом.

удивляюсь просто с кем я разговариваю
с большими дядями или детьми с усами и бородой

Думаю, в значительной степени Вы разговариваете со своим отражением...
Как крошка енот.

[Vladilen]

Бог повелел послать семи ЦЕРКВЯМ АСИИ
значит они не смогли понять ?
зачем было посылать ?

Логичные вопросы, брат.
Поэтому я задал риторический вопрос: "... следовательно Откровение невозможно постичь?".

[piroma]

[QUOTE]

Совершенно верно.
Пора бы...
Лично Вы уже знаете?

знаю -получал кое что
по определению ЕГО -показал видение пророкам в свое время кому будет открыто

Этого мало.
Нужно отдавать себе отчет, зачем человеку понимание.
А если у человека ложные мотивы и цели... тут проси- не проси, ничего не получишь.
Господь не удовлетворяет вожделения...

да Бог повелевает - читай откровение а Я открою тебе
этим я руководствуюсь -40 лет я не трогал откровение кроме общих понятий

Долгом.

если уверовал верой надо жить

долги появляются если обещали что то

Думаю, в значительной степени Вы разговариваете со своим отражением...
Как крошка енот.

кому что кажется
надо чтобы не казалось

знать надо а не верить
верить надо до того как получите познание верой -потом знать должно

[Searhey]

да Бог повелевает - читай откровение а Я открою тебе
этим я руководствуюсь -40 лет я не трогал откровение кроме общих понятий

У Вас есть дар различения духов?
Если нет - почему Вы решили, что это повеление дано свыше? А не из вашего воображения... или от духа нечистого?

Посмотрите на этот вопрос с другой стороны.
Вы читаете Откровение, верно?
И что Вам за это время открылось?
Разве не видите, что здесь что-то не так?

если уверовал верой надо жить
долги появляются если обещали что то

Не буду объяснять. Если Вам дано - поймете когда-нибудь...

А где, когда и как Вы крестились?
(можете не отвечать, если не хотите)

[Searhey]

где вы можете найти дракона и зверя в других книгах такими же?

Они не должны быть такими же...
Откровение - новозаветная книга.
Поэтому она раскрывает ветхозаветные образы уже в их новозаветном состоянии.

Соответственно, без разумения сути Нового Завета ничего в Ветхом Завете понять не получится... В этом случае просто нет соответствующей основы.
По контурам (теням) невозможно "прочитать" оригинал..

а видение Храма у Иезекииля -почему отличается от прежнего ?
а 70 7ин у кого еще нашли ?
только последнюю?

Послушайте, я не должен толковать Вам Ветхий Завет.
Даже только то, что Вы спрашиваете...

А если Вы ничего из перечисленного не понимаете - то и книгу Откровение Вы не поймете.

И зачем же Вам тогда ее читать?
Она не толкует Ветхий Завет, а завершает его.

Короче говоря, как Вы понимаете Новый Завет, и разницу между Ветхим и Новым, - так Вы понимаете и книгу Откровение.
Это не исчерпывающая формулировка.
Но в значительной степени это так.