Блудница Вавилона - Кто это?

[Vladilen]

[QUOTE=Владимир С;3742891][QUOTE=Vladilen;3742624][QUOTE=Владимир С;3742330]

Брат . а я вот принимаю синодальный на веру, надеюсь на действие Духа. Раньше ни один перевод без Духа не делался, это сейчас кто во что гаразд переводить, лишь бы денежка шла. А понятие неточностей - дело относительное для кого неточность, а для кого самая точность - Дух.

Верно,
Синодальный перевод Библии является Богодухновенным, поэтому я и назвал его одним из лучших.

Однако за 140 лет, после его опубликования, Библеистика далеко шагнула вперёд и этот перевод,
сделанный также с несовершенных переводов (Библии короля Якова, Вульгаты, Септуагинты, а не Масоретского текста и прочее)
оказался неточным (есть даже и ошибки) и требует технического пересмотра.

[Владимир С]

[QUOTE=Vladilen;3743097][QUOTE=Владимир С;3742891][QUOTE=Vladilen;3742624]

Верно,
Синодальный перевод Библии является Богодухновенным, поэтому я и назвал его одним из лучших.

Однако за 140 лет, после его опубликования, Библеистика далеко шагнула вперёд и этот перевод,
сделанный также с несовершенных переводов (Библии короля Якова, Вульгаты, Септуагинты, а не Масоретского текста и прочее)
оказался неточным (есть даже и ошибки) и требует технического пересмотра.

Мне неизвестны неточности, поэтому не поверю, пока кто не покажет.

[Vladilen]

[QUOTE=Владимир С;3743307][QUOTE=Vladilen;3743097][QUOTE=Владимир С;3742891]

Мне неизвестны неточности, поэтому не поверю, пока кто не покажет.

Изучите Синодальный перевод, сравните его с другими, более современными переводами,
прочтите комментарии к отдельным книгам Библии, изучите иврит и древнегреческий язык,
возьмите в руки Масоретский текст ТаНаХа, вообщем ...
Исследуйте Писнаия.

[Владимир С]

[QUOTE=Vladilen;3743793][QUOTE=Владимир С;3743307][QUOTE=Vladilen;3743097]

Изучите Синодальный перевод, сравните его с другими, более современными переводами,
прочтите комментарии к отдельным книгам Библии, изучите иврит и древнегреческий язык,
возьмите в руки Масоретский текст ТаНаХа, вообщем ...
Исследуйте Писнаия.

Исследовал брат, ни в чем синодальное издание не противоречит Духу Христову. Если что нашли, то покажите.

[Vladilen]

[QUOTE=Владимир С;3743892][QUOTE=Vladilen;3743793][QUOTE=Владимир С;3743307]

Исследовал брат, ни в чем синодальное издание не противоречит Духу Христову. Если что нашли, то покажите.

А кто утверждает, что Синодальное издание не противоречит Духу Христову???
Ни в коем случае, не противоречит,
хотя и содержит неточности и даже (не принципиальные ошибки), как и любой перевод.
Только в современных переводах их меньше.

[Владимир С]

[QUOTE=Vladilen;3743953][QUOTE=Владимир С;3743892][QUOTE=Vladilen;3743793]

А кто утверждает, что Синодальное издание не противоречит Духу Христову???
Ни в коем случае, не противоречит,
хотя и содержит неточности и даже (не принципиальные ошибки), как и любой перевод.
Только в современных переводах их меньше.

А вот по поводу современных переводов не соглашусь, все известные мне последние, практически искажены по Духу и смыслу. Готов разобрать и сравнить любой отрывок.

[Vladilen]

[QUOTE=Владимир С;3744240][QUOTE=Vladilen;3743953][QUOTE=Владимир С;3743892]

А вот по поводу современных переводов не соглашусь, все известные мне последние, практически искажены по Духу и смыслу. Готов разобрать и сравнить любой отрывок.

Какие переводы Вы имеете в виду?

[Владимир С]

[QUOTE=Vladilen;3744708][QUOTE=Владимир С;3744240][QUOTE=Vladilen;3743953]

Какие переводы Вы имеете в виду?

Ну хотя бы НМ или Кузнецовой.

[Vladilen]

[QUOTE=Владимир С;3745330][QUOTE=Vladilen;3744708][QUOTE=Владимир С;3744240]

Ну хотя бы НМ или Кузнецовой.

НМ это полная профанация Святого Писания.
Разве Кузнецова перевела всю Библию?

[Владимир С]

[QUOTE=Vladilen;3748222][QUOTE=Владимир С;3745330][QUOTE=Vladilen;3744708]

НМ это полная профанация Святого Писания.
Разве Кузнецова перевела всю Библию?

Я не вникал в их деятельность, дабы не тратить время на пустое.

[Алексей Ивин]

[QUOTE=Владимир С;3743892][QUOTE=Vladilen;3743793][QUOTE=Владимир С;3743307]

Исследовал брат, ни в чем синодальное издание не противоречит Духу Христову. Если что нашли, то покажите.

Вы правы Владимир! Чтобы правильно понять Библию нужно знать Внутренний текст Писания.Синодальный перевод, правильный перевод,нужно в Писании отделять Зерна от плевел,тот кто не понимает Писание они и стараются сделать перевод под своё понятие и искажают текст,а этого делать нельзя.

[Vladilen]

[QUOTE=Владимир С;3748459][QUOTE=Vladilen;3748222][QUOTE=Владимир С;3745330]

Я не вникал в их деятельность, дабы не тратить время на пустое.

И правильно делаете.
Разве Кузнецова перевела всю Библию?
Насколько я знаю, она перевела только три синоптических Евангелия.

[Vladilen]

[QUOTE=Алексей Ивин;3748797][QUOTE=Владимир С;3743892][QUOTE=Vladilen;3743793]

Вы правы Владимир! Чтобы правильно понять Библию нужно знать Внутренний текст Писания.Синодальный перевод, правильный перевод,нужно в Писании отделять Зерна от плевел,тот кто не понимает Писание они и стараются сделать перевод под своё понятие и искажают текст,а этого делать нельзя.

Что Вы подразумеваете под "правильным переводом"?

[Vladilen]

Вавилонская блудница - кто это?

[Владимир С]

[QUOTE=Vladilen;3748907][QUOTE=Алексей Ивин;3748797][QUOTE=Владимир С;3743892]

Что Вы подразумеваете под "правильным переводом"?

Правильный, это который в Духе. Во времена, когда делался синодальный перевод, еще не было такой церковной меркантильности, которая присутствует сейчас. У переводчиков перед глазами не Бог, а денежные знаки.