Почему вы верите?

[_he]

А что обычно делали римские солдаты с осуждённым на смерть преступником?

Бублики наяривали, как в мире поняш и единорогов.

[ZatvoRnik]

Здравствуйте. Я атеист и хотел бы побеседовать о вере. Поэтому мой вопрос очень прост.
Почему вы верите?

Все люди верят: Кто-то в Бога, а кто-то в приметы...

[ParIV]

Здравствуйте. Я атеист и хотел бы побеседовать о вере. Поэтому мой вопрос очень прост.
Почему вы верите?

Потому что многое жиждется на вере в нашей жизни, так как мы очень мало знаем об окружающем нас мире, да и много обмана среди утверждающих знания.

[Пабло Петросян]

Потому что многое жиждется на вере в нашей жизни, так как мы очень мало знаем об окружающем нас мире, да и много обмана среди утверждающих знания.

Ох не надо ля-ля. Утверждают религиозную веру. При этом вранья столько, что пиджак заворачивается. А знания утверждаются сами, после проверок.

[ParIV]

Ох не надо ля-ля. Утверждают религиозную веру. При этом вранья столько, что пиджак заворачивается. А знания утверждаются сами, после проверок.

Что то не в попад. Видимо так-бла, бла, бла- лишь бы чьё то "обосрать".
Вам ответили на ваш вопрос будьте добры вести логично диалог, а в противном случае идите в игнор.

[Пабло Петросян]

Что то не в попад.

Что непонятно, что невпопад? Перечитайте еще раз-

"Утверждают религиозную веру. При этом вранья столько, что пиджак заворачивается. А знания утверждаются сами, после проверок."

Кто Вам несчастному "знания утверждает"? Вас в школе обманывали, квадрат гипотенузы не равен сумме квадратов катетов?

[VARY]

Основания веры. Логика неверия.

Верующий человек верит в Разум сотворивший мир.
Неверующий видит причину мира в безумии.
Вера в Бога подразумевает наличие некого Высшего Разума в иной реальности, своими знаниями и умениями, сотворившего нашу реальность путем создания законов мироздания.

Бог трансцендентен и непостижим для человека, ибо находится в иной реальностиустроенной на иной "физике", как сказано в Библии:

"1 Тимофею 6:16 единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь."

Верующий человек понимает, что Бога нельзя ни познать, ни доказать, ни увидеть. В Него можно только верить.
Так же, как и персонаж компьютерной игры не может видеть или доказать наличие программиста игру и его создавшего, но это не значит, что программиста нет в нашем мире.
Он просто непостижим, для мира игры, т.е. находится для неё в неприступном свете, во Внемире.

Для персонажа игры его игра, её мир, возникает как бы ни откуда и из ничего, т.е. не имеет причины в мире самой игры.
А в чем логика неверующего в Бога человека?
Для него мир возникает из Ничего. Это выглядит как настоящее чудо.
Неверующий в Бога верит в Чудо?

[Elf18]

А научная картина мира не более убедительна для вас?
И наличие религий у всех не является каким-то доказательством реальности религии. Особенно уитывая, что одни религии отрицают другие. И религии разные в зависимости от территорий. А это выглядит ровно так, как если бы они были придуманы людьми.

Научная картина мира имеет ограничения. Конкретные религии это уже частности, а вопрос был более общий.
Во многих областях у науки нет точного ответа, люди ищут ответов в искустве, философии.
кроме того, в мире больше зла, чем должно быть случайно, но зло не может победить хотя постоянно пытается.

[Elf18]

1. К сожалению, я ничего не должен. Моя позиция - по умолчанию. Чтобы принять во внимание существование бога, необходимо предоставить доказательства. Иначе можно верить в фей, которые создали вселенную. Или в единорогов. И в любую чушь.
Было бы странно, если бы я пришел и сказал Вам, что вы должны мне доказать, что не существует фей, создавших вселенную, верно?

Вы не различаете язычество и монотеизм ( бог вне мира, не его часть).
Кроме того, верят как раз когда не имеют доказательств, во всяком случае в научном понимании.

- - - Добавлено - - -

Атеизм не верит в чудеса. Атеист не убежден в существовании бога, либо убежден что бог не существует. Никаких вер. Он для всего требует доказательств.
Что мир возник из ничего - это одна из теорий. У атеиста нет желания верить в это. Атеист понимает, что многие вещи мы не знаем. И возможно не узнаем никогда. И он не боится этого признать и не придумывает сверхъестественную сущность, чтобы заполнить этот пробел.

Вот несколько смущает, что атеист требует доказательств.
Он не похож на спокойного безверующего. Он много изучает Библию, религию, почему-то богохульствует.
что похоже или на сатанизм или на поиск бога.

[Илияху]

Все такие атеисты, пока гром не грянет. А потом как тревога, так до Бога бегут. Не видал я пока атеистов в полном смысле слова. Все сильно грамотные, пока все хорошо.
В основном люди 2 категорий: теми кто на Бога зол из за чего то. И теми кто доволен наличием Бога. А все остальное это лишь временные явления. Умствования все эти по поводу и без повода.
Как только коснется собственной шкуры, то бегут искать защиты у Бога. Когда никто помочь не может уже. И вся наука сыпется и медицина в пух и прах. И все теории и иллюзии в голове.

Я пока ни одного реального атеиста не встретил. А за 50 с лишним лет повидал многие тысячи людей. Злых на Бога много видел. Недовольных. И верующих много. Атеистов не встречал пока.

[ParIV]

Что непонятно, что невпопад? Перечитайте еще раз-

"Утверждают религиозную веру. При этом вранья столько, что пиджак заворачивается. А знания утверждаются сами, после проверок."

Кто Вам несчастному "знания утверждает"? Вас в школе обманывали, квадрат гипотенузы не равен сумме квадратов катетов?

Окей попробую ещё разок.
Во первых несчастный это вы так как смотретесь жалко тупо, примитивно.
Во вторых я поражаюсь над самомнением( здесь кстати многих "умников") вот таких горе собеседников: сначала врубит тупого хама, а потом начинает удивляться. Это жесть, как с таким о чём то говорить.
Так вот кто вам таким убогим знания давал, по пониманию русского языка я в шоке. Видимо только геометрию изучали. Вообщем перечитайте сначала мой текст и попытайтесь понять, что вам написали.
А тратить время на общения с хамьем нет времени.

[Dharma]

Здравствуйте. Я атеист и хотел бы побеседовать о вере. Поэтому мой вопрос очень прост.
Почему вы верите?

Привет!

Хотелось бы уточнить то, что наврядли понимаете,- как и большинство "верующих"
Что есть совсем ДРУГОЙ ВОПРОС: "почему СОБЛЮДАЕТЕ".
_

Вопрос не в вере, а в ЭГОИЗМЕ,- прежде всего.
Чтобы хотябы для себя реально стараться!

А о причинах повсеместной "просто веры" - к псхиатрам вопрос: разговоры о "ее причинах" касаются науки "психиатрия"..
_

Разговор о "Трансцендентном" не в "веру" упирается, но соблюдение Религии!
Там реальные эгоисты, в отличии от "верующих" МАЗАХИСТОВ.

[VARY]

Сообщение от VARY



Бог трансцендентен и непостижим для человека, ибо находится в иной реальностиустроенной на иной "физике", как сказано в Библии:
Верующий человек понимает, что Бога нельзя ни познать, ни доказать, ни увидеть. В Него можно только верить.

Если Бога нельзя познать, доказать, увидеть, то на чем держится вера верующего, на эмоциях, страхе?

То, что "держится" на доказательствах, на увиденном, на познанном - держится на знаниях.
А вера держится на способности ума "видеть" невидимое.
Я же привел аналогию с персонажем комп программы. Для него человек непостижим, однако человек, его создавший, существует в нашей реальности.

[Elf18]

Почему Вас смущает то, что атеист требует доказательств?

А зачем они ему ? Он что Бога ищет?

Представьте что к Вам приходит Вася и представляется сыном Пети.

Так атеист приходит и требует. Дайте мне доказательства говорит.

[Elf18]

Я думаю по двум причинам требует.
1. Потому что верующий утверждает невероятные и неприятные вещи- рабство, сковородки, постоянное наблюдение с неба...Кому то может это нравится, но не всем.
2. Верующий утверждает , что все его утверждения - истина.

Ну раз истина, докажи! Потому что иначе все это выглядит как запугивание и разводилово, понимаете?

это позиция не атеиста, а уже заинтересованного лица.
А сковородки это уже частности, да и врядли это так интересно.