Кто (что) есть Бог?

[KPbI3]

Вовчик

Вопрос без подвоха. Как Вы думаете, Бог это часть Вселенной, которая живет по своим законам или Бог и есть Вселенная?

Я думаю, что Вселенной бог не нужен, поэтому его в ней нет. А чего нет во Вселенной, то нас вовсе не касается, как и наоборот.

[Вовчик]

Вовчик

Вопрос без подвоха. Как Вы думаете, Бог это часть Вселенной, которая живет по своим законам или Бог и есть Вселенная?

Я думаю, что Вселенной бог не нужен, поэтому его в ней нет. А чего нет во Вселенной, то нас вовсе не касается, как и наоборот.

Эволюционный принцип - разве он не действует, как Бог, только под другим названием?

[w_smerdulak]

А если серъёзно, то пределы реализации Всемогущества, конечно, исключительно зависят от Его Воли.
Так же, как от Вашей воли зависит реализация вашего "могущества" (так сказать). Т.е. : можете Вы, например, не писать на этом форуме ничего, кроме, псалмов. Можете, но не реализуете свою "могущность" (и, правильно делаете ).

Усилием своей воли я могу тушить вулканы. Не не реализую свою мощь. А знаете почему? А не хочу.

[KPbI3]

Вовчик

Эволюционный принцип - разве он не действует, как Бог, только под другим названием?

Я могу только догадываться, что такое эволюционный принцип, но попробую ответить. Богу приписывается личностная составляющая, воля, некие нравственные приоритеты и всемогущество. Эволюционный принцип ничего подобного не имеет.

[Вовчик]

Вовчик

Эволюционный принцип - разве он не действует, как Бог, только под другим названием?

Я могу только догадываться, что такое эволюционный принцип, но попробую ответить. Богу приписывается личностная составляющая, воля, некие нравственные приоритеты и всемогущество. Эволюционный принцип ничего подобного не имеет.

Ну, как рабочий вариант, возьмем, что эволюционный принцип, это закон эволюции, то есть закон, по которому происходит создание, развитие, естественный отбор и гибель систем Вселенной. Направленность эволюции можно рассматривать, как волю. Всеобщность, как всемогущество. Нравственные приоритеты , как энергетическую избирательность

[KPbI3]

Вовчик

Ну, как рабочий вариант, возьмем, что эволюционный принцип, это закон эволюции, то есть закон, по которому происходит создание, развитие, естественный отбор и гибель систем Вселенной. Направленность эволюции можно рассматривать, как волю. Всеобщность, как всемогущество. Нравственные приоритеты , как энергетическую избирательность

Можно еще все это вместе назвать ночной вазой, Вы согласны?

[Вовчик]

[QUOTE=KPbI3]

Можно еще все это вместе назвать ночной вазой, Вы согласны?

Согласен с чем? С тем что можно назвать? Согласен. А с тем , чтобы назвать. Нет. Неодинаковость функций. Как Вы определяете разумность системы? Или ее личностность. Если Вы продукт эволюционного закона и разумны, то не тем более ли сам закон (разумен)?

[Урфин]

.................................................. ...........

[Урфин]

Вовчик

Вы хотите заменить слово "закон" словом "Бог"?

Зачем?

[УСИЛОК]

Вовчик

Вы хотите заменить слово "закон" словом "Бог"?

Зачем?

Чтоб снять пелену Божественности, с вещей!

[Урфин]

Каким образом очеловечивание законов природы и наречение их другим названием поможет вам снять с них пелену божественности?

Что это за пелена такая? Где вы её видите?

[Вовчик]

Вовчик

Вы хотите заменить слово "закон" словом "Бог"?

Зачем?

Да просто в этом направлении разговор с КРЫЗ"ом пошел. Можно ли закон эволюции считать Богом? Не сильно уходя в религию. Не обладают ли они одинаковыми "свойствами". Начало разговора - сообщение Lokky в 14.03

[УСИЛОК]

Каким образом очеловечивание законов природы и наречение их другим названием поможет вам снять с них пелену божественности?

Что это за пелена такая? Где вы её видите?

Это у Вовчика надо спросить.А пелена, это для глаз читающего! Чтоб легче было понимать смысл слов! Т.к если написать Бог, то читатель без воображения поймет это как Бог, а если под природой, то будет ясно, что за всем стоит природные явления.(Но это еще раз подчеркну, только для людей без воображения и каторые привыкли все принимать на веру!)

[Вовчик]

Чтоб снять пелену Божественности, с вещей!

Я не ставил перед собой такой задачи. Я бы даже сказал, что это не религиозный вопрос. Ну допустим так - я "рассказываю" компьютеру о "свойствах" Бога и о "свойствах" закона эволюции. "Различит" ли их компьютер?

[Вовчик]

Это у Вовчика надо спросить.А пелена, это для глаз читающего! Чтоб легче было понимать смысл слов! Т.к если написать Бог, то читатель без воображения поймет это как Бог, а если под природой, то будет ясно, что за всем стоит природные явления.(Но это еще раз подчеркну, только для людей без воображения и каторые привыкли все принимать на веру!)

УСИЛОК, не трать энергии в этом направлении, меня никакие подмены не интересуют. Я не из агитбригады, чтобы за кого-то или что-то агетировать. Меня интересует максимально объективная оценка положения дел во Вселенной.